Знаете ли што е „пропаганда-кондом“?

Лажните информации често се нарекуваат „дезинформации“ или „ манипулативни информации“, како овие два термина да значат исто. Но, не е така.  Првиот ги опишува сите лажни информации, како што е теоријата на заговор за  „Ковид-19“, несвесно споделена од вашиот вујко или друг роднина, пријател. Спротивно на тоа, манипулативните информациите се шират со намера да  заведат или манипулираат со другите. Владите понекогаш ги користат во форма на пропаганда.

Тактиката постои во некоја форма уште од стариот Рим, но сепак зборот „дезинформација“ се појавил дури во 20 век. Една од теориите е дека Јозеф Сталин прв ја измислил dezinformatsiya, термин што го зел од името на одделот за пропаганда на КГБ. Англискиот збор подоцна бил усвоен од рускиот.

Практиката беше усовршена за време на студената војна. Советскиот Сојуз дистрибуираше лажни информации за да ги прошири социјалните и политичките поделби од другата страна на Железната завеса. Русите изградија голема бирократија за да ги спроведат овие „активни мерки“. Една кампања вклучуваше ширење гласини дека Америка ја измислила сидата (таа операција беше наречена „ИНФЕКЦИЈА“).

Во поново време, дезинформациите цветаат на интернет. Повеќето избори сега се придружени со организирани кампањи за дезинформации кои шират гласини на интернет за да ги нападнат противниците или да манипулираат со мислењето. Минатата година вакви кампањи се забележаа во 81 земја, наспроти 28 во 2017 година, според извештајот на Универзитетот во Оксфорд. Понекогаш политичките партии управуваат со нив, а почесто им плаќаат на приватни фирми да ја завршат работата. Кампањи за дезинформација може да водат и странски сили кои сакаат да влијаат на исходот на изборите. Заблудувачки пораки испраќаат ботови и, сè повеќе, лажни профили  управувани од луѓе, кои се добри во избегнувањето на модераторите на социјалните медиуми. Овие денови  тешко е да се каже што е факт, а што е лага.  Време е да ги научиме техниките – и јазикот – на дезинформациите.

Пропагандон 
1. Пропаганда-кондом 
2. Начин да се навреди пропагандист

Некои Руси се еластични околу вистината, но на многу им се мачи од дезинформациите и пропагандата. Тие излегуваат од нивните телевизори и ги преплавуваат доводите на социјалните мрежи. Се појави навредлив прекар за да ги опише луѓето што ги водат овие кампању: пропагандон што буквално значи  „прогаганда-кондом“. Терминот обично се однесува на новинари кои шират државна пропаганда. Дмитриј Кисељов, познат водител на вести, на Запад е познат како „главниот пропагандист на Кремљ“. Во Русија и Украина, тој е „главната пропаганда на Кремљ“.

Етикетата е спој на зборовите пропаганда и гандон, руски збор изведен од кондом на англиски. Гандон обично се однесува на некој што сакате да го окарактеризирате на негативен начин, без да се осврнувате на некоја посебна особина или акција: тој има свои корени во тинејџерската култура и често се користи од луѓе кои гледале премногу MTV додека растеле. Комбинацијата на малолетнички прозивки и моќната информативна машина на Кремљ ја прави пропагандата забавна и моќна навреда. Овие денови дури и оние кои вообичаено не пцујат отворено, како што се почитуваните новинари и пензионери,  го користат овој термин. Има само еден проблем: нарекувањето на пропагандист кондом не нуди заштита од нивните лаги.

Гасна светлина

Со овој поим се дефинираат манипалурањата со  луѓето за да се сомневаат во сопственото расудување. „Дали се обидуваш да ми кажеш дека сум луда? Пола го прашува својот сопруг во „Gaslight“, филм од 1944 година. Со текот на времето, сопругата на Пола ја убедува дека замислува работи. Оваа приказна за манипулативен човек беше светлосна сијалица за многу луѓе. „Gaslighting“ стана збор за оние кои ги измамуваат другите, обично жени, да го преиспитаат сопственото расудување, правејќи ги зависни од нивните насилства.

Се чини дека популистичките политичари го употребија  трикот врз цели популации. Со замаглување на фактите и ширење лаги тие можат да ги натераат гласачите да се сомневаат во веродостојните извори на информации и во нивното разбирање на светот. Кога луѓето почнуваат да не веруваат во реалноста, некои може да се потпрат на политичките лидери за да им кажат што е вистина или лажно.

Либералите толку лесно ги етикетираат лажните тврдења на Доналд Трамп, Владимир Путин и Жаир Болсонаро како „политичко осветлување“ што станува клише. Го продолжија терминот, но не сосема без причина. Во говорот во 2018 година, Трамп им рече на Американците дека „она што го гледате и што го читате не е она што се случува“. 

Универзитет WhatsApp

Напуштањето на овој универзитет може да има некои придобивки. Заборавете на Харвард и Оксфорд кога станува збор за влијание врз мислењетоа и обликувањето на дискурсот. Негодите  студенти ги избегнуваат академските теми: наместо тоа, некои читаат лажни вести на „Универзитет ВатсАп“. Овој назив има за цел да ја омаловажи апликацијтаа која вообичаено се користи за ширење дезинформации и теории на заговор. Терминот најчесто се користи во Индија, каде WhatsApp има над 400 милиони корисници, повеќе отколку во која било друга земја.

Во Индија многу дезинформации се шират од сопствените политички партии во земјата, особено од владејачката хинду-националистичка партија Бхаратија Џаната. Таа води групи на WhatsApp кои поврзуваат милиони поддржувачи, наводно за да испраќаат вести од кампањата. Некои од овие сајбер-армии, исто така, објавуваат пропаганда за поделби и шират лажни гласини, таргетирајќи ги противниците пред изборите и поттикнувајќи ги локалните тензии, често на сметка на муслиманското малцинство во Индија. Раширените дезинформации може да имаат смртоносни последици, без разлика кој ги шири. Во последниве години десетици линчувања во Индија беа предизвикани од гласини на  WhatsApp. Минатата година муслиманите беа нападнати и нивните бизниси беа бојкотирани по лажните пораки за „Корона џихад“, исламски заговор за ширење на вирусот. Видеа на WhatsApp лажно тврдеа дека покажуваат муслимани заразени  со Ковид како плукаат по луѓето и лижат прибор за јадење. Неколку политичари на владеечката партија отворено ја поддржаа оваа теорија на заговор. 

Слив 
1. Испуштање вода, како  во тоалет 
2. Испуштање на дезинформации

На многу јазици, информациите се опишуваат како да се течност: на англиски протекува, на руски може да се испушти. Слив  буквално значи испирање, а се залага за намерно објавување на тајни и  често непроверливи или лажни  информации. Целта е манипулација, уцена или ширење дезинформации. Протекувањето може да биде случајно. Сливовите  не можат.

Сливот  стана моќна политичка алатка во Русија,што  ја користат владата и нејзините противници. Тие го исфрлаат компроматот („компромитирачки материјали“) за да си ја нарушат репутацијата. Како и во тоалетната школка, предметите честопати се грозни, почнувајќи од жестоки детали за секс скандали до наводни докази за корупција. Вообичаена тактика е да се мешаат лажни информации (како што се компромитирачките пораки) со оригинални ставки, за невистините тврдења да изгледаат поверодостојни.

Борбата со сливот обично е залудна, бидејќи тактиката функционира дури и кога се покажува дека информациите се лажни.  Во Русија, каде што лажните вести и пропагандата се вртат низ интернетот, напливот на дезинформации се редовна појава. Можете само да се надевате дека тие не се за вас.

五毛 (вумао)
1. Педесет центи
2. Онлајн поддржувачи на Кинеската комунистичка партија

Кинеската комунистичка партија држи строга контрола врз интернетот во земјата. Нејзиниот  „одличен заштитен ѕид“ го блокира пристапот до многу странски веб-страници. Домашните апликации за пораки како WeChat се силно цензурирани. Вумао, лабаво преведен како „50 центи“ и понекогаш наречен „забава од 50 центи“, се следи внимателно.

Терминот е измислен за да се опише група луѓе на кои кинеската држава им плаќа да објавуваат провладини пораки на интернет: името wumao наводно се однесува на 50 центи (0,08 долари) што поединците ги заработуваат за секоја пропагандна објава. Всушност, овие пропартиски плакати веројатно не добиваат бонус за нивниот труд. Во 2016 година, истражувачите од Универзитетот Харвард открија дека повеќето вумао биле владини службеници кои пишувале позитивни пораки како дел од нивните работни места. Во тоа време, тие пишуваа околу 500 милиони пораки на социјалните мрежи секоја година.

Вумао избегнува расправии со владините критичари. Наместо тоа, нивниот трик е да го одвлечат вниманието на луѓето од се што може да наштети на угледот на државата и да ги потопи лошите вести со добри. Тие оставаат прокинески слогани под повиците за антивладини протести или негативни вести. Целта е да се смени темата или да се закопа во многу поентузијастички вести.

Членовите на 50-центната партија не работат сами. Ботовите можат да ги преплават социјалните мрежи со објави со поголема брзина од бирократите. Некои жестоко националистички млади луѓе, често познати како xiaofenhong („мали розеви“), исто така ја бранат Кина на интернет. Нивните напори го проширија значењето на вумао. Во последниве години, терминот се користи за исмејување на секој што се смета за владин навивач на Интернет – дури и ако никогаш не заработува пари од тоа.

„Преплавување со ѓубре“

Интернетот го олесни пристапот до информации, но им е потешко на луѓето да контролираат како тие се перцепирани. Така, некои политичари развија нови техники за дезинформација за дигиталната ера, искористувајќи го фактот дека секој може да објави што било. Една стратегија е да се одвлече вниманието од  негативните вести со прикажување на неколку конкурентни наративи или објаснувања во медиумите и на интернет.

Владимир Путин беше пионер во тактиката. Кога руската држава е обвинета за погрешно постапување, неговите пријатели честопати шират различни ривалски теории, собирајќи чудни приказни подготвени од про-Путин медиумите и давајќи им поширока важност на официјалните канали. Стив Банон, поранешен стратег на Доналд Трамп, ја искористи истата тактика за да ја смести ѕвездата на риалити ТВ во Белата куќа. Тој ја нарече таа тактика „поплавете ја јавноста со ѓубре“.

Целта е да се преоптовари јавноста со толку многу различни објаснувања за труење, авионски несреќи или други непријатни настан, што луѓето почнуваат да мислат дека вистината е непозната. Во тој вид презаситена медиумска клима, опозициските партии кои се венчани со старомодните сфаќања за вистината и доказите, тешко можат да се слушнат. Многу луѓе едноставно ќе почнат да веруваат во моќен лидер за да им каже што е што наместо самите да расудуваат околу фактите. Не е ни чудо што  моќниците имаат релација  љубов-омраза со интернетот. (Економист)