Тунис: Од Арапската пролет до диктатура

Тунискиот претседател Каис Саид ја прослави речиси сигурната победа на гласањето „за“ на референдумот за нов устав кој ги зајакнува овластувањата на шефот на државата и ризикува враќање на авторитарната власт во родното место на Арапската пролет.

Референдумот, одржан една година до денот откако Саид ја разреши владата и го замрзна парламентот во, како што ривалите го нарекоа државен удар, гласаа 27,5 отсто од 9,3 милиони регистрирани гласачи, соопшти туниската изборна комисија ИСИЕ доцна во понеделникот по затворањето на гласачките места.

Огромни 92-93% од оние кои гласаа го поддржаа новиот устав, според излезната анкета спроведена од институтот Сигма kонсел. Првичните резултати треба да се објават во вторник попладне.

Откако проектираниот исход беше објавен на националната телевизија, приврзаниците на Саид возеа автомобили во поворка низ центарот на Тунис, веејќи знамиња и свирејќи со сирените, при што некои ја пееја националната химна или извикуваа „Ќе ги жртвуваме нашите души и нашата крв за тебе, Саид!“

Во вторникот околу 2 часот по локално време, претседателот се појави пред радосната толпа.

„Тунис влезе во нова фаза“, рече тој, според локалната телевизија, додавајќи дека „имаше голема гужва на избирачките места и стапката ќе беше поголема доколку гласањето се одвиваше во текот на два дена“.

Одѕивот беше поголем отколку што очекуваа многу набљудувачи, што покажува дека Саид продолжува да ужива лична популарност речиси три години од неговиот мандат.

Без да ги именува, претседателот вети „сите оние кои извршиле злосторства против земјата ќе одговараат за своите постапки“.

Критичарите на Саид предупредија дека новиот устав ќе биде затворенво претседателските овластувања што може да го вратат Тунис во диктатура.

Новиот текст ќе го постави претседателот како командант на армијата, ќе му овозможи да назначи влада без одобрение од парламентот и ќе направи практично невозможно да биде сменет од функцијата.

Тој, исто така, би можел да поднесе предлог-закони до парламентот, кој би бил обврзан да им даде приоритет.

Референдумот создаде неколку бранувања низ регионот кој сè уште се прегрупира по 10 години директни предизвици на темелите на неговите автократии, што предизвика голема надеж дека граѓаните, наместо автократите, би можеле да ја обликуваат сопствената судбина.

Додека револуциите беа поништени со воен удар во Египет, со саудиска интервенција во Бахреин и – на крајот – со поддршката од Заливот за сириската влада, Тунис се сметаше за последната надеж меѓу потезите за ресетирање на договорот меѓу граѓанинот и државата и редефинирање на тоа како била политиката. направено на Блискиот Исток.

Саудиска Арабија и Обединетите Арапски Емирати се појавија како поддржувачи на Саид, кој сега се чини дека има јасен пат за трансформирање на владеењето на земјата од хибриден парламентарен систем во претседателски модел што му дава контрола врз земјата.

„Тунис е јасен пример за тоа како перспективите на меѓународното раководство за демократска транзиција во најдобар случај се искривени“, рече Ненси Окаил, застапник за човекови права и извршен директор на Центарот за меѓународна политика. „Иако Тунис беше на вистинскиот пат на политички реформи, економските предизвици заедно со корупцијата го кренаа алармот многу пред претседателството на Саид. Зграпчувањето на моќта беше неговиот одговор на предизвиците. Регионалната динамика по 11 години секако не ветува“, додаде таа. „Трансакциските односи меѓу западот и регионот, со приоритет на нафтата, со тесен поглед на безбедноста и нормализацијата на односите со автократите само ги влошуваат работите“.

Многу гласачи изгледаа несвесни за содржината на референдумот или не беа загрижени за широките овластувања што му ги даде на претседателот на земјата. Апатијата и заморот станаа константи во политичкиот дискурс во Тунис, кој беше опфатен со корупција и економски проблеми во текот на неколку демократски избрани влади.

Додека многумина ги гледаат потезите на Саид како шајка во ковчегот на Арапската пролет, други набљудувачи велат дека за промена во таков обем потребна е генерациска и историска перспектива.

„Се разбира, денешниот референдум во Тунис е назадување за вкоренувањето на демократската култура во Тунис“, рече Х.А. Хелиер, нерезидентен научник во Фондацијата Карнеги за меѓународен мир. „Но, историјата на револуционерните промени низ светот е таква: чекор напред, чекор назад итн. Тунис, и искрено арапскиот свет, не се разликуваат. (АФП)