Мисури погуби човек, за кој обвинителите тврдеа дека е невин

Марселус Вилијамс цело време тврдеше дека е невин и на егзекуцијата се спротивставија семејството на жртвата, поротници и канцеларијата што му судеше


Марселус Вилијамс

 

Државата Мисури во вторникот погуби човек кој беше осуден на смрт, и покрај приговорите на обвинителите кои се обидоа да ја поништат неговата пресуда и ги поддржаа неговите тврдења за невин.

Марселус „Калифа“ Вилијамс (55) беше убиен со смртоносна инјекција, со што заврши правната битка што предизвика широко распространет бес, бидејќи канцеларијата што првично го водеше случајот сугерираше дека тој е неправедно осуден.

Во извонреден потег што го осудија застапниците за граѓански права и законодавците ширум САД, републиканскиот јавен обвинител на Мисури, Ендрју Бејли, продолжи со егзекуцијата против желбите на обвинителството на округот Сент Луис.

Вилијамс беше осуден за убиството на Лиша Гејл, социјален работник и поранешен репортер од „Сент Луис Пост-Диспеч“ во 1998 година. Тој беше обвинет дека упаднал во домот на Гејл, ја избодел до смрт и украл неколку нејзини работи.

Но, ниту еден форензички доказ не го поврза Вилијамс со оружјето за убиство или со местото на злосторството, и бидејќи локалните обвинители се откажаа од неговата осуда, семејството на жртвата и неколку судски поротници исто така рекоа дека се противат на неговата егзекуција.

„Сите ние мора да го преиспитуваме секој систем што ќе дозволи ова да се случи. Егзекуцијата на невина личност е најекстремната манифестација на опседнатоста на Мисури со ‘конечност’ над вистината, правдата и човечноста, по секоја цена“, рече Триша Рохо Бушнел, адвокатка на Вилијамс, во изјавата непосредно пред егзекуцијата. „Вечерва сите сведочиме за гротескното практикување на државната власт во Мисури. Да не биде залудно. Ова никогаш не треба да се случи и не смееме да дозволиме да продолжи“.

Синот на Вилијамс и двајца негови адвокати ја следеле егзекуцијата од друга просторија, објави АП. Вилијамс се појави да зборува со духовен советник покрај него во последните моменти. Во писмената „последна изјава“ објавена од службениците, тој рече: „Секоја слава му е на Аллах во секоја ситуација!!!

На Вилијамс, кој служеше како имам во неговиот затвор и го посвети своето време на поезијата, во последен момент двапати му беше прекината неговата егзекуција. Тој беше неколку дена подалеку од егзекуција во јануари 2015 година, кога Врховниот суд на државата Мисури им даде на неговите адвокати повеќе време за ДНК-тестирање. Во август 2017 година, Ерик Грајтенс, тогашниот републикански гувернер, даде одлагање неколку часа пред закажаната егзекуција, наведувајќи го ДНК-тестирањето на ножот, кое не покажало трага од ДНК на Вилијамс.

Грајтенс формираше панел за да го разгледа случајот, но кога Мајк Парсон, сегашниот републикански гувернер, ја презеде функцијата, тој го распушти тој одбор и се заложи за извршување на егзекуцијата.

Во јануари, Весли Бел, демократскиот обвинител во Сент Луис, кој се залагаше за реформи во кривичната правда, поднесе барање за поништување на пресудата на Вилијамс. Бел ги наведе повторените ДНК-тестови кои откриле дека отпечатоците од прстите на Вилијамс не биле на ножот.

„Убиецот на г-ѓа Гејл зад себе остави значителни физички докази. Ниту еден од тие физички докази не може да се поврзе со г-дин Вилијамс“, напиша неговата канцеларија, додавајќи: „Новите докази сугерираат дека г-дин Вилијамс е всушност невин“.

Меѓутоа, дополнителното тестирање на ножот покажа дека вработените во обвинителството лошо ракувале со оружјето по убиството – го допирале без ракавици пред судењето, соопшти канцеларијата на Бел. Експерт за судска медицина сведочеше дека погрешното ракување со оружјето го оневозможило да се утврди дали отпечатоците од прстите на Вилијамс можеле да бидат на ножот порано.

Во август, Вилијамс и обвинителите постигнаа договор за запирање на неговата егзекуција: тој нема да се залага за убиство од прв степен во замена за нова доживотна казна без условна слобода. Неговите адвокати рекоа дека договорот не е признавање на вината и дека има за цел да му го спаси животот додека тој бара нови докази за да ја докаже својата невиност. Судијата го потпиша договорот, како и семејството на жртвата, но јавниот обвинител го оспори, а државниот врховен суд го блокираше.

Последните напори и на адвокатите на Вилијамс и на обвинителите на Сент Луис беа неуспешни во последните денови. Во молбата за време на викендот, канцеларијата на Бел рече дека има „уставни грешки“ во обвинителството на Вилијамс и укажа на неодамнешното сведочење од првобитниот обвинител, кој рече дека отфрлил потенцијален црнец поротник затоа што изгледал дека може да биде „брат“ на Вилијамс. Поротата која го осуди имала 11 белци и еден црнец.

Гувернерот, исто така, го отфрли барањето за помилување на Вилијамс во понеделникот, кое истакна дека семејството на жртвата и тројцата поротници ги поддржале повиците за укинување на неговата смртна казна. Врховниот суд на САД во вторникот го одби последното барање за запирање на егзекуцијата, при што тројцата либерални судии се спротивставија.

Јавниот обвинител пред судот тврдеше дека првобитниот обвинител ги негираше расните мотиви за отстранување на црните поротници и тврдеше дека нема ништо несоодветно во допирањето на оружјето за убиство без ракавици во тоа време.

Канцеларијата на Бејли, исто така, сугерираше дека други докази укажуваат на вината на Вилијамс, вклучително и сведочењето на маж кој делел ќелија со Вилијамс и рекол дека признал, како и сведочењето на девојка која тврдела дека видела украдени предмети во автомобилот на Вилијамс. Меѓутоа, адвокатите на Вилијамс тврдеа дека и двајцата сведоци не се сигурни, велејќи дека биле осудени за кривични дела и дека биле мотивирани да сведочат со понуда за награда од 10.000 долари.

Егзекуцијата на Вилијамс е една од петте закажани низ САД во период од една недела. Во петокот, Јужна Каролина погуби маж неколку дена откако главниот сведок на државата го отфрли неговото сведочење. Во вторникот, државата Тексас го егзекутираше Тревис Мулис (38), кој се откажа од правото на жалба на смртната казна за убиството на својот тримесечен син во 2008 година. Неговиот адвокат рече дека тој имал доживотно „длабока ментална болест“, но дека се „откупил“ и ја прифатил одговорноста за своето злосторство. (Гардијан)