Гардијан: Европа e сама во одбраната на Украина

Де факто водечката група во Европа се соочува и со политички и економски предизвици дома, додека се обидува да ја зголеми воената и финансиската поддршка за Киев и да изгради реалистичен план за повоени безбедносни гаранции.

По необичниот август исполнет со геополитички состаноци, реалноста почнува да се наѕира: Европа е сама во одбраната на суверенитетот на Украина, а со тоа и на сопствената безбедност од руската агресија, неспособна да смета на значителна поддршка од Соединетите Американски Држави.

Чувството на стратешка изолација доаѓа по летото на отстапки во кое ЕУ прифати очигледно неурамнотежен трговски договор наметнат од Доналд Трамп и вети непропорционални инвестиции во САД, додека европските членки на НАТО ветија дека ќе ги зголемат трошоците за одбрана на амбициозни 5% од БДП – сè во интерес на смирување на Трамп и одржување на посветеноста на Америка кон европската безбедност.

Сепак, придружувајќи го украинскиот претседател Володимир Зеленски во Белата куќа, лидерите на Велика Британија, Франција, Германија, Италија, Финска и Европската комисија покажаа единство во отфрлањето на барањата на Владимир Путин за територијални отстапки за завршување на војната. Тие успеаја делумно да ја ублажат политичката штета од топлиот прием на Трамп кон рускиот претседател во Алјаска и да обезбедат нејасна обврска на САД за поддршка на европските безбедносни сили во случај на прекин на огнот.

Во исто време, Трамп повторно ја отфрли можноста за членство на Киев во НАТО и се откажа од барањето Русија да прифати итен прекин на огнот без да добие отстапки од Путин. Тој дозволи да истече уште еден самонаметнат рок за построги санкции против Москва и не го гарантираше учеството на Европа во идните мировни преговори. Покрај тоа, американскиот секретар за финансии објави доплата од 10% за сите европски купувања на американско оружје за Украина – еден вид воен данок за сојузниците.

Белата куќа јасно стави до знаење дека секоја поддршка што им ја дава на британско-француските „мировни сили“ во Украина нема да вклучува „војници на терен“. Трамп наговести  можна воздушна поддршка, но шефот за политика на Пентагон им кажа на европските воени шефови дека американската помош ќе биде ограничена. Не е јасно колку Европејците можат да сметаат на споделување на клучни разузнавачки информации, а камоли на поддршка ако европските сили бидат нападнати во Украина. Вашингтон наводно престанал да споделува информации за разговорите меѓу САД и Русија дури и со своите најблиски сојузници  – Велика Британија, Канада, Австралија и Нов Зеланд – по наредба на координаторката за разузнавање на Трамп, Тулси Габард.

Ова значи дека европските влади кои размислуваат да испратат копнени, воздушни, ракетни или поморски единици или обучувачи за поддршка на повоена Украина, не можат да бидат сигурни дека САД нема одеднаш да им го прекинат пристапот до витални разузнавачки информации и надзор во случај на ново руско засилување или обновени непријателства.

Де факто водечката група во Европа се соочува и со политички и економски предизвици дома додека се обидува да ја зголеми воената и финансиската поддршка за Киев и да изгради реалистичен план за повоени безбедносни гаранции.

И покрај импресивниот приказ на европско единство во Белата куќа, поддршката веќе почнува да се намалува. Италијанскиот вицепремиер Матео Салвини го критикуваше повикот на претседателот Емануел Макрон за испраќање европски трупи во Украина. Германскиот канцелар Фридрих Мерц беше критикуван во рамките на сопствената коалиција поради предлогот Берлин да учествува во „мировните сили“.

Отсуството на Полска, верен сојузник и сосед на Украина, исто така покренува прашања – поради застојот меѓу проевропскиот премиер Доналд Туск и новиот про-Трамп претседател Карол Навроцки. Варшава вели дека нема да испрати трупи бидејќи мора да ги брани своите граници со Русија и Белорусија. Во меѓувреме, Турција, која го контролира пристапот до Црното Море, веројатно ќе бара политички отстапки од ЕУ, вклучително и пристап до програмите за оружје финансирани од ЕУ.

Сето ова го покренува фундаменталното прашање: дали коалицијата предводена од Европа навистина може да обезбеди веродостојни гаранции за безбедноста на Украина во рамките на прекинот на огнот? Која ќе биде мисијата на „мировните сили“ и правилата на ангажман во случај на руски напад, и каква поддршка ќе има од САД или НАТО? И дали клучните европски земји имаат политичка волја и отпорност да го сопрат Путин, чија цел е токму да ги избрка САД од европската безбедност и да ги подели Европејците?

Сеќавањата на неуспесите на европските мировни мисии во Босна во 1990-тите и пасивната реакција на Европа на анексијата на Крим во 2014 година не се охрабрувачки.Претседателката на Европската комисија, Урсула фон дер Лајен, изјави дека најголемиот товар ќе падне врз самата Украина која „мора да стане челичен еж, недостапен за потенцијални напаѓачи“. Зајакнувањето на Украина со оружје, трговски преференции и финансиска поддршка е најкорисниот придонес што Европа може да го даде.

Со оглед на тоа што Путин не покажува знаци за завршување на војната или сериозни мировни преговори, а Трамп се двоуми да изврши вистински притисок врз Русија, способноста на Европа да обезбеди прекин на огнот останува сериозно ограничена. Ова е дури и позитивно, бидејќи сè уште сме далеку од веродостојна политичка и воена способност да ја одвратиме Русија без солидна поддршка од САД.