Македонската фантомска болка на Бугарија

Пред 30 години, на 8 септември 1991 година, 95% од гласачите во тогашната југословенска Република Македонија се изјаснија за независност на нивната земја. Оттогаш, 8 септември се слави како Ден на независноста. Кратко време подоцна, на 25 септември 1991 година, македонскиот парламент ја усвои резолуцијата за независност. Првата земја што ја призна независноста на Македонија беше Бугарија – земјата која го блокира отворањето на пристапните преговори со Северна Македонија со ЕУ (како што земјата официјално се нарекува од 2019 година) со своето вето.

И покрај многуте проблеми – како што е распространетата невработеност, ниските плати, намалената популација, големата емиграција, корупцијата и дефицитите во владеењето на правото – Северна Македонија на многу начини е успешна балканска приказна. Тоа е и покрај фактот дека пред 30 години бројни набљудувачи беа особено загрижени за Македонија: Од една страна, имаше (и сѐ уште има) тензии помеѓу мнозинското македонско население и големото албанско малцинство (околу 25% од населението); Од друга страна, Македонија беше камен на расправија помеѓу Бугарија, Грција и Србија од крајот на 19 век, и сите сакаа да го присвојат регионот за себе со историско-етнички аргументи, без оглед на тоа како луѓето таму се идентификуваа.

Мирен пат до независноста

Од таа гледна точка, тоа беше почетен успех на тогашните македонски политичари мирно да ја водат својата земја кон независност, што беше фаворизирано од недостаток на националистичка возбуда. Владата на републиката одлучи да го одржи референдумот за независност кога стана јасно дека Југославија ќе се распадне и дека Србија ќе бара доминација над останатите области – со сила. Во 1990 -тите, разумно беа воспоставени демократските услови; посткомунистите – кои повторно се реинвентираа како социјалдемократи и владееја до 1998 година – го прифатија политичкиот плурализам. Се појави повеќепартиски систем, со две доминантни етнички македонски партии (социјалдемократи и конзервативната национална ВМРО-ДПМНЕ) и првично две, а потоа три поголеми албански партии и голем број мали групи.

За некое време, исто така, се чинеше дека односот помеѓу мнозинството и албанското малцинство може да се управува повеќе или помалку. Албанците беа соодветно застапени во парламентот и во коалициските влади. Имаше долга листа (најчесто оправдани) поплаки од страна на претставниците на малцинството, на пример, затоа што Албанците беа очигледно недоволно застапени во јавниот сервис во албанските мнозински заедници и беа сметани само за „малцинство“ во уставот; и повторно и повторно имаше конфликти и полициски напади, на пример, кога двајца албански градоначалници го подигнаа албанското знаме на нивното градско собрание. Но, насилната ескалација беше спречена долго време – дури и кога стотици илјади Албанци беа протерани од Косово во Македонија во 1999 година.

Меѓутоа, во април 2001 година, имаше вооружено востание од радикални Албанци, многу од нив поранешни герилски борци од Косово, од каде што оружјето исто така беше испратено во Северна Македонија по војната таму. Востанието уби неколку стотици луѓе и повеќе од 140.000 мораа да ги напуштат своите родни места, барем привремено. Веќе големиот општествен јаз меѓу Македонците и Албанците – кои на дневно ниво речиси и да не комуницираат над потребното, а исто така и се сегрегираат просторно – беше длабоко продлабочен.

Фактот дека востанието не прерасна во граѓанска војна беше благодарение на брзата меѓународна интервенција – уште една успешна приказна. ОБСЕ и НАТО посредуваа за прекин на огнот, и под силен притисок на САД и Европа, конфликтните страни го потпишаа таканаречениот Охридски рамковен договор во август 2001 година. Ова ја направи Македонија бинационална држава и пропиша опсежна децентрализација, која се спроведува оттогаш, иако не секогаш со голем ентузијазам. Албанскиот постои како главно еднаков втор официјален јазик, а албанските политичари и службеници се задолжени за албанските заедници денес. Има уште долг пат до посилна социјална интеграција на двете групи – но мирниот соживот е нешто.

Фактот дека населението во земјата имаше основна демократска ориентација конечно се покажа со соборување на сѐ повеќе автократската, многу националистичка влада под премиерот Никола Груевски на ВМРО-ДПМНЕ, кој беше премиер од 2004 до 2016 година. Едно од неговите сомнителни наследства се таканаречената антиквизација на главниот град, бидејќи на многу модерни згради во Скопје им се дадени грозни класични фасади, особено откако центарот на градот беше обезличен со бројни историски споменици на македонските херои, почнувајќи од Филип, таткото на Александар Велики. Ова требаше да изрази дека македонскиот народ е во континуитет со античките Македонци (на големо незадоволство на Грција). Во 2015 година започнаа масовни протести во Скопје откако се дозна дека Груевски незаконски прислушувал илјадници службеници и јавни личности – заедно со разни корупциски и полициски скандали.

По оставката на Груевски, македонските власти започнаа истрага против него; во 2018 година беше осуден на две години затвор за корупциски скандал – Груевски избега од затвор со бегство во Унгарија; Виктор Орбан со години го поддржуваше како пријател и етнонационалистички брат во духот. После само една недела, Груевски таму доби политички азил. Не само лошите јазици во Скопје сега се сомневаат дека нискиот ентузијазам на актуелниот комесар за проширување на ЕУ, предложен од унгарската владејачка партија Фидес, може да има врска со желбата на Орбан да ѝ овозможи на националистичката партија на Груевски да се врати.

Храбар договор

Ова нѐ носи кон ЕУ, која, како што знаете, му вети на Западен Балкан опција да се приклучи, под услов да ги исполни критериумите од Копенхаген. Откако актуелниот премиер, Зоран Заев од социјалдемократите (СДСМ) ја презеде функцијата во 2017 година, Северна Македонија води конзистентен реформски курс. Ова вклучуваше одлука која веројатно беше единствена во историјата на Европа и за која премиерот презеде голем политички ризик: да го смени името на државата. Грција тврдоглаво одбиваше да го прифати името „Република Македонија“ од 1992 година, сомневајќи се дека има територијална претензија кон северна Грција во нејзината држава (за да се процени овој страв: Македонија има два милиони жители и армија од која не се плаши никој).

До 2019 година, Северна Македонија работеше меѓународно под поетското име „Поранешна Југословенска Република Македонија“ (ПЈРМ). Првично, Грција дури издаде економско ембарго – и со години го блокираше почетокот на пристапните преговори со ЕУ, иако Комисијата на ЕУ ги одобруваше од година во година (Македонија аплицираше за членство во 2004 година). Во 2019 година конечно дојде време: по таканаречениот Договор од Преспа меѓу Македонија и Грција (тогаш управувана од Сириза, антинационалистичка партија, што е исклучок во Грција), Македонија го смени државното име во „Северна Македонија“, додека националистичката опозиција протестираше насилно во Македонија (и во тоа беше поддржана од Виктор Орбан).

Но, Владата во Скопје си направи сметка без бугарскиот лав, кој повторно ја откри својата македонска опсесија. Бидејќи во имагинарната карта на бугарската нација Македонија стои како територија што всушност треба да биде бугарска и за многу Бугари до денес е тешко да ги прифатат Македонците како независна нација, а камоли македонскиот како посебен јазик. Од Академијата на науките, дури до обичниот таксист, вклучително и во владините кругови во Бугарија, тие се премногу приврзани за митологијата дека историјата на Македонија пред 1944 година е дел од бугарската историја, а времето потоа, вклучително и појавата на македонската нација, се само некаква заблуда наметната од Тито.

Од минатата година, а последно на Самитот на ЕУ во јуни 2021 година, бугарската влада стави вето на почетокот на преговорите со Северна Македонија за членство во ЕУ. Како услов за ова, Софија бара историска и политичка потчинетост од Северна Македонија. На пример, да се признае дека до 1944 година таму се зборувал бугарски дијалект, дека личности од бугарската историја не треба да се прогласуваат за Македонци, дека учебниците и наставните планови и програми треба да се прилагодат на „заедничката историја“, а написите што поттикнуваат „омраза кон бугарскиот народ“ да се избришат. Зад последното барање најверојатно се крие ставот дека оние написи што потсетуваат на злосторствата на бугарските окупаторски власти за време на Втората светска војна, не се соодветни.

Се подразбира дека ниту едно од овие барања нема врска со критериумите за пристапување од Копенхаген – особено затоа што во Бугарија, дури и во однос на владеењето на правото и слободата на печатот, векторот покажува во погрешна насока.

Членството е во интерес на ЕУ

Во Франција постои салатата Macédoine подготвена од свежо и варено овошје и зеленчук – задоволство кое живее од својата разновидност. На многу начини, Северна Македонија – преку својата мултиетничка и верска разновидност, нејзината архитектура и природа, но и нејзината комплицирана, контроверзна историја и контрадикторен општествен развој – ја отсликува балканската разновидност. Граѓаните на последните избори јасно ставија до знаење дека не само што сакаат да ја зачуваат оваа разновидност, туку и дека сакаат да ја донесат во ЕУ.

Политиката и општеството во изминатите 30 години од независноста покажаа неверојатна отпорност. Токму поради сѐ уште тешката економска состојба и активностите на антидемократските сили однадвор – Русија, Турција, Србија, но и Унгарија – на Балканот, една реална ЕУ перспектива е уште поважна, особено доколку Северна Македонија „испорачува“.
Фактот што Бугарија, како земја што се претставува како најголем пријател на Северна Македонија и како сосед кој треба да има витален интерес од брзото членство во ЕУ, го блокира тоа, е повеќе од иронија.

Сето тоа може да се претвори во трагедија, не само за Северна Македонија, туку и за и онака веќе распуканиот имиџ на ЕУ на Западниот Балкан, каде што луѓето се гледаат себеси заробени во вечната чекалница и малтретирани од постојани нови барања. Изгледите за членство во ЕУ на крајот се единствениот ефективен инструмент за надворешната политика на ЕУ – а токму тој сега е блокиран од држава како Бугарија, која ни самата во моментов не е во состојба да формира влада, но веќе 100 години страда од македонска фантомска болка.

(Улф Брунбауер е австриски историчар и директор на Институтот „Лајбниц“ за Источна и Југоисточна Европа на Универзитетот Регензбург, Германија. Текстот е објавен во специјалната академска страница за блогови „Hypotheses“.)