Култот за „Брегзит“ кој ја разнесе Британија

ЛОНДОН – Тоа беше револуција која траеше 11 години.

За мала, но гласна група десничарски либертаријанци, назначувањето на Лиз Трас за премиер на Обединетото Кралство на 6 септември изгледаше како триумфална крајна точка на епскиот и неверојатен марш што ги одведе од маргините на британската политика до најголемите коридори на моќ на Вајтхол.

Во текот на нешто повеќе од една деценија, група малку познати политичари, екстремни тинк-тенкови и отворени медиумски фигури помогнаа да се повлече ториевската партија и нацијата што ја предводеше, од визијата на Дејвид Камерон за таканаречениот сочувствителен конзерватизам – гушкање хаски и други работи – до поддржувачи на „Брегзит“, прегрнување на слободниот пазар и ниски даноци.

За да го сторат тоа, им беа потребни четворица ториевски премиери, четири општи избори и референдум кој ја дефинира ерата – но со поставувањето на Трас тие конечно го живееја својот сон. Земјата требаше да се преправи според нивниот лик.

Тоа траеше 44 хаотични денови, и не повеќе.

„Тие почувствуваа дека нивниот момент конечно дојде“, рече Тим Бејл, професор по политика на Универзитетот Квин Мери во Лондон. „Ова требаше да докаже дека ‘Брегзит’ не беше страшна грешка, туку фантастична можност. Но, се разбира, како што секогаш се засноваше на фантазија, секогаш беше обврзана да се судри со реалноста“.

Трас беше избрана за лидер на конзервативците – а така и за премиер на Велика Британија – минатиот месец со гласовите на само 81.000 членови на партијата, група доволно голема за да го победи нејзиниот поцентристички противник Риши Сунак, но сепак доволно мала за удобно да се смести во стадионот Вембли, домот на фудбалската репрезентација на Англија.

Оваа група на вистински верници беше привлечена од нејзините жестоки ветувања за држава со ниски даноци и ниска регулатива која ќе ги прифати можностите што ги дава „Брегзит“.

Но, штом премиерката Трас почна да ги спроведува своите ветувања – преку „мини-буџетот“ на 23 септември кој вклучуваше десетици милијарди фунти нефинансирани даночни намалувања заедно со масовна шема за субвенционирање на енергијата – пазарите почнаа да се лизгаат во превирања. За неколку дена беше јасно дека Трас предизвика економска криза – што доведе до пад на рејтингот на конзервативците во анкетите заедно со вредноста на фунтата.

Нејзините пратеници, соочени со изборен заборав, беа преплашени.

Во неделите што следеа, Трас беше принудена да го отпушти нејзиниот министер за финансии Кваси Квартенг и да направи целосен пресврт во поголемиот дел од нивната економска програма во очајнички обид да ги стабилизира пазарите. Оваа недела нејзината министерка за внатрешни работи, Суела Бравермен, го следеше Квартенг во излегувањето од владата. Нејзините пратеници станаа бунтовнички, некои јавно ја бараа нејзината глава. Поддршката брзо се исцеди.

Во четвртокот наутро, по катастрофалниот обид да ги принуди нејзините пратеници да гласаат против нивното сопствено ветување, таа прифати дека играта заврши.

Катастрофалните шест недели на власт на Трас беа жестоко понижување за самата премиерка, се разбира – но и за либертаријанската десница на конзервативното движење кое со години се бореше за својот агол.

Победници и губитници

„Прилично сум вознемирен поради тоа“, рече Марк Литлвуд, генерален директор на Институтот за економски прашања (ИЕА), еден од десничарските тинк-тенкови на Вестминстер кои ја инспирираа агендата на Трас.

„Всушност се чинеше како да имаме нова влада која, во многу широки рамки, ја сподели анализата на ИЕА за проблемите со нашата економија и не беше доволно пазарно ориентирана“.

Но, Трас го наруши „политичкото извршување“ наместо економското размислување, инсистираше Литлвуд, жалејќи се дека „ако извршувањето тргне многу погрешно, тоа има повратен ефект врз идеите“.

Навистина, конзервативните либертаријанци го објаснуваат дебаклот во Трас на различни начини: таа не беше доволно јасна за тоа што прави и за причините за тоа; таа ги дала објавите во погрешен редослед; таа одби да ги усогласи нејзините даночни намалувања со ограничување на трошоците; и таа не успеа да даде независен доказ дека нејзините планови ќе успеат. Сигурно има малку знаци на каење.

Но, ториевците кои се противат на либертаријанската агенда се воодушевени од нејзиниот неуспех – ако не и катастрофалниот резултат, подеднакво за земјата и за партијата. „Благото флертување со либертаријанизмот на Ти парти е задавено уште од раѓање, и мислам дека за општата добра среќа на ториевската партија, тоа треба да се гледа како добра работа“, изјави за Би-Би-Си пратеникот на ториевците Сајмон Хоар.

Еден службен министер во кабинетот додаде: „[Либертаријанците] ќе мора да се прилагодат на реалноста како и ние останатите. Тие не можат да го загрозат пазарот“.

Ники Морган, поранешна министерка во кабинетот, која претходно беше ко-претседавач со центристичката група од ториевците „Една нација“, рече дека нејзината партија сега мора да се врати на својот поранешен широк пристап.

„Задачата на крилото ‘Една нација’ на партијата е речиси да ја игнорира слободарската десница и да продолжи со повторното потврдување на политиката на една нација и да им докаже на сите од Лиз Трас надолу дека ако сакаме да останеме на власт, тогаш е многу подобро да бидеме во средината“, рече таа.

Долгиот марш

За некои од конзервативната десница, таканаречената Трасономикс беше неизбежната крајна точка на маршот кон дерегулација што започна со движењето „Брегзит“ на почетокот на 2010-те. Бејл рече дека либертаријанското крило во Конзервативната партија всушност било присутно со децении, но дека причината за „Брегзит“ го охрабрила и ја донело до израз.

Пресвртот дојде во 2011 година, кога голем број десничарски конзервативни пратеници – многумина од нив новоизбрани претходната година – се побунија против тогашниот премиер Дејвид Камерон и гласаа за поддршка на референдумот за членство во ЕУ. „Тоа беше прв пат кога ја сфатија својата сила“, рече Бејл.

Низ целата земја растеше расположението против ЕУ, поттикнато од кризата во еврозоната и зголемените нивоа на имиграција.

Камерон беше преплашен, а притисокот од внатре и надвор од неговата партија го принуди да се согласи на референдум за членството на Велика Британија во ЕУ во 2016.  Него го доби страната  што го поддржуваше заминувањето, бодрена од високо гласниот дел од десничарскиот британски печат, кој исто така поддржува ниски даноци и дерегулација.

„Референдумот им овозможи на сите да се здружат околу едно прашање“, рече Дејвид Јеланд, поранешен уредник на весникот „Сан“ во сопственост на Руперт Мардок, кој го поддржуваше „Брегзит“, а сега зборува против влијанието на десничарските медиуми.

„Десницата во Конзервативната партија и нивните поддржувачи во медиумите и светот на тинк-тенк светот знаеја дека мораа да успеат. Мораа да победат на ‘Брегзит’, инаку со нив ќе беше завршено. И тие го направија тоа. И оттогаш тоа ги охрабри“.

Откако Камерон беше принуден да ја напушти функцијата, следната битка на групата беше со неговата наследничка Тереза ​​Меј, евроскептик која се залагаше Британија да остане во ЕУ, која се обиде да преговара за помалку драстична форма на „Брегзит“ што би ја оставило Британија врзана за многу правила и прописи на Брисел.

Борис Џонсон потоа се појави како следен премиер, вистински борец за заминување од ЕУ, кој можеше да ја протурка тврдоглавата форма на „Брегзит“ за која групата сонуваше. Но, неговиот личен бренд на домашната политика беше помалку по нивен вкус – еден вид засилување со високи трошоци што им се допадна на милиони ториевци и гласачи за „Брегзит“, ако не и на слободарската десница.

„Основните поддржувачи на ‘Брегзит’ не беа ултра-либертаријанци“, објасни поранешниот пратеник од ториевците Стјуарт Џексон. „Имаше неколку кои сакаа [Лондон да стане] Сингапур-на-Темза… но најголемиот дел од пратениците кои се залагаат за ‘Брегзит’ и дефинитивно гласачите на Брегзит беа многу повеќе она што јас би го нарекол комунитарни“.

Но, Џексон рече дека вакуумот од идеи за тоа како најдобро да се одговори на „Брегзит“, дури и меѓу многуте поддржувачи на „Брегзит“, остави простор да го пополнат либертаријанците. „Тие беа единствената игра во градот во смисла на нов интелектуален концепт според кој Велика Британија може да се консолидира, да биде надвор од Европската унија“, рече тој.

Со заминувањето на Џонсон во јули по серија лични скандали, лицата како Литлвуд – како и неговите браќа по оружје во соседните тинк-тенкови Алијансата на даночните обврзници и Институтот Адам Смит – се најдоа себеси во подем.

Нивните идеи наидоа на одобрување кај Трас – која и покрај тоа што не беше „брегзитер“ на референдумот, беше следбеник на либертаријанската кауза – и нејзиниот иден министер за финансииКвартенг. Амбициозниот пар беше меѓу колегите ја напишаа сега озлогласена брошура во 2012 година наречена „Britannia Unchained“ која нуди радикални десничарски решенија за економските проблеми на Британија.

Помалку од два месеци по заминувањето на Џонсон, нивниот економски проспект конечно беше ставен на тест – и експлодираше од ударот.

Лакот на историјата

Додека Трас и Квартенг се навраќаат на пепелта од нивните кратки кариери во Даунинг стрит, десницата што се залага за „Брегзит“ ги лиже своите рани и се прашува каде ќе одат работите.

Шанкер Сингам, друг либертаријански мислител кој е близок до Трас и ИЕА, инсистираше на тоа дека е прерано да се каже дали агендата со ниски даноци и ултра конкуренција е премногу оштетена од експериментот Трусономикс за повторно да се појави во блиска иднина.

„Тоа е многу фебрилна атмосфера и работите мора да се смират“, рече тој. „Овде има голем лак на историјата, а мини-буџетот на Лиз Трас не наеднаш го трансформира лакот на историјата“.

Литлвуд инсистира дека ќе има уште една шанса за спроведување на либертаријанските политики за помалку од една деценија, со оглед на структурните економски проблеми со кои се соочува Британија.

„Доколку овој [мини-буџет] одеше глатко како што го замислував во моите соништа, наместо толку лошо како што помина во мојот жив кошмар, мислам дека сега можевме да завршиме доста од ова“, рече тој. . „За жал, голем дел од него сега е надвор од масата, но мислам дека ќе мора да се врати“.

Меѓутоа, приврзаниците на Брегзит со различно убедување – од кои има многу – се надеваат на итна промена на насоката.

„Визијата за ‘Брегзит’ како ‘Давос на Темза’, која некогаш ја држеше само 10 отсто од конзервативниот електорат, е мртва“, напиша Метју Гудвин, академик кој го означи подемот на популистичката десница. „Единствениот пат напред за Конзервативната партија сега е да се врати на она што навистина беше ‘Брегзит’ за 90 проценти и повторно да се поврзе со нивното гласачко тело во 2019 година“.

Но, Бејл, од Универзитетот Квин Мери, верува дека либертаријанското крило меѓу конзервативците само ќе се крие под површината, инсистирајќи на тоа дека нивните радикални решенија за болестите на нацијата сè уште не се соодветно испробани.

„Кога вселенскиот брод нема да пристигне“, рече тој, „култистите едноставно велат ‘го згрешивме датумот’ и дека ќе дојде за две години“. (Политико)