Рафа? Серена? Роџер? Дебатата кој е најдобар е навреда за историјата
Не дека треба да е важно: во големите тенисери треба да се ужива наместо да се подложуваат на бесмислени споредби
Овој септември се одбележува 20-годишнината од 14-тата и последна победа на Грен слем на Пит Сампрас, кога тој го победи својот долгогодишен непријател Андре Агаси и ја освои својата петта титула на УС Опен. Тоа беше и последниот меч што Сампрас некогаш го одиграл на турнеја, со што неговата победа во Њујорк стана славна највисока точка за прекрасна кариера. Во тоа време, се чинеше дека извонредната статистика во кариерата на Сампрас – имено неговата тогашна рекордна бројка на слем за мажи – ќе биде репер за идните генерации.
Извонредно е што не само што беше засенет рекордот на На Грен слем на Сампрас, туку беше уништен на парчиња од трио играчи, таканаречената голема тројка од Рафаел Надал (22 големи титули ), Новак Ѓоковиќ (21) и Роџер Федерер (20). За тројца играчи да го направиле ова, сите во иста ера, е речиси надвор од умот.
Но, доколку не дојде до 11 часовно одлгање што ќе му дозволи на Ѓоковиќ да се натпреварува на Флешинг Медоус невакциниран, само Надал ќе го започне турнирот следниот понеделник (41-годишниот Федерер, кој сè уште се опоравува од повредата на коленото, треба да се врати на теренот во наредните месеци). Во секој случај, штета е што навивачите се лишени од можноста за уште еден натпревар Надал-Ѓоковиќ (нивното е најплодното машко ривалство во ерата на Отвореното првенство: тие играа меѓусебно 59 пати, а Ѓоковиќ беше подобар со серија 30-29). На крајот на краиштата, додека овие тројца натпреварувачи изгледаат бесмртни, чудовиштето на времето ќе ги проголта нивните кариери порано отколку подоцна.
Сите погледи несомнено ќе бидат вперени кон Надал во текот на две недели, иако тој исто така доаѓа во последниот главен турнир оваа година бидејќи одигра само еден натпревар откако се повлече од Вимблдон поради повреда на стомакот. А, главниот фокус ќе биде дали Надал може да го освои својот 23-ти мејџор и да напредува во дебатата Greatest of All Time (Goat) .
Goat debate стана епидемија во тенисот – и во сите спортови. Тоа е заморен, поедноставен и еднодимензионален пристап за проценка на големината и е исто така навреда за историјата и перспективата.
Тешко е да се запознае кога Goat debate нстанаа опсесија меѓу фановите и спортските известувачи, но тие достигнаа масовна привлечност кај Мајкл Џордан и Тајгер Вудс. Брзањето да се додели титулата Коза (Goat) е миопија, несигурен и незрел рефлекс на спортските новинари и коментатори кои чувствуваат потреба да ја прогласат сопствената генерација за најдобра.
За да се илустрира неможноста да се реши дебатата за козите, само користењето гренд слем титули за одредување на големината е релативно нов феномен во долгата и исклучително комплицирана историја на спортот. На пример, до 1960-тите, Дејвис купот се сметаше за исто ниво – ако не и поважен – од четирите големи првенства. Во денешно време Дејвис купот едвај се споменува во медиумите.
Понатаму, професионалците беа исклучени од натпреварување во слемови до 1968 година. Земете го во предвид фактот дека Род Лејвер пропушти пет години за време на неговиот врв. Австралиецот ја заврши својата ѕвездена кариера со 11 големи титули. Уште колку ќе освоеше во тие пет години? Може да се расправаат најмалку 10, со оглед на фактот дека тој победи на гренд слем календарската година и во 1962 и 1969 година (Лејвер е последниот човек кој ги освоил сите четири Грен слемови во една година).
Дополнително, од раните 1970-ти до средината на 1980-тите, многу од најдобрите луѓе не се мачеа да патуваат на Австралија Опен. Неверојатно, Бјорн Борг само еднаш играше на турнирот, како 17-годишен. Колку австралиски титули можеше да освои за време на неговата кратка, но легендарна кариера? Швеѓанецот акумулираше 11 мајстори до својата 25-та година, без да игра во Австралија.
Конечно, тука е прашањето на технологијата и фитнесот. До почетокот на поголемите рекети во 1980-тите, а потоа и појавата на жиците полит (прво користени со одличен ефект од Густаво Куертен), сите играчи се натпреваруваа со во основа рекет со иста големина составен главно од еден материјал – дрво. Невозможно е да се прецени влијанието на технологијата на рекет и жици врз спортот. Она што е највпечатливо различно сега во споредба со играта пред 30 или 40 години е речиси целосното напуштање на сервис и волеј во модерниот тенис.
Во не многу далечното минато имаше група играчи кои беа на сервирање и одбојкари, давајќи ѝ на турнејата спој на стилови. Во моментов, чистиот сервис и волејер е реткост. Не треба да се гледа подалеку од Роџер Федерер како предметна лекција. Гледајќи наназад на старите клипови од неговите натпревари во раните фази од неговата кариера, ќе бидеме импресионирани од тоа колку почесто Федерер влегуваше зад своите први сервиси. Од своја страна, Надал е всушност одличен и потценет волеј, но неговите напади кон мрежата се многу селективни. Намалувањето – а понекогаш и целосното отсуство – на играта на мрежата зазема главна улога во натпреварот не е мал дел поради способноста на играчите да ги погодат победниците, навидум по своја волја, од зад т.
Ако му го вратиме на Сампрас, со побрзата трева на Вимблдон од минатите децении, дали неверојатниот возвратен натпревар на Ѓоковиќ би издржал против Пистол Пит – или Сампрас би ги освоил своите седум титули на Вимблдон на модерната подлога на SW19? Ова не значи да се каже дека Сампрас или Ѓоковиќ се подобри од другите, туку да се сврти вниманието на залудноста од споредувањето на играчите во различни епохи.
Се разбира, дебатата кој е најдобар не може без да се спомене Серена Вилијамс. Освен ако не ги шокира сите и не победи на УС Опен за да го освои својот 24-ти слем, Вилијамс ќе заврши на второто место на листата на главните титули, зад Маргарет Корт. Таа речиси доминираше во својата ера. Освен периодите на натпреварување со нејзината сестра Венера и Џастин Хенин – таа никогаш немала ривал кој би можел да живее со неа долгорочно. И, исто како и машката игра, жените се натпреваруваа користејќи различни стилови и методи низ годините. Споредбите помеѓу модерната женска игра и, да речеме, ерата на Били Џин Кинг или Мартина Навратилова се премногу тешки за правење.
Вреди да се потсетиме дека на крајот на 2007 година, кога Федерер го акумулираше својот 12-ти слем веднаш откако наполни 26 години, тој веќе го нарекуваа Коза. И беше разбирливо зошто толку многумина го послушаа, бидејќи неговиот прекрасен стил на игра на сите терени со предприродна леснотија ги избриша неговите непријатели. Но, сега еве нè, и според стандардот на слем-бројот на козите, Федерер најверојатно ќе се смета само за третиот најдобар … од неговата генерација.
Не дека треба да е важно: во големите тенисери треба да се ужива наместо да се подложуваат на бесмислени споредби. (Гардијан)