Поранешен шеф на ЦИА: Одговорот на НАТО на руските упади со беспилотни летала беше импресивен

Eвропските влади заостануваат во справувањето со руската закана и им е потребен „катализатор“ за да ги придвижи, вели генерал Дејвид Петреус, поранешен директор на ЦИА. Според него, тој поттик може да бидат неодамнешните нарушувања на полскиот и романскиот воздушен простор од страна на руски беспилотни летала, пишува „Кориере дела сера“.

„Мислам дека Русија разбира дека не постигнува ништо“

Кога го прашале што Русија се обидува да постигне со овие упади, Петреус одговара: „Тие ја тестираат воздушната одбрана на Полска и НАТО за да видат каков е одговорот. А одговорот на НАТО беше импресивен. Полетаа авиони Ф-16, Ф-35, командни авиони АВАКС, авиони танкери и авиони за полнење гориво. Консултациите меѓу сојузниците следеа речиси веднаш. Мислам дека Русија разбира дека не постигнува ништо“.

Иако инцидентите предизвикаа неизвесност и го тестираа одговорот на Алијансата, Петреус верува дека тие ќе постигнат спротивен ефект.

„Тоа ќе ги охрабри сојузничките влади да го направат она што требаше да го направиме порано: да дејствуваме за да ѝ дозволиме на Украина да го сврти текот на војната во нејзина корист, да извршиме притисок врз руската економија и да ѝ дадеме на Украина толку силни гаранции дека уште една војна би била неприфатлива за Москва“, рече тој.

„Евтините руски беспилотни летала предизвикуваат реакција што чини стотици милиони евра“
Тој, исто така, се осврна на јавното мислење во некои западни земји, вклучително и Италија, дека ситуацијата не е итна. „Напротив, таа е. Судбината на Украина е судбина на Европа и, според мене, на слободниот свет. Украина ги дели принципите, вредностите и слободите за кои сите се боревме во различни времиња. Сега Украинците се на првите редови на таа борба“, нагласи Петреус.

Тој, исто така, коментираше за нееднаквоста во трошоците, имено дека евтините руски беспилотни летала што чинат околу дваесет илјади евра предизвикуваат реакција што чини стотици милиони. „Овие многу скапи системи испукуваа многу скапа муниција за да соборат релативно евтини беспилотни летала. Многу од нив беа мамки, но кога се во вашиот воздушен простор, не знаете дали се вооружени или не: мора да ги соборите“, објаснува тој.

Ова, вели тој, покажува дека е време за промена на парадигмата. „Наместо Европејците да ги обучуваат Украинците, сега Украинците треба да го споделуваат она што го знаат. Тие развија евтини начини за спротивставување на Шахед. Време е да се препознае дека најголемите тековни иновации во одбранбената индустрија се украински, со неколку исклучоци“, тврди Петреус.

„Треба да учиме од она што Украина го прави со неверојатен успех“

Тој ги наведе електронското војување, пресретнувачите на беспилотни летала, беспилотните летала и беспилотните воздушни, копнени и морски системи како примери за украински иновации. „А она што го прават Украинците се произведува со дел од цената на она што го прават западните земји“, додава тој.

На прашањето дали западната одбранбена индустрија ризикува да стане застарена, Петреус одговара негативно, но нагласува потребата од учење: „Не, всушност сите ние мора да учиме на концептуално ниво, за воената доктрина, лидерството, обуката, организациските структури, материјалите. Мора да учиме од она што Украина го прави со неверојатен успех.“

„Од 2014 година, тие знаат дека не можат да победат голема армија од советски стил со друга, помала армија од советски стил. Тие мора да бидат иновативни, агилни, децентрализирани… Тие го изградија најнапредниот систем за команда, контрола, комуникации и разузнавање во светот со неколку милиони долари.“

„Мораме да ја изгладнеме руската воена економија“

Тој, исто така, се осврна на економскиот притисок врз Москва, коментирајќи ги предлозите за ограничување на цената на руската нафта. „Мораме да ја изгладнеме руската воена економија и да преземеме мерки против оние што ја поддржуваат. Треба да започне со договорено намалување на цената по која Русија може да ја продава својата нафта“, верува тој.

Петреус признава дека ваквите мерки би можеле да имаат последици и за Западот. „Секако, ако руската нафта се отстрани од пазарот, меѓународната цена би можела да се зголеми. Но, денес понудата е малку поголема од побарувачката.

Најдобриот начин да се избегне хаос на пазарот би бил да се зголеми производството на ОПЕК“, рече тој. Тој заклучи дека стравот од нафтен шок можеби го забавил Западот, особено САД под администрацијата на Бајден, но дека работите се забрзуваат по доаѓањето на Трамп.