ЕЦБ им порача на вработените: Ако не сте зелени, не ве сакаме

ФРАНКФУРТ – Врвен функционер на Европската централна банка ги запрепасти вработените велејќи дека луѓето кои не ги прифаќаат зелените цели на институцијата – не се добредојдени да работат таму. Френк Елдерсон, еден од шесте членови на извршниот одбор на ЕЦБ, на интерен состанок изјави: „Не ги сакам овие луѓе повеќе“.

Неговите коментари, потврдени од POLITICO, предизвикаа гнев кај вработените во ЕЦБ, кои ги опишаа како „авторитарни“ и рекоа дека слободна и отворена дискусија за климатските промени – и улогата што банката треба да ја игра во справувањето со нив – веќе не била можна во организацијата со седиште во Франкфурт.

На состанокот претходно овој месец, Елдерсон ги праша вработените – некои лично, некои онлајн – „Зошто би сакале да вработиме луѓе кои треба да ги репрограмираме? Затоа што дојдоа од најдобрите универзитети, но сè уште не знаат да го напишат зборот „клима“? 

Секој што веќе работи во ЕЦБ треба да се преквалификува, додаде Елдерсон. Тој инсистираше  дека „не се заканува никому“ и не објасни што мисли со тоа кој може да „спелува“ клима.

Забелешките на Холанѓанецот имаат пошироко значење затоа што ЕЦБ е вмешана во дебата – внатрешно и меѓу европските политичари – за тоа колку нејзините политики треба да се насочат кон правење на економијата „позелена“ или треба само да се држи до својата главна цел, да ги задржи цените во еврозоната стабилно.

Коментарите предизвикаа лута реакција од вработените кои отидоа во приватна соба за разговор за персоналот на банката. Елдерсон, кој е климатски цар на банката и заменик-претседател на нејзиниот надзорен орган, „го уби идеалот за различност и вклученост во една реченица“, рече еден член на персоналот. „Мислев дека тие ја поткрепуваат културата на оваа институција“. Тие ги опишаа коментарите на Холанѓанецот како „авторитарни“. Други предупредија дека неговите коментари ризикуваат да поттикнат „групно размислување“, што би го нарушило одлучувањето на ЕЦБ.

Кристин Лагард, претседателката на ЕЦБ, беше прашана за ова во Европскиот парламент.

„Јас стојам зад мојот колега Френк, но подеднакво, и веројатно уште поважно, јас и другите ја цениме различноста во институцијата што ја водам“, рече таа.

Многумина тврдат дека „различноста“ не секогаш се протегала до разликите во мислењата за зелената агенда на централното банкарство.

„Дискусијата за озеленување на централното банкарство стана толку поларизирана што критичката дебата стана тешка“, рече Даниел Грос, директор на Институтот за европска политика на Универзитетот Бокони во Милано. „Ако изразите критика, брзо ве обвинуваат дека сте антиклиматски. Јас лично го имам тоа искуство повеќе од еднаш“.

Грос смета дека овој проблем е особено изразен во светот на централната банка, каде највисоките функционери генерално избегнуваат директен конфликт. ЕЦБ на ова рече: „Климатските и природните ризици влијаат на нашата монетарна политика и на мандатите за банкарска супервизија и сите колеги треба да разберат што значи тоа за нивната работа“.

Неодамнешно истражување покажа дека повеќето вработени во ЕЦБ ги поддржуваат зголемените напори на централната банка за борба против глобалното затоплување. Дискусијата меѓу персоналот по забелешките на Елдерсон покажува дека некои се претпазливи да не ја претворат зелената револуција на банката во културна, при што персоналот кој не ја поддржува битката  може – да се исчисти.

ЕЦБ тврди дека е законски обврзана да придонесе во борбата против климатските промени, наведувајќи ја формалната секундарна задача која бара да ги поддржува пошироките економски политики на ЕУ сè додека тие не се во спротивност со одржувањето на стабилни цени.

Еден поранешен креатор на политики на ЕЦБ изрази загриженост поради неодамнешниот фокус на ЕЦБ на справување со климатските промени, особено во светлината на нејзиниот неуспех да ја контролира инфлацијата.

„ЕЦБ има примарна цел стабилност на цените, а потоа да ги поддржува економските политики на ЕУ“, рече тој. „Тие ја вклучуваат климата, но и други цели како вработувањето и растот, кои повлекуваат компромиси. Зборувањето само за климата на сметка на сите други сè повеќе создава проблем за легитимноста на ЕЦБ“.

Членот на Управниот совет на ЕЦБ, Пјер Вунш, шеф на белгиската централна банка, минатата година имаше искуство слично на она што го спомна Грос. Откако тој изрази резервираност за прилагодување на одредени операции на ЕЦБ за да се земе предвид климата, 20 еколошки групи му пишаа на белгискиот крал Филип кон крајот на минатата година, барајќи од него да го блокира вториот мандат за Вунш. сепак тој никогаш не ја доведе во прашање реалноста на климатските промени, само оваа недела во Европскиот парламент наведе некои компромиси поврзани со зелената транзиција.

„Оваа транзиција нема да не направи колективно побогати“, рече тој. „Треба да бидеме поискрени и да не ги мамиме луѓето да мислат дека зеленилото носи позитивни можности кои би можеле да го зголемат БДП и да создадат милиони добро платени работни места“.

Не е на неизбраните централни банкари да ги избираат победниците и губитниците во процесот – тоа е улогата на избраните влади, велат оние кои сакаат да ја ограничат улогата на централните банки во зелената битка. И претседателот на Федералните резерви Џером Пауел и претседателот на швајцарската народна банка Томас Џордан, на пример, ветија дека ќе ја ограничат улогата на нивните банки за заштита на нивната независност.Грос предупреди дека неуспехот да се има конструктивна, отворена дебата за борбата против климатските промени и улогата што можат да ја играат централните банки може да ја прогонува ЕЦБ.

„Некои креатори на политики имаат многу идеолошки став и тие не и прават услуга на институцијата“, рече тој. „Ова не е издржливо на долг рок“. (Политико)