Зошто Австралија е парализирана околу депортацијата на Новак Ѓоковиќ?

СИДНЕЈ – „Правилата се правила“, според австралискиот премиер Скот Морисон – но ако сте најдобриот тенисер во светот, правилата не мора да важат.

Светот нетрпеливо чекаше австралискиот министер за имиграција Алекс Хоук да открие дали ќе ја искористи својата лична моќ за да го депортира Новак Ѓоковиќ и да му забрани влез во Австралија на три години или ќе дозволи светскиот број 1 да остане во Мелбурн за да се бори за што може да биде негова 10-та титула на Австралија опен.

Во деновите откако судијата нареди ослободување на Ѓоковиќ од хотелски притвор, откако Австралија се обиде да го депортира скептикот за вакцина против ковид по неговото пристигнување во Мелбурн, Ѓоковиќ призна дека ги прекршил српските правила за изолација и практично призна дека лажел во формуларот за патување во Австралија.

Иако тоа би требало да ја направи депортацијата без проблем на хартија, еве што му тежи на умот на Хок додека размислува дали да интервенира…

„Паб тест“

Стратегијата на владата на Морисон за победа на изборите има име: „паб тест“. Замислете го британскиот „човек во омнибусот Клапам“, но има три пива и постојано го анкетираат што мисли за премиерот.

И со федералните избори кои се веројатно на само неколку месеци, централно-десничарската Либерална партија на Морисон е хипер-внимателна за сè што може да го вознемири просечниот Австралиец.

Правилата за патување во Австралија во моментов се јасни: мора да имате виза, неодамнешен негативен тест за ковид, да сте целосно вакцинирани и вистинито да ја пополните вашата декларација за патување. Ѓоковиќ е невакциниран, а во неговиот формулар погрешно пишува дека не патувал 14 дена пред неговото пристигнување во Австралија.

Додека Ѓоковиќ беше затворен во хотелски притвор, оспорувајќи го откажувањето на неговата виза, австралискиот премиер и неговите колеги беа премногу желни да ги истакнат неговите грешки.

„Правилата се правила и нема посебни случаи“, изјави Морисон на прес-конференција на 6 јануари. Работата на Австралиските гранични сили е „да ги применува правилата за сите – а владата на Морисон секогаш ќе ги поддржува да го прават тоа“. Министерката за внатрешни работи Карен Ендрјус додаде минатата недела. „Тоа е единствениот начин на кој можеме да обезбедиме фер постапки за сите – особено оние Австралијци и нивните семејства кои се жртвуваа во изминатите две години за да се придржуваат до различни правила за пандемијата“.

Но, пресудата на судијата на федералниот окружен суд Ентони Кели ја претвори ситуацијата во главоболка за владата. Додека Кели нареди Ѓоковиќ да биде ослободен, тој тоа го стори врз административна основа – не затоа што визата на тенискиот шампион беше валидна, туку затоа што владата беше принудена да признае дека не му било дадено доволно време да одговори на нејзиното откажување.

Во тој момент, Морисон и компанијата. можеа да се повлечат, да тврдат дека работата не им оди од рака и да му дозволат на Ѓоковиќ да игра. Но, наместо тоа, владата се обиде да го спаси лицето забележувајќи дека Хоук сè уште има лична моќ да интервенира и да го избрка Ѓоковиќ од земјата.

Три дена подоцна, со завршена ждрепка на Австралија опен и Ѓоковиќ во неа и турнирот што треба да започне во понеделник, неактивноста на Хок е измачувачка.

Ако тој отстапи во петок и дозволи Ѓоковиќ да остане, владата изгледа слаба; електоратот ќе запамети дека правилата не се важни туку дали си богат и славен; а цврстиот став на Морисон кон имиграцијата е поткопан во најлош можен момент.

Па зошто Ѓоковиќ не е дома во следниот авион?

Случајот на семејството од Билоела

Една веројатна причина зошто Хоук не сака да ја искористи својата моќ за лично да интервенира е таканаречениот семеен случај „Билоела“. Семејство тамилски баратели на азил – Муругапанците – со години се бореше за да му биде дозволено да се врати во градот Билоела во австралиската држава Квинсленд, откако федералната влада го отфрли нивното барање за азил со образложение дека родителите патувале во Австралија со брод и им нареди да се вратат во Шри Ланка.

Заедницата Билоела се собра околу семејството, водејќи страсна кампања за Хоук да интервенира, користејќи ја неговата лична моќ за да му дозволи на семејството да се врати во градот. Досега, Хоук главно се воздржуваше, и покрај ужасната мака на семејството.

Сега, случајот Ѓоковиќ го обновува вниманието на Муругапанците – и ако Хоук одлучи да интервенира, дури и ако сака да ја депортира тениската ѕвезда, тој го истакнува фактот дека лесно може да го стори тоа и во случајот „Билоела“.

И има уште една главна причина зошто Хоук може да се двоуми.

Судбината на Австралија опен

Грен слемот во Мелбурн е меѓу најценетите спортски настани во Австралија, привлекувајќи илјадници посетители и придонесувајќи со повеќе од 380 милиони австралиски долари (околу 242 милиони евра) за викторијанската економија во периодот пред пандемијата 2020 година.

Ѓоковиќ е најдобриот светски машки тенисер, човек кој некои фанови го сакаат, а други да го мразат. Ако Австралија опен во 2022 година го загуби својот главен носител, конкуренцијата за трофејот најверојатно ќе биде помеѓу Рафаел Надал, Данил Медведев и Александар Зверев (од кои вториот е под истрага поради наводите за семејна злоупотреба). Дефинитивно помалку возбудливо.

(Забелешка: Ако Зверев е осуден за прекршок за семејно насилство или е предмет на налог за семејно насилство, тој технички не би го исполнил условот за карактер за австралиска виза во иднина.)

И пошироко, сагата на Ѓоковиќ слетува во сложено време за Австралија опен. Додека Гренд слем е договорен да се одржува во Мелбурн Парк во догледна иднина, директорот на турнирот, Крег Тајли, постојано предупредува дека неговата иднина не е нужно загарантирана, особено како резултат на пандемијата. Тој рече минатата година: „Иако имаме договор до 2039 година со владата, тоа не значи дека ако… друга земја вложи многу пари за голем настан на кој е лесно да се игра“, најдобрите играчи би продолжи да доаѓа во Мелбурн.

„Единствената причина поради која ги добиваме играчите овде е затоа што нудиме многу парични награди и трошиме многу време да ги тераме да дојдат“, додаде тој.

Значи, што се случува со грен слем кога на најдобриот светски играч му е забрането учество на три години?

Изгледа Хоук се плаши да дознае. (Политико)