Уставниот суд на Франција го отвора патот за забрана Ле Пен да се кандидира на следните претседателски избори

Уставниот суд на Франција во петокот пресуди дека е уставно да се отстрани избран функционер од функцијата како казна за кривично дело пред поединецот да ја исцрпи жалбената постапка.

Иако случајот се однесува на малку познат поранешен локален претставник од островот Мајот во Индискиот Океан, правните научници внимателно го следеа, при што некои тврдат дека одлуката може да влијае на судењето за проневера на лидерката на екстремната десница, Марин Ле Пен.

Наместо тоа, Уставниот суд избра да го ограничи опсегот на својата анализа на локалните функционери и да не се однесува на пошироките правни импликации, што би влијаело на неверојатно чувствителниот судски случај на Ле Пен.

Обвинителите во случајот на Ле Пен побараа совет од тројца судии да ѝ забрани да се кандидира за функција на пет години и веднаш да го изврши тој дел од казната, дури и ако таа требаше да поднесе жалба, наспроти чекањето додека не се завршат сите жалби.

Вообичаено во Франција, казните не се изрекуваат додека не се исцрпат сите жалби, бидејќи презумпцијата на невиност продолжува да важи. Процесот може да трае со години.

Доколку судот ги следи препораките, на Ле Пен може да ѝ биде забрането да се кандидира на претседателските избори закажани за 2027 година.

Судиите во понеделник треба да донесат пресуда за случајот на Ле Пен.

Ле Пен, заедно со 24 сообвинети и нејзината партија, Националниот собир, беа обвинети за проневера на средства од Европскиот парламент со ангажирање парламентарни асистенти да работат на партиски работи наместо на прашањата за ЕУ. Сите се изјаснија дека се невини.

Случајот што стигна до уставниот суд се однесува на Рачади Саинду, поранешен локален функционер во Мајот, француска прекуморска територија. Саинду беше сменет од функцијата откако беше прогласен за виновен за проневера на јавни средства во 2024 година. Сепак, адвокатите на Саинду тврдеа дека судот ги лишил гласачите од нивното уставно право слободно да ги избираат нивните лидери, отстранувајќи го од функцијата пред да може да поднесе жалба.

Случајот на Ле Пен е малку поинаков, бидејќи се однесува на можноста да се кандидира на идните избори – а да не биде отстранета од нејзината сегашна позиција. Некои уставни експерти тврдеа дека судското читање на законот може да создаде поширок преседан, но тоа не беше случај.

Правилата се различни и за Ле Пен и Саинду.

Членовите на законодавните тела можат да ги задржат своите позиции дури и откако ќе бидат осудени на неподобност, но не им е дозволено да се кандидираат за реизбор доколку казната сè уште важи.

Луис Алиот, друг обвинет од висок профил во судскиот процес Ле Пен, од друга страна, е директно засегнат. Обвинителите, исто така, побараа тој да биде осуден на неподобност и казната веднаш да се изврши, загрозувајќи ја неговата сегашна работа како градоначалник на Перпињан, најнаселената општина контролирана од Националниот собир. (Политико)