Трамп бара од малата земја Палау да прифати мигранти од САД

Администрацијата на Трамп побара од малата тихоокеанска нација Палау да прифати баратели на азил кои моментално живеат во САД, во услови на поширок притисок од САД за депортирање на мигранти во земји од кои не потекнуваат.

Палау, земја со околу 18.000 жители што се наоѓа источно од Филипините, разгледува нацрт-договор за преселување на „државјани од трети земји“ од САД кои „може да бараат заштита против враќање во нивната матична земја“. Нацрт-договорот не наведува детали колку лица можат да бидат испратени во Палау, ниту што би добила тихоокеанската нација за возврат.

„Двете страни ќе ги земат предвид … барањата од државјани од трети земји за азил, заштита на бегалци или еквивалентна привремена заштита“, се наведува во нацрт-договорот, кој го видел „Гардијан“. „Владата на Соединетите Американски Држави нема да трансферира малолетници без придружба согласно овој Договор.“

Писмото од претседателот на Палау, Сурангел Випс Џуниор, во врска со нацрт-договорот, кое го виде „Гардијан“, јасно става до знаење дека предлогот е далеку од конечен и е предмет на понатамошна дискусија. Исто така, се наведува дека Палау ќе има „целосна дискреција да одлучи дали да прифати или не лица“.

Барањето до Палау го означува најновиот обид на администрацијата на Трамп да ги отстрани мигрантите од своите граници. Одлуката на Врховниот суд во јуни го отвори патот за владата на САД да ги отстрани мигрантите и да ги трансферира во земји од кои не потекнуваат. Оттогаш, САД го завршија трансферот на мигранти, вклучувајќи ги Јужен Судан и Есватини.

Според Дорис Мајснер, која ја води програмата за имиграција на САД на Институтот за миграциска политика и која е поранешна комесарка на Службата за имиграција и натурализација на САД, нацрт-договорот со Палау ги отсликува другите барања на администрацијата на Трамп упатени до „многу“ други земји за преселување на мигранти.

„Бидејќи повеќето земји се мали, далеку од САД и не се познати на повеќето Американци, причината за ваквите постапки е првенствено да се зголеми стравот во имигрантските заедници во САД дека ќе бидат испратени на далечни места каде што немаат семејни или други врски“, рече Мајснер.

За разлика од Соединетите Американски Држави, Палау не е потписник на Конвенцијата на ОН за бегалци, меѓународен договор кој ги обврзува земјите да ги заштитат луѓето кои бегаат од прогон и кој обезбедува рамка за тоа како треба да се третираат барателите на азил и бегалците во земјата на засолниште. Забележувајќи го ова, нацрт-договорот наведува дека Палау наместо тоа ќе дејствува „во согласност со својот устав“ и неговите „основни хуманитарни принципи“.

Минатата недела претседателот на Палау свика состанок со националниот конгрес на земјата и Советот на шефови за да разговараат за барањето. Во  соопштението издадено по состанокот се наведува дека лидерите „го потврдиле своето долгогодишно партнерство со Соединетите Американски Држави“, но дека се потребни повеќе информации „пред да се донесе каква било одлука“.

Портпарол на американскиот Стејт департмент изјави дека е „врвен приоритет“ да се спроведат „имиграциските политики на администрацијата на Трамп“.

„Во некои случаи, ќе соработуваме со други земји за да го олесниме отстранувањето од Соединетите Американски Држави на државјани на трети земји кои бараат азил или други форми на заштита во САД“, рече портпаролот. „Тековниот ангажман со странските влади е од витално значење за спречување на нелегалната и масовната миграција и обезбедување на нашите граници“.

Палау има длабоки врски со САД според договорот за слободно здружување (COFA), кој ѝ дава на земјата милиони долари буџетска поддршка и помош. Во 2023 година, средствата на COFA учествуваа со околу 30% од приходите на владата на Палау. Овој однос може да значи дека лидерите на Палау „се чувствуваат под притисок да го прифатат овој договор“, рече Камила Поле, аналитичарка од Пацификот.

„Договорот му обезбедува на Палау многу средства, како и програми и услуги, а под водство на Трамп постои голема неизвесност за тоа за какви работи би можеле да завршат на цедило“, рече Пол, чија позиција во Американскиот институт за мир неодамна беше прекината како резултат на намалувањата направени од администрацијата на Трамп.

„Договор како овој нема никаква материјална корист за Палау и, ако Палау се согласи на него, тоа во суштина ќе биде под притисок, плашејќи се дека ако кажат не, ќе има некаков вид негативни последици“, додаде таа.

Пол рече дека заедно со одлуката на администрацијата на Трамп да се повлече од своите климатски обврски – клучен приоритет за земјите од Пацификот – барањето би имало долгорочно влијание врз геополитиката во регионот.