Торонто воведува данок на дожд?!

Градот Торонто планира да се консултира со „корисниците на вода“ во април за оданочување врз основа на количината на тврди површини на имотот


Оливија Чоу - градоначалничка на Торонто

Данок за дожд.

Сериозно, сакаат да го оданочат дождот.

Пред да започнеме со најновото лудило за, хм, да излеземе од општинската управа на Торонто, ајде да оддадеме признание таму каде што треба, нели?

Со сета горчина, за неговата безобразна дрскост без дно, не можете да го победите ова: данок на дождот. Скоро мора да им се восхитувате на болшевиците кои во моментов го водат најголемиот канадски град, поради нивната инвентивност и нивната целосна рамнодушност кон даночните обврзници.

За малку.

Вака почнува саркастичниот, инспиративен текст на Ворен Кинсела за канадски „Сан“, објавен вчера под наслов „KINSELLA: Toronto’s overlords pondering implementation of a rain tax“. Потоа продолжува со ист сарказам:

И, да разјасниме една работа: ние не го измислуваме ова, Вирџинија. Комесарите на Торонто-стан дури упатија повик до луѓето да учествуваат во она што тие го нарекуваат, бенигно, „Консултации за наплата на атмосферски води и услуги за вода“.

Еве неколку скапоцени камења од нивниот повик за „консултации“. Подгответе ги миризливите соли.

„Градот Торонто се консултира со корисниците на вода и заинтересираните страни за можното спроведување на наплата за атмосферска вода“, пишуваат тие, занемарувајќи да споменат дека „корисниците на вода“ се сите чувствителни суштества кои живеат во границите на Gulag Tee Dot.

Тие сакаат да вршат „наплата за атмосферска вода за сите класи на имот“ – што значи, секој на крајот ќе плати за инвазивните влажни работи. Зошто? Па, само затоа што.

Исто така, тие досадни капки дожд не се впиваат само во тревата и растителниот свет – што, последниот пат кога проверивме, беше веројатно добра работа – тие понекогаш капнуваат во канализацијата. Која, знаете, била изградена за да ја сместат водата што повремено паѓа од небото. Но не е важно.

Овде, во Шест, Сојузот на советските републики во Торонто, сето тоа сега се смета за лоша работа. Пишува Политбирото:

„Атмосферските води се дожд и стопен снег. Кога не се апсорбира во земјата, атмосферската вода истекува по тврди површини, на улици, низ одводите на атмосферски канали и преку мрежа од цевки што ја носат во локалните водни патишта… Премногу атмосферска вода може да го надмине градскиот канализациски систем, што може да доведе до поплавени подруми и да има влијание на квалтитет на површинските води на реките, потоците и брегот на езерото Онтарио во Торонто“.

И еве, сето ова време мислевме дека дождот е пожелен. Очигледно не. Очигледно дождот му штети (проверува белешки) на езерото Онтарио. Ве заинтересиравме?!

Значи, градот сака да ве оданочи за тоа. За да пресметате колку такса за дожд ќе платите, општинските апаратчиња ќе видат колку „тврда површина“ имате. Тие го дефинираат тоа како несериозни и непотребни работи како „покриви, асфалтни патеки, паркинг места и бетонско уредување“.

Данокот за дожд ќе се појави како посебна линија на вашата сметка за комунални услуги, но тие нема да го нарекуваат така. Ќе се нарече некако за да се намали бројот на несвестици и срцеви удари што неизбежно ќе ги предизвика. Веројатно ќе се наоѓа во непосредна близина на нивниот следен предлог, „Данокот за воздух“.

Како градот ќе пресмета колку „тврда површина“ имате? Добро прашање. Знаејќи ја оваа екипа, би се обложиле дека размислуваат да испратат милион консултанти нови демократи со неонско-портокалови мерни ленти, но тие нема да го направат тоа. Наместо тоа, тие велат дека „ќе користат фотографија од воздух“ за да погодат колку е голем вашиот покрив. Звучи доста научно, нели?

„Марџ, земи го мојот мерач! Градот повторно испраќа шпионски дронови над задниот двор!“

Сега, пред да доживеете мозочен удар, владетелите на градот посакуваат да се знае дека другите општини се исто толку луди. Киченер, Мисисага и Орилија имаат и данок на дожд. И, каде оди Орилија, таму оди и нацијата.

Затоа што, не правете грешка, владетелите на Торонто-стан навистина, навистина сакаат да го направат тоа. Тие пробаа и претходно. Уште во 2017 година, градските бирократи го молеа советот да го донесе данокот за дожд, но Џон Тори – за кого, признавам, јас сум  (Ворен Кинсела) работел, не само затоа што тој се противеше на оданочувањето на дождот, туку затоа што беше возрасен и разумен човек – ја затвори дебатата.

Размислувањето кој ќе плати данок за дожд, и како и кога, би било како „распарчување јајце“, рече Тори во тоа време, што беше малку чудна метафора, но што исто така нè тера да ни недостига уште повеќе.

Незаплашени, „…кратите се обидуваат повторно, несомнено, нели, поттикнати од тимот Троцки кој сега ги води работите“.

Данок за дожд. Сериозно.

Сега, пред да се упатите до Градското собрание со вили и факели, даночниците на дожд би сакале да се знае дека тие само „се консултираат“ со вас, за да „дадат повратна информација“. Тие дури и ќе имаат јавни состаноци за данокот на дожд.

Кога? Па, во април, се разбира. Затоа што, можеби, априлските дождови носат мајски цвеќиња.

И, наскоро, поголем залак од вашиот паричник.

Прс, прс./Ворен Кинсела – „Сан“