Процесот против Николас Мадуро го води судија кој има 92 години

Вонредниот кривичен случај против соборениот венецуелски претседател Николас Мадуро се води пред 92-годишен судија кој покажува тврдоглавост и честопати неортодоксен пристап кон водењето на процесот.

Окружниот судија на САД, Алвин Хелерштајн, назначен уште од Бил Клинтон во 1998 со седиште во Менхетен, го надгледува обвинението на Мадуро во понеделникот и веројатно ќе претседава со секое судење на соборениот претседател.

„Тој се труди многу да го стори она што е правилно. [Тој] едноставно има свое чувство за тоа што е тоа“, рече за „Политико“ еден поранешен федерален обвинител.

„Тој е едноставно старомоден и ги прави работите на свој начин и не му е гајле што мислат другите за него“, рече друг поранешен федерален обвинител.

Хелерштајн пресуди против претседателот Доналд Трамп или неговата администрација во други случаи со висок профил, вклучувајќи ги и обвиненијата за наводни плаќања пари за молчење на порноѕвездата Сторми Даниелс. Хелерштајн двапати ги отфрли барањата на Трамп да го префрли случајот на федерален суд.

Само пред два месеци, апелацискиот суд поништи една од тие пресуди.

Хелерштајн, исто така, минатиот мај издаде сеопфатна наредба со која ја блокираше администрацијата на Трамп да депортира имигранти според Законот за странци-непријатели со малку, ако воопшто, правилна постапка. Пресудата во суштина ги запре таквите депортации во Јужниот округ на Њујорк, каде што седи судијата.

Иако возраста на Хелерштајн сигурно ќе предизвика изненадување, адвокатите интервјуирани за оваа сторија не изразија сомнежи за неговата способност. Сепак, некои рекоа дека тој долго време покажува независност што се граничи со тврдоглавост.

Хелерштајн понекогаш отстапува од типичниот судски протокол, вклучително и со директно јавување на обвинителите по телефон. „Ми се јави кога бев помлад обвинител, [велејќи] ‘Ја добив оваа апликација. Имам неколку прашања во врска со тоа’“, рече еден поранешен обвинител.

Хелерштајн може да биде агресивен во управувањето – можеби дури и микроменаџирањето – на однесувањето на адвокатите во неговата судница, велат адвокатите кои работеле пред него. И инсистира адвокатите да одржуваат брзо темпо.

„Тој ги сака судењата. Може да стане нетрпелив со сведочењата“, рече Кери Коен, поранешна федерална обвинителка во Менхетен. „Тој сака да ги движи работите напред. Тој е многу свесен дека на поротата ѝ станува здодевно“.

Хелерштајн доби статус виш судија во јануари 2011 година. Статусот на виш судија е полупензионирање за подобни судии, што им дава дополнителна флексибилност и намален обем на работа, а воедно создава и слободно судско место за следното назначување.

Случајот Мадуро е пред Хелерштајн бидејќи тој беше назначен за обвинение против ко-обвинет на Мадуро уште во 2011 година, пред речиси декада и пол години. Самиот Мадуро првпат беше додаден во тој кривичен случај во 2020 година, а обвинителите добија заменувачко обвинение против него кое беше откриено во саботата.

Пресудата за обвиненијата против Мадуро може да потрае долго, а Хелерштајн има одредено искуство со истакнати случаи кои можат да се одолговлекуваат со години. Тој на крајот претседаваше со повеќе од 10.000 тужби поднесени од одговорните лица и семејствата на одговорните лица за терористичките напади на Светскиот трговски центар на 11 септември 2001 година.

Во 2010 година, судијата ги вознемири адвокатите од двете страни во тие спорови со отфрлање на предложеното спогодување кое би исплатило помеѓу 575 и 657 милиони долари. По неговиот приговор, вредноста на фондот за спогодба беше зголемена за околу 50 милиони долари и Хелерштајн го одобри.

Не секој случај што привлекува внимание што го надгледувал Хелерштајн вклучувал сериозни прашања. Адвокатите велат дека тој бил особено воодушевен од појавувањето на наследничката на хотелот и ѕвезда на ријалити-шоуата Парис Хилтон во неговата судница во 2012 година за време на правна борба за авторски права за линија долна облека што таа требало да ја дизајнира. Како што правел и во многу други случаи, Хелерштајн извршил притисок врз двете страни да се договорат, што и го направиле околу еден месец подоцна, пишува „Политико“.

Најблиската неодамнешна аналогија за обвинителството на Мадуро е судењето на поранешниот панамски претседател Мануел Нориега, кој беше заробен од американските трупи во 1990 година.

Поминаа повеќе од 20 месеци помеѓу апсењето на Нориега и почетокот на неговото судење пред порота. Судењето, кое траеше седум месеци, доведе до негова пресуда по осум обвиненија за дрога и рекетирање. Првично беше осуден на 40 години затвор, иако таа бројка подоцна беше намалена на 30, а потоа на 17 години.