Полска и Унгарија се против и родовата еднаквост во надворешната политика на ЕУ


Унгарија и Полска изразија силно спротивставување на планот на ЕУ за „промовирање на родова еднаквост и зајакнување на жените“ како дел од надворешната политика на блокот.

Последниот судир со Будимпешта и Варшава – кој минатата недела стави вето на буџетот на ЕУ и планот за обновување на коронавирусите поради спротивставување на врската со владеењето на правото – е дел од ескалираната борба што двете земји ја водат околу терминот „родова еднаквост“ во разни политики на ЕУ, од социјални работи до вештачка интелигенција.

Во средата, шефот за надворешна политика на ЕУ, Жозеп Борел, и комесарот за меѓународни партнерства, Јута Урпилаинен, претставија план за родова еднаквост за надворешната политика на ЕУ, кој се обидува да ги зајакне правата на жените, девојчињата и ЛГБТ ширум светот со „предизвик родовите норми и стереотипи“.

Урпилаинен им изјави на новинарите дека пандемијата на корона вирусот ја продлабочи родовата нееднаквост и истакна дека ЕУ мора да преземе мерки за да се избегне ризик за „деценискиот важен напредок“. Таа додаде дека бројот на иницијативи за надворешна политика на ЕУ кои имаат еднаквост на половите како една од нивните цели треба да порасне од 64 проценти во моментов на 85 проценти во 2025 година.

Сепак, планот веднаш наиде на отпор од Полска и Унгарија, кои – иако ја нагласија нивната посветеност на еднаквоста меѓу мажите и жените – го зедоа во предвид терминот „родова еднаквост“. Владите на двете земји удрија по правата на ЛГБТ, а полскиот претседател Анджеј Дуда ја вклучи анти-геј реториката како клучен аргумент за неговата реизборна кампања во текот на летото.

„Договорот на Европската унија многу јасно не се однесува на родова еднаквост, туку на еднаквост меѓу жените и мажите“, рече полскиот државен секретар за развојна соработка Павел Јабчоски во писмената изјава. „Не гледаме потреба да го редефинираме тоа и не ги цениме обидите да го сториме тоа. Попрво треба да ги следиме законските норми наместо да измислуваме нови, особено ако тие можат да бидат склони кон несигурни толкувања и разни преведувачки проблеми“.

Портпарол на Унгарското постојано претставништво во ЕУ рече дека „дефинирањето на концептот на пол спаѓа во исклучива надлежност на земјите-членки, што мора да се почитува“, и додаде: „Според тоа, документите на ЕУ треба да содржат само препораки што се прифатливи за секоја земја-членка и да се базира на здрави правни основи, консензуални дефиниции“.

Советот на ЕУ планира да издаде свое одобрување на планот за родова еднаквост – иако не е законски потребно да стапи на сила – што би барало од секоја земја на ЕУ да обезбеди поддршка, давајќи им можност на Будимпешта и Варшава да го користат своето право на вето.

Доколку се случи тоа, одделни земји сè уште можат да го одобрат планот или да се издадат заклучоци во име на ротирачкото претседателство на Советот, според дипломатите на ЕУ.

Запрашан за противењето на Унгарија и Полска, Борел рече „терминот родова еднаквост е широко користен и универзално разбран… тој е запишан во договорите за меѓународни права и ја наоѓа својата основа во договорот и основниот закон на Унијата. (Политико)