Оваа недела Германците ќе ја сменат Европа без да сакаат

Избори на кои е најпопуларниот политичар е на власт и не се бори за реизбор, а учесниците не се доволно атрактивни – со таква опција се соочуваат Германците оваа недела. Во исто време, гласањето во најголемата европска економија не е неинтересно бидејќи исходот е непознат и неизбежно ќе влијае на Европа и нејзината политичка и економска иднина.

Германската канцеларка Ангела Меркел честопати играше водечка улога околу финансиските, мигрантските и кризите со коронавирус, при што едни ја поддржуваа, други ја критикуваа.  За другите прашања, како што се надворешната политика или иднината на ЕУ и заштитата на нејзините демократски вредности, честопати беше напаѓана поради внимателноста, но  нејзините поддржувачи тоа го нарекоа „стабилност“. Неодамнешната студија на Европскиот совет за надворешни односи покажа дека Меркел се  уште ужива голема доверба економски и финансиски, но не и политички.

„Ова не се нормални избори“, изјави за Си -Ен -Би -Си Ларс Фелд, директор на германскиот тинк -тенк Валтер Ојкен. Тој очекува разговорите за коалицијата да траат со месеци, а во Германија постои консензус околу оваа проценка.

Можни комбинации

Најголемата шанса во моментов имаат  социјалдемократите, чиј кандидат за канцелар е министерот за финансии Олаф Шолц. За да успее во тоа, тој мора да го задржи својот импулс.

Со Германија владееја „големи коалиции“ во текот на 12 од 16 години владеење на Меркел, а трипартитното сценарио сега е многу веројатно (имаше таков обид во 2017 година, но преговорите пропаднаа). Кандидатот за канцелар на демохристијаните, Армин Лашет, не исклучува „голема коалиција“ како порано, но во неа главниот партнер би биле социјалдемократите, а можен канцелар – Шолц. Зелените и социјалдемократите не исклучуваат сојуз со Левицата, иако ГСДП нагласува дека тоа нема да се случи без поддршка за трансатлантските односи, НАТО и ЕУ (на кои Левицата се противи).

Од почетокот на септември, 15 истражувања од различни агенции дадоа помеѓу 19% и 21% на Христијанско -демократската унија (ЦДУ). Водството на Германската социјалдемократска партија (ГСДП) варира помеѓу 25 и 27%,а  Зелените имаат 18-19% поддршка. Следуваат либералните Слободни демократи и екстремно десничарската „Алтернатива за Германија“ (во просек 11-12%), а последни се Левица со 6-7 проценти.

Партиите имаат малку време да го сменат (или потврдат) резултатот. Сепак, сегашните бројки може да се ирелевантни: студијата на Институтот Аленсбах за „Франкфуртер Алгемајне Цајтунг“ минатата недела покажува дека рекордни 40% од оние што планираат да гласаат не знаат за кого ќе гласаат – не сакаат ниту еден од кандидатите.Така, кандидатите ќе мора да се обидат да ги убедуваат Германците до последен момент. Електоратот со кој се соочуваат веќе е различен од оној пред четири години.

Што е ново во германската политика

Изборите во Германија се менуваат. Традиционалната база на партиите се распаѓа,се намалува гласањето според класа, семејство, па дури и според политичките определби досега за социјалдемократите или демохристијаните. Поддршката за партијата, која се претпочита со децении, веќе не е безусловна за ниту еден кандидат – личностите се исто така важни.

-Партиите стануваат послаби, а лидерите посилни. Политичките партии веќе не се натпреваруваат со своите идеолошки програми, туку со поединци – за првпат тие имаат таква улога,  оцени  директорката на канцеларијата  на Европскиот совет за надворешни односиво Берлин, Јана Пулирин. „Народните партии“, кои успеваа да мобилизираат големи заедници со голема изборна тежина, се намалуваат.

Сепак, промените во ставовите не се нагли, делумно затоа што населението се намалува и старее. Речиси 60,4 милиони Германци ќе можат да го остварат избирачкото право, што е за 1,3 милиони помалку отколку на изборите во 2017. Повеќе од половината од нив се постари од 50 години. Во 1987 година, 23% од гласачите беа помлади од 30 години, а денес нивниот удел е под 15 проценти. За „Дојче веле“, Нико Сигел, управен директор на агенцијата за истражување Димап во Берлин, вели дека постарите гласачи почесто ги задржуваат партиските преференции и тие обично гласаат за демохристијаните и социјалдемократите.

Ваквите промени се соочуваат со тежок баланс за Германија: ако сака да ја развие својата економија, мора да се прифати себеси како земја за имигранти. По година ипол од пандемијата, гладот ​​за работна сила се враќа. Во моментов, сепак, на илјадници мигранти кои го стабилизираа населението во последните години во голема мера им е ускратено правото на глас бидејќи немаат државјанство. Споредено со  помалку од 5% пред половина век, уделот на странци во земјата се зголеми на 12 во последните 50 години. Тоа значи дека речиси една осмина од луѓето кои моментално живеат во Германија нема да гласаат, но нивното присуство ќе биде фактор во изборот на останатите.

“Лахахахашет”

Социјалдемократите, кои владееја во коалиција со канцеларката Ангела Меркел, предводат во анкетите за прв пат по повеќе од една деценија. Ова делумно се должи на изборот за канцелар од редовите на партијата на Меркел: умерениот  но непопуларен Армин Лашет, поддржан од голем дел од раководството на партијата. По неколку дена контроверзи, Лашет, лидерот на ЦДУ, беше претпочитан од партијата како кандидат наспроти лидерот на Христијанско -социјалната унија (сестринска баварска партија на ЦДУ), Маркус Седер.

Експертите ги сметаат за проблем неговите  двосмислени пораки за време на кампањата (тој беше единствениот кој не ја именуваше првата земја во која ќе отиде како канцелар за време на дебатата), но и во серијата грешки. Пример беа снимките од камерите, на кои тој се смееше за време на изјавата за разорните поплави летово. Видеото  „Лахахахашет“ се појави во медиумите и социјалните мрежи.

Самата Меркел едвај го поддржа Лашет за време на дебатата во Бундестагот  минатата недела. Канцеларката не е лидер на партијата откако ја предаде функцијата на неуспешната наследничка.

Во меѓувреме, на Зелените им беше дадена шанса да го заземат нивното место и  да бидат првата политичка сила која бара многу поостри климатски политики и нов надворешно -политички пристап, особено за заканите од Кина и Русија;  Дебатите станаа поле за напад против сегашните коалициони партнери – според Зелените централите за јаглен треба да се затворат многу пред 2038 година. Сепак, неискуството на сопствениот кандидат ги сруши надежите на партијата, а кандидатката Аналена Бурбок беше обвинета за плагијат.

Во оваа ситуација, повторно засвети звездата на министерот за финансии Олаф Шолц, околу кого се фокусираше кампањата на партијата. Честопати перципиран како нехаризматичен, тој се здоби со популарност со брзиот одговор на неговото министерство на поплавите. По  дебатите, пак, почна а го прифаќа флексибилниот и прагматичен стил на канцеларката во заминување. Ветува зголемување на минималната плата, стабилни пензии и забрзување на изградбата во проблематичниот сектор на недвижности. Неговото мото, „Scholz packt das an“, се однесува на неговиот имиџ како технократ способен за извршување на секоја задача. На Лашет не му помогнаа ниту обидите да го поврзе Шолц со сериозниот скандал со компанијата „Вирекард“ или со истрагата за даночна измама за која Шолц ќе треба да сведочи оваа недела.

Сегашниот резултат е водство на социјалдемократите од 3 до 5 проценти во однос на демохристијаните, позиција што партијата ја немаше од победата на Герхард Шредер во 2002 година. Компромисите во „големата коалиција“ со Меркел во изминатата деценија ја стопија нејзината поддршка и ризикуваше да се претвори од втора во трета политичка сила, по Конзервативците и Зелените.

Светот (и Европа) едвај се важни

Состојбата во економијата останува во голема мера најважна тема. Традиционалните расправии помеѓу побогатиот поранешен Запад (каде остануваат силни демохристијаните, социјалдемократите, зелените и либералите) и посиромашниот Исток (каде екстремната левица и екстремната десница ги добиваат повеќето свои следбеници) се исто така на сцена.

Климата е сепак водечко прашање бидејќи сегашната влада е посветена на намалување на јаглеродот диоксид до 2045 година. И Зелените и Левицата сакаат ова да се случи порано, а електраните на јаглен да се затворат до 2030 година. Либералите сакаат одложување, додека екстремната десница ја негира улогата на човекот во климатските промени. Прашањето е каква цена ќе се плати во секојдневниот живот – преку сметките за електрична енергија, предлозите на некои страни да ја ограничат брзината на автопатите, па дури и летовите на кратки релации да станат нелегални.

Сепак, посветеноста на партиите на оваа тема во дебатата не значи дека климатските промени ќе бидат фактор за многу гласачи. Неодамнешното истражување на еколошката активистичка организација NABU покажува дека 58% од Германците нема да ја земат предвид загриженоста на идните генерации за животната средина во обликувањето на нивните изборни преференции. Меѓу луѓето над 65 години, 59,1 проценти одбиваат да го сторат тоа.

Колку надворешната политика и прашањето за иднината на Европа ќе влијаат врз гласањето, со оглед на централната улога на Германија? Една неодамнешна анкета покажа дека „најмалку важна (во изборната кампања) е безбедноста, а потоа – Европа. Правилото е дека „не се добиваат избори на надворешна политика, освен во 2002 година“. Во исто време, политичарите не успеаја да им објаснат на гласачите зошто внатрешната и надворешната политика се меѓусебно поврзани.

Податоците од  истражувањата покажаа несовпаѓање помеѓу начинот на кој Европејците ја гледаат Германија и начинот на кој Германија се гледа себеси. Сепак, кандидатите за наследник на Меркел се свесни за тежината на Германија во Европа: и Шолц и Лашет ги прекинаа своите кампањи за да се сретнат со францускиот претседател Емануел Макрон. Со него разговараа за пакетот за обновување на економијата по  пандемијата во ЕУ, климатските промени и одбранбената политика. Кој и да влезе од двајцата во обувките на Меркел ќе мора да се  соочи со прашањето за лидерство во Европа, за кое Макрон се повеќе претендира по оставката на канцеларката. (Дневник)