Ново сценарио за Гренланд е сè поверојатно. „Тоа е трајна стапица“

Во воено-стратешка смисла, тој е природен носител на радарска и ракетна одбрана


За само неколку недели, Гренланд од периферна вест стана една од најважните теми во светските медиуми. „Најодговорен“ за ова е американскиот претседател Доналд Трамп.

Климатските промени, новите бродски рути, пристапот до критични суровини и безбедносната архитектура на НАТО го направија најголемиот остров во светот простор каде што се преклопуваат интересите на големите сили, регионалните актери и локалното население.

Но, желбата на Трамп да го присвои го претвори Гренланд во кризна точка што може да доведе до колапс на трансатлантската алијанса, а вчера Трамп отворено им се закани на сите земји кои се против запленувањето на Гренланд.

На Трамп не му е јасно зошто Данска воопшто тврди какви било права врз Гренланд. „Фактот дека тие се истовариле таму со брод пред 500 години не значи дека тие ја поседуваат земјата“, рече тој.

Правниот легитимитет на Данска денес е исклучително силен, што е реткост на Арктикот
Данскиот суверенитет над Гренланд не е резултат на класична колонијална доминација, туку на долг континуитет на дипломатски и правни одлуки.

Гренланд историски е дел од данско-норвешката круна, а по 1814 година Данска ја задржа контролата врз островот, и покрај губењето на Норвешка. Суверенитетот на Данска беше дополнително потврден во 1933 година, кога Постојаниот арбитражен суд во Хаг ги отфрли тврдењата на Норвешка за источен Гренланд.

Денес, Гренланд е составен дел од Кралството Данска, но ужива широка автономија, вклучувајќи го и сопствениот парламент, службен јазик и контрола врз природните ресурси.

Островјаните избраа на референдуми да ја одржат врската со Данска, со поголема автономија, наместо целосна независност. Овој однос претставува геополитички компромис: Данска обезбедува безбедност и меѓународен статус, додека Гренланд ѝ обезбедува на Данска арктичко влијание и пристап до глобални форуми.

Накратко, Данска управува со Гренланд затоа што е правно, политички и историски заснован, додека островјаните задржуваат значајна автономија и право на идна независност.

„Правната легитимност на Данска денес е исклучително силна, што е реткост на Арктикот“, нагласува Паал Сигурд Хилде од Норвешкиот институт за одбрана. „Затоа Гренланд не бил спорна област со векови.“

Паралелно со зајакнувањето на американската идеја за преземање на Гренланд, бунтот на Гренландците и Данците против такво сценарио исто така се засилува. Денес се очекуваат големи протести во неколку дански градови и во главниот град на Гренланд, Нуук, против амбициите на американскиот претседател Доналд Трамп да го преземе Гренланд. Организаторите велат дека сакаат да испратат јасна порака за почитување на демократијата и основните човекови права, користејќи го доаѓањето на делегација од Конгресот на САД во Копенхаген за да го слушнат својот глас посилно.

Гренланд ѝ дава на Данска нешто што малите држави ретко го имаат – стратешка длабочина
Гренланд е клучен геостратешки лост за Данска. Без него, Копенхаген би имал ограничено влијание надвор од европскиот континент. Со Гренланд, Данска учествува во Арктичкиот совет, во безбедносните планови на НАТО и во глобалните дискусии за климатските промени.

„Гренланд ѝ дава на Данска нешто што малите држави ретко го имаат – стратешка длабочина“, вели Мајкл О’Конор, поранешен советник на НАТО за Арктикот. „Поради тоа, Данска не е само корисник на безбедноста, туку и нејзин производител“.

Аналитичарите истакнуваат дека годишната субвенција за Гренланд, од околу 500 милиони евра, во Копенхаген сè повеќе се гледа како цена на геополитичката релевантност, а не како социјален товар.

За Европската Унија, Гренланд стана стратешки столб на енергетската и индустриската безбедност.

Потенцијалот на ретките метали потребни за зелена транзиција е особено истакнат. Во 2021 година, Европскиот совет потврди дека Гренланд не е дел од територијата на ЕУ и не припаѓа на единствениот пазар, и, за разлика од некои од најоддалечените региони на ЕУ, не е обврзан со acquis на ЕУ, но има право на финансиски пакет што го зајакнува стратешкото партнерство.

„Без пристап до арктичките ресурси, европската индустриска политика останува ранлива“, предупредува Изабел Фурние, професорка на Универзитетот во Лил. „Гренланд е една од ретките реални алтернативи на кинеската доминација во секторот за критични суровини“.

Топењето на мразот во Гренланд го диктира темпото на климатските промени во Европа
Покрај ресурсите, Гренланд игра клучна улога и во следењето на климата. „Топењето на мразот во Гренланд го диктира темпото на климатските промени во Европа“, додава Фурние. „Во оваа смисла, Гренланд е климатскиот столб на Европа“.

За жителите на Гренланд, геостратешката важност на островот е и можност и предизвик. Данска обезбедува социјална сигурност, но растечкото меѓународно внимание го поставува прашањето за долгорочна политичка независност.

„Гренланѓаните сè повеќе сфаќаат дека не се само мала заедница на работ на светот, туку актери во глобалната игра“, смета Ане Бак, дански аналитичар за арктичка политика. „Прашањето не е дали Гренланд ќе биде важен, туку кој ќе има најголемо влијание врз неговите одлуки“.

Додека помалите заедници продолжуваат да живеат според традиционалните модели, главниот град Нук брзо се трансформира во модерен арктички град. Дигиталната инфраструктура, новото пристаниште и меѓународните проекти се симбол на промените.

„Гренланд денес е лабораторија на идната геополитика“, заклучува Бак. „Климатските, безбедносните и ресурсните политики на големите сили се тестираат тука истовремено.“

Кој го контролира Гренланд, го контролира северниот пристап кон Атлантикот
„Кој го контролира Гренланд, го контролира северниот пристап кон Атлантикот и воздушниот коридор помеѓу Северна Америка и Европа“, вели Ерик Лунд, аналитичар за безбедносна политика на Универзитетот во Осло.

„Во воено-стратешка смисла, тој е природен носител на радарска и ракетна одбрана“.

Од американска перспектива, Гренланд е неопходна стратешка точка во одбраната на Северниот Атлантик и континенталните Соединети Држави. Неговата локација помеѓу Северна Америка и Европа го прави природен мост, но и тампон зона во случај на конфликт со Русија.

„Гренланд е централната точка на јазот GIUK, просторот помеѓу Гренланд, Исланд и Обединетото Кралство, кој е клучен за контрола на поморскиот и воздушниот сообраќај“, објаснува Џејмс Холовеј, поранешен аналитичар на Министерството за одбрана на САД.

„Без Гренланд, американската ракетна и радарска одбрана на север би била сериозно ослабена“.

Американски протекторат
За гренландското општество, евентуалното американско преземање носи и можности и ризици. Од една страна, тоа би донело огромни инвестиции во инфраструктура, работни места и безбедност, потенцијално забрзувајќи го патот кон економска самоодржливост. Од друга страна, се поставува прашањето кој би ги донел клучните одлуки на долг рок.
 
„Гренланѓаните сакаат независност, а не да заменат една метропола со друга“, вели Ане Бак. „Американскиот протекторат би можел да биде привремено решение, но и трајна стапица.“
 
Во контекст на растечките глобални тензии, американскиот протекторат над Гренланд повеќе не е теоретска конструкција, туку една од реалните опции за идниот развој на Арктикот. Сепак, големото прашање е што би значело таков исход за сојузот меѓу Европа и Америка.