Мистеријата каде е насликана Мона Лиза можеби е решена

Таа е намачкана со торта и полеана со киселина. Будниците ја украдоа, а демонстрантите ја обезличија. Таа е ласерирана и избоцкана, прикажана за масите и префрлена во сопствената галерија во подрумот. Неодамна, илјадници луѓе го повикаа милијардерот Џеф Безос да ја купи, а потоа да ја изеде.

Се чини дека нема крај за мистериите на „Мона Лиза“, сликата на Леонардо да Винчи која со векови ги плени љубителите на уметноста, културните мршојадци и нас останатите. Која е таа? (Најверојатно Лиза Герардини, сопруга на италијански благородник.) Дали таа се смее? (Краткиот одговор – некако.) Дали Да Винчи првично имал намера да ја наслика поинаку, со потстрижена коса или во наметка за доење?

Иако многу за најенигматичната тема во светот на уметноста е префрлена во доменот на непознатото, сега, во чуден вкрстување на уметноста и геологијата, можеби има една мистерија помалку: каде седела кога Да Винчи ја насликал.

Според Ен Пизорусо, геолог и ренесансен научник за уметност, темата на Да Винчи седи во Леко, Италија, идиличен град во близина на брегот на езерото Комо. Заклучокот, рече Пизорусо, е очигледен – таа го сфатила пред неколку години, но никогаш не го сфатила неговото значење.

„Ја видов топографијата во близина на Леко и сфатив дека ова е локацијата“, рече таа.

Неописната позадина има некои важни карактеристики: меѓу нив, средновековен мост што повеќето научници го сметаа за клуч за поставувањето на Да Винчи. Но, Пизорусо рече дека повеќе е обликот на езерото и сиво-белиот варовник што го издава Леко како духовен дом на сликата.

„Мостот е заменлив“, рече Пизорусо. „Морате да комбинирате мост со местото каде што бил Леонардо и геологијата“.

Таквите карактеристики ѝ беа толку јасни на Пизорусо што таа пред неколку години заклучи на патувањето во Леко дека чудното, крајезерско село е амбиент за ремек-делото на Да Винчи. Таа претпостави, како што рече, дека таквите факти се очигледни. Дури кога ѝ пришол еден колега, барајќи информации за можните поставки на сликата, Пизорусо сфатил дека нејзините заклучоци имаат научна вредност.

„Би им кажала на луѓето, но никогаш не направив ништо“, рече таа. Сега, сепак, технологијата за мапирање ја направи нејзината теза попријатна.

„Сè се заговори за навистина да ја направи мојата идеја многу подокажлива и попрезентативна“, рече таа, говорејќи од Леко, каде што официјално ќе ги претстави своите заклучоци на геолошки настан.

Сепак, таквите тајни станаа својствени за интригата околу светото платно. Со векови „Мона Лиза“ ги збунува, воодушевува, разочарува и збунува уметниците и љубителите на уметноста. Како што нејзините славно меки рабови стануваат егзистенцијално поостри, можеби мора да се запрашаме: Дали е тоа сликата што ја сакаме или нејзините мистерии?

„Во Леко тоа го споменуваат со години“, рече Доналд Сасун, професор по компаративна европска историја. Тој укажа на написот од 2016 година во локалната италијанска веб-страница за вести од научник од Леко кој идентификувал слични географски карактеристики на оние забележани од Пизорусо.

„Не би се мачел“, рече Сасун кога беше прашан за известувањето за откритието на Пизорусо. „Идентификувањето на локацијата нема да има влијание“.

За Пизорусо, сепак, заклучокот е помалку за уметноста отколку за човекот. Во дискретните индиции на „Мона Лиза“, Да Винчи се открива не само како вешт сликар, рече таа, туку и како досадно внимателен студент по наука и геологија.

„Секогаш кога ќе наслика карпа“, рече Пизорусо, „тоа е точно“. (Њујорк Тајмс)