Левицки: Републиканската партија во САД стана авторитарна
Стивен Левицки, Научен истражувач на авторитаризмот, за New republic оцени дека не само Доналд Трамп, туку и Републиканската партија на САД станува отворено авторитарна и дека потезите што ги презема тој откако е на власт го потврдуваат тоа. Притоа тој се осврнува и на повикот на Илон Маск дека новинарите во „60 минути“ на CBS заслужуваат „долга затворска казна“ врз основа на измислено образложение и објавата на Трамп дека неговото претседателствување е над законот.
„Отворената порака дека медиумите треба да бидат затворени, дека новинарите или уредниците или сопствениците на медиумите треба да бидат затворени е очигледно авторитарно однесување. За жал, наместо да бидеме шокирани секој пат кога Трамп или некој од неговите најблиски сојузници ќе изговори нешто отворено авторитарно, ние треба да направиме чекор назад и да сфатиме дека самата Републиканска партија стана авторитарна политичка партија.
Во текот на последните пет години, таа еволуираше во партија која ја отфрли својата одговорност и му дозволи на Трамп да биде номиниран; во партија која, преку разни чистки и прагматични конверзии, стана претежно авторитарна, партија која свесно номинираше некој што се обиде да украде избори, за да биде нејзин кандидат во 2024 година. Ова е партија која работи против демократијата или е подготвена да го толерира авторитаризмот, оцени Левицки.
Тој сепак се сомнева дека Трамп и неговата администрација ќе затворат многу новинари или медиумски фигури.
„Она што тие го прават е да вршат различни форми на економски притисок врз матичните компании, да ги малтретираат или да ги поттикнат медиумите да го променат своето однесување. Ја гледате подготвеноста на ABC News да ја реши тужбата за клевета од страна на Трамп, која дефинитивно би ја добиле, но во нејзин интерес е да ја надмине. Користење на лостовите на владината моќ за притисок врз бизнисите и медиумите да се усогласат со нивните позиции и интереси – тоа е авторитарното однесување што можеме да очекуваме да го видиме многу“, оценува Левицки.
Според него, многу наивно е да се сугерира дека поради тоа што некој е народно избран, тој по дефиниција не може да биде авторитарен. Всушност, повеќето авторитарни режими во светот денес првично беа избрани на избори. Трамп е јасен од 2020 година околу неговата желба да ја политизира и вооружува државата.
„Во нашата книга ‘Како умираат демократиите’, Даниел Зиблат и јас покажуваме дека првиот потег на огромното мнозинство изборни авторитарни режими – без разлика дали е тоа Хуго Чавез, или Орбан во Унгарија, или Моди во Индија, Ердоган во Турција – е да ги фатиме судиите, да ги политизираме клучните државни агенции кои можеме да ги контролираме или да ги оправдаме овластувањата на државата да ги наградува поддржувачите, да ги купи моќните актери и, се разбира, да ги казни критичарите. Трамп беше многу јасен за неговата желба да го стори тоа. И тој веќе, како што истакнувате, почна да го прави тоа. Авторитарците насекаде прават две работи. Пред сѐ, тие ги преставуваат своите политички ривали како егзистенцијална закана, како непријатели, како субверзивни, како криминалци, што го оправдува нивното авторитарното однесување. Ако опозициската партија некако не е легитимна, ако се непријатели, ако се егзистенцијална закана за нацијата, тогаш тоа го оправдува извонредното однесување кон нив“, вели Левицки за бранот смени и отпуштања во САД.