Кој ќе го води демократскиот свет?

Крајот на Пакс Американа е јасно на повидок. Иако ова долго време беше целта на многу левичари кои се борат со „американскиот империјализам“, не е баш толку чудно што американската влада од ревносни десничари ревносни на крајот да биде таа што тешко ѓуле ќе го уништо светскиот поредок. Американската крајна десница секогаш била поизолационистичка од нејзиниот либерален естаблишмент. Прашањето е како ќе реагираат главните сојузници на Америка во Европа и Источна Азија, зависни од САД за нивната безбедност.

Европските лидери набрзина свикаа состаноци на кои беа кажани многу храбри зборови. Каја Калас, високата претставничка на Европската унија за надворешна политика и безбедност, напиша на Икс дека „на слободниот свет му треба нов лидер“ и дека „од нас, Европејците, зависи да го прифатиме овој предизвик“. Британскиот премиер Кир Стармер зборуваше за „момент кој се појавува еднаш во генерација“ и вети дека ќе работи со Франција, единствената друга европска земја со нуклеарно оружје, за да помогне да се постигне праведен прекин на огнот за Украина. Највпечатлива од сè беше изјавата на Фридрих Мерц, претпоставениот германски канцелар и поранешен цврст атлантист, дека Европа треба „да постигне независност од САД“.

Најдоброто на што можеме да се надеваме е дека предавството на претседателот на САД Доналд Трамп на традиционалните американски сојузници, понижувањето на Украина, охрабрувањето на десничарскиот екстремизам и прифаќањето на воинствените автократи ќе ги поттикнат европските и источноазиските демократии да формираат нови одбранбени сојузи. Неспорна е потребата од нов поредок. Но, такви се и пречките.

ЕУ не е воена сила и сомнително е дека „коалицијата на подготвените“ предводена од Обединетото Кралство и Франција може да го надомести повлекувањето на американските безбедносни гаранции. Дури и ако европските земји најдат начин да изградат воен сојуз способен да го замени НАТО предводен од САД, за тоа ќе бидат потребни години. И ова нема да успее без раководството на Германија, најголемата економија во блокот.

Во 2011 година, полскиот министер за надворешни работи Радек Сикорски пред германската публика во Берлин изјави дека се плаши од „германската моќ помалку од германската неактивност“. Многу Европејци во земјите кои некогаш претрпеле брутална нацистичка окупација веројатно би се согласиле со тоа чувство. Но, тоа можеби нема да го делат доволно Германци, кои сè уште се нервозни за оживување на воената диспозиција што уништи голем дел од Европа – вклучително и самата Германија – не толку одамна. Други во земјата прифатија проруски став. На неодамнешните федерални избори во Германија, екстремно десничарската Алтернатива за Германија, која е наклонета кон Трамп и рускиот претседател Владимир Путин и се противи на поддршката за Украина, заврши на второто место.

Во источна и југоисточна Азија ситуацијата е уште полоша. За разлика од Британија и Франција, ниту еден од азиските сојузници на Америка нема нуклеарно оружје. И не постои еквивалент на НАТО за заштита од зголемената доминација на Кина. Најбогатиот сојузник на Америка, Јапонија, е целосно зависен од американските безбедносни гаранции, како и Јужна Кореја, која е под постојана закана од диктатурата со нуклеарно оружје во Северна Кореја. Поддршката на Америка е исто така клучна за земјите од Југоисточна Азија кои сакаат да се заштитат од кинеската агресија.

А потоа, тука е Тајван, кој воопшто нема официјален безбедносен договор со САД. Ако Трамп е подготвен да ја жртвува Украина за да се договори со Путин, тој може да биде исто толку склон да ја размени тајванската демократија за да прави бизнис со кинескиот претседател Ши Џинпинг.

Ако Пакс Американа заврши во Источна и Југоисточна Азија, единствениот начин да се спречи Кина да ги претвори своите соседи во вазали би било да создаде азиско НАТО. Ова би вклучувало демократии како Јужна Кореја, Тајван, Индонезија, Малезија и Филипини, но исто така и некои полудемократии (Сингапур и Тајланд) и можеби дури и некои автократии (Виетнам).

Но, оваа организација би се соочила со проблем сличен на оној со кој се соочува европскиот сојуз. Јапонија е единствената земја што е доволно моќна да предводи ваква различна коалиција. Но, многумина во Азија се претпазливи да ѝ дадат толку голема улога на земја со која долго време управува конзервативна партија чии лидери не сакаа да ги признаат ужасните постапки на нивните предци во Втората светска војна. И повеќето Јапонци – како и многу Германци – не се подготвени да си веруваат.

Пакс Американа во Азија и Европа мораше да заврши во одреден момент. Аранжманот според кој многу богати земји целосно зависат од една суперсила за нивната безбедност никогаш не бил здрав долгорочен аранжман. Но, времето и начинот на неговото пропаѓање не може да биде полошо. Исто како што европските и азиските демократии мора да се соочат со непријателска коалиција на автократии – Русија, Кина, Иран и Северна Кореја – нивниот заштитник се заканува дека ќе ја повлече својата поддршка, оставајќи малку време за обнова на цврста одбрана.

Она што може да се случи наместо тоа, и покрај сите добри чувства, е дека напуштените сојузници на Америка ќе паничат и ќе се кандидираат за заштита, молејќи се за заштита од една од големите сили. Јужнокорејците и југоисточните Азијци би можеле да погледнат кон Кина. Британците би можеле да се приклонат кон нивниот „специјален однос“ со САД, додека Германците – а можеби дури и Французите, доколку Марин Ле Пен победи на следните претседателски избори – би можеле да се обратат кон Русија. И Јапонија, оставена високо и суво, може да ја надмине својата алергија на нуклеарно вооружување по Хирошима.

Ништо од ова не е дадено. Можеби Европејците ќе се здружат. Можеби лавежот на Трамп е полош од неговиот угриз. Можеби Американците нема да се повлечат од Азија. Но, никој не треба да смета дека нешто од ова ќе се случи. Најголемите демократии во Европа и Азија сега се единствениот бедем против авторитаризмот. И товарот на одбраната на политичката слобода ќе биде ставен на двете земји, Германија и Јапонија, кои некогаш направија толку многу за да ги уништат.

(Ијан Бурума е автор на повеќе книги, како „Година Нула: Историја на 1945“, „Токиска романса: Мемоари“. Текстот е дел од мрежата на „Проект синдикејт“.)