Кина не се откажува да земе руска територија

Неодамнешните потези на Кина откриваат дека не ја заборавила територијата изгубена од рускиот Далечен Исток за време на својот „Век на понижување“. Ова предизвика шпекулации дека најдолгата граница во светот може да биде зрела за кинеско навлегување, дури и кога „партнерите без ограничување“, Пекинг и Москва, се чини дека сѐ повеќе се усогласуваат на светската сцена.

Кинеското Министерство за животна средина во 2023 година презеде чекори за да наложи дека новите официјални карти мора да ги прикажат градовите во оваа област, како што е сибирскиот град Владивосток, со нивните официјални имиња. Друга промена беше да се прикаже остров на вливот на реките Усури и Амур, предмет на долготраен спор и граничен договор во 2008 година, како целосно кинески. Зголемувањето на кинеските купувања на земјоделско земјиште и децениските закупи преку границата, исто така, предизвика зачудување.

Во меѓувреме, кинеските националисти отворено повикуваат на враќање на територијата насилно префрлена на царска Русија од ослабената династија Чинг во текот на 19. век. Овие повици не ги повторува Пекинг, кој ги минимизираше промените на мапата, додека редовно ја истакнуваше важноста на врските со рускиот претседател Владимир Путин, кој стоеше на почесното место покрај Ши за време на воената парада по повод Денот на победата на плоштадот Тјенанмен во јуни.

Кина, исто така, ја поддржа Русија по целосната инвазија на Путин во Украина и тешките меѓународни санкции што следеа. Како главен купувач на руски природен гас и нафта, Кина помогна во одржувањето на воената економија на Русија. Русија, пак, има корист од рекордните трговски текови со својот сосед и усвојувањето на кинескиот јуан за плаќања, помагајќи да се ублажи влијанието од исклучување од SWIFT.

Партнерите сѐ повеќе се усогласуваат дипломатски, што доведува до потенцијален мултилатерален поредок во спротивност со хегемонијата предводена од САД. Ова вклучува засилени заеднички вежби во Пацификот, кои САД и нивните сојузници ги сметаат за предизвик за воената доминација на Вашингтон во регионот.

Сепак, во Русија се појави загриженост за тоа да стане „помлад партнер“ во односот, при што некои пропагандисти поврзани со Кремљ предупредуваат дека прекумерната зависност од Кина би можела да се врати како бумеранг.

Во извештајот на „Њујорк тајмс“ претходно оваа година се цитираше протечен документ од руската разузнавачка служба, во кој се откриваат загрижености за кинеските планови за проширување на своето влијание. Извештајот истакна одреден степен на недоверба од двете страни, при што се вели дека кинеските агенти регрутираат руски државјани со кинески сопружници и спроведуваат полиграфски тестови врз агентите што се враќаат од евроазиската земја.

Колку Кина има намера да профитира од растечката нерамнотежа на моќта со Русија останува неизвесно, при што некои набљудувачи тврдат дека загриженоста е претерана.

„Ши Џинпинг ја гледа Русија како неопходен стратешки партнер во изградбата на светски поредок предводен од САД“, изјави за „Њусвик“ Патрик Кронин, претседател на одделот за безбедност во Азиско-пацифичкиот регион во Институтот Хадсон. „Усогласувањето на овие конкурентски импулси укажува на стратегија на бавно, стабилно зголемување на ефективниот суверенитет“.

Сепак, Кронин рече дека Кина „јасно изгледа подготвена да го прошири своето влијание низ нејзините заеднички гранични територии преку мешавина од дрски сајбер упади и опортунистички потези за да се закотви во сè послабата економија на Русија“.

Лајл Голдштајн, директор за ангажман во Азија во тинк-тенкот „Приоритети за одбрана“, тврди дека врските меѓу Кина и Русија никогаш не биле поблиски.

„Дали има секојдневни фрустрации и некои горчливи поплаки тука и таму? Секако“, изјави тој за „Њусвик“. „Русите, особено, се малку огорчени што Кинезите не им помогнаа повеќе во војната меѓу Русија и Украина, на пример. Но, генерално, односот е здрав и се развива робусно во сите правци“.

„Верувам дека една од причините зошто Кинезите и Русите се сложуваат толку добро е тоа што тие се соочија со значителен стратешки притисок од ‘прекумерното балансирање’ од страна на САД и нивните сојузници“, додаде Голдштајн. (Њусвик)