Како индивидуалниот гнев ги носи поделбите

Секоја генерација верува дека живее во невидена ера со уникатни предизвици. Но, одново и одново, истите модели и мотивации ги ослабнале, па дури и ги уништиле цивилизациите, или ги зајакнале и им овозможиле да напредуваат. За да се учи од минатото, потребно е да се препознаат неговите симетрии и резонанси.

На пример, подемот и падот на силите низ вековите воспоставиле некои основни начела. Главен меѓу нив е дека кога доминантна сила се соочува со двајца соперници, соперникот што не влегува во конфликт со доминантната сила е обично оној што триумфира.

Кон крајот на 18. век, Велика Британија ја надвладала Холандија (доминантната сила во тој период), додека Франција, другиот конкурент, која војуваше против Холандија, никогаш не стана суперсила. На почетокот на 20. век, Соединетите Американски Држави ја надминаа Велика Британија главно поради војните меѓу Обединетото Кралство и нејзиниот друг соперник, Германија.

Друга лекција е дека империите се уриваат кога повеќе не можат да си дозволат да ја финансираат безбедноста на нивните делови и трговски патишта. Златното доба на Шпанија заврши кога повеќе не можеше да ги финансира воените трошоци потребни за одбрана на своите колонии. Империјата на Велика Британија зависеше од поморска супериорност која не можеше да се одржи. Советскиот Сојуз се распадна затоа што ја помеша големината со прекумерно вооружување.

Третата лекција е дека, дури и кога цивилизациите се подготвени за успех, тие можат да се урнат под тежината на ненаметливите грешки. На пример, на почетокот на 20. век, Западот изгледаше подготвен за просперитет: со доаѓањето на електрификацијата, автомобилот, телефонот, радиото и воздушниот сообраќај, технолошкиот напредок се забрзуваше, додека маѓепсаниот круг на сиромаштија и војна се чинеше дека е прекинат.

Глобалната трговија цветаше (особено меѓу Велика Британија и Германија), демократијата напредуваше (дури и во Русија, каде што револуцијата од 1905 година најави нова ера на слобода), а европските владетели беа во добри односи – Џорџ V беше прв братучед на Вилхелм II и Николај I (кои беа трети братучеди). А до 1908 година, беше дизајнирана институционална архитектура за решавање на глобалните конфликти.

Но, Првата светска војна го прекина ова златно доба. Пронајдоците дизајнирани да го ослободат човештвото станаа оружје за уништување, а илузијата за напредок умре во рововите. Со децении, Европа се грчеше од војна и омраза, неподносливо понижување и варварска одмазда. И покрај сигурноста дека овој пат ќе биде поинаку, континентот се запали.

Светот денес доживува нешто слично: Треба да бидеме на прагот на просперитетна иднина. Никогаш потенцијалот на човештвото не бил толку огромен. Преминот кон почиста енергија би можел да ја заврши ерата на фосилни горива. Научните откритија би можеле драстично да ги променат нашите животи со лекување на болести кои не можеле да се лекуваат, развивање на речиси неограничен извор на чиста енергија, ослободување на луѓето од најтешките задачи и многу повеќе.

Многу земји ја препознаа важноста на справувањето со климатските промени и заштитата на планетата. Милиони хектари – од Киву до Амазон – се пошумуваат. Договорот за отворено море има за цел да заштити 30% од океанот до 2030 година. Банките ги вклучуваат размислувањата за биодиверзитетот во своите биланси на состојба. БДП полека отстапува место на други мерки кои го вреднуваат здравјето, еднаквоста и благосостојбата. Младите во светот се слушаат, жените добиваат пристап до позиции за донесување одлуки, а општествата, остро свесни дека се соочуваат со заеднички предизвици, се вклучуваат во дијалог.

И сепак, како и на почетокот на 20. век, се одвива најлошото сценарио. Авторитаризмот станува сè пораспространет, поткопувајќи ги дури и најетаблираните демократии. Ако не сме внимателни, вештачката интелигенција би можела да уништи милијарди работни места, да напојува ново оружје и да ги еродира когнитивните вештини. Животната средина продолжува да се влошува, а климатската криза се продлабочува, поради милионите тони емисии на стакленички гасови што сè уште се испуштаат во атмосферата. Зголемувањето на нивото на морето, сушењето на реките и пропаѓањето на посевите принудија милиони луѓе да мигрираат. Војните се множат низ целиот свет, а конфликтите околу храната и водата се очекува да се зголемат.

Повеќето демократски влади се парализирани, одложувајќи ги потребните реформи до по следните избори. Како што глобализацијата е нападната, стравот од другиот, носталгијата за непостоечка чистота и презирот кон знаењето повторно се појавија. Ова резултираше со поделба, исклучување и недоверба – условите под кои цвета популизмот. Колективната интелигенција отстапува место на индивидуалниот гнев, точно како што се случи на почетокот на 20. век.

Уште позагрижувачки, и без преседан, се соочуваме со заеднички предизвици – климатските промени, сиромаштијата, епидемиските ризици и злоупотребата на технологијата, особено вештачката интелигенција – кои влијаат на човештвото како такво. Заситени со екрани и видео игри, а сè уште опседнати со националното соперништво, забораваме да размислуваме за глобалната иднина и дозволуваме моќните национални интереси да доминираат во креирањето политики. Така умираат цивилизациите. Така може да умре човечката цивилизација.

За да го избегнеме овој исход, не смееме да ги заборавиме лекциите од минатото. Мора да разбереме дека е време да размислуваме како еден човечки вид и да се бориме против заедничките предизвици. Мора да градиме врз глобалната соработка, а не врз геополитичката себичност на националните држави. Интересите на идните генерации треба да бидат на прво место, што подразбира нов акцент на алтруизмот. Можеби еден ден ќе се осврнеме на 2025 година како годината кога човештвото можеше да се сврти кон полошо, но наместо тоа, за прв пат по векови, го избра животот.

 (Жак Атали, основач и претседател на Европската банка за обнова и развој, е поранешен специјален советник на францускиот претседател Франсоа Митеран и автор на 86 книги. Текстот е дел од мрежата на „Проект синдикејт“.)