Јоурова: Загрижена сум за Словенија, Јанша не ја сфаќа сериозно репутацијата на земјата

Интервју со потпретседателката на Европската комисија, Вера Јоурова

Да почнеме со најновите реформи што Европската комисија одлучи да ги преземе во контекст на медиумската политика. Минатиот декември беа усвоени акциони планови за демократија и медиуми, како и законот за дигитални услуги и законот за дигитален пазар. Која е всушност долгорочната стратегија на ЕУ за реформа на екосистемот на информации? Како можеме да им помогнеме на медиумските куќи да иновираат и да создаваат одржливи деловни модели?

– Дигиталната револуција влијаеше на сите аспекти на нашите животи, вклучително и на медиумскиот простор. За жал, според мое лично мислење, не на подобро. На пример, кога гледаме проширување на некои активности на водечките дигитални платформи, како што е Гугл во Европската унија, таквиот модел може да одземе уште поголем простор за рекламирање на кој сметаат традиционалните медиуми.

Европските медиуми почнаа економски да ослабуваат дури и пред почетокот на оваа пандемија, што може да загрози некои работни места во оваа криза. Трендот што го презема новинарството во Европа во последните години е навистина загрижувачки. Економски и политички притисок, бројни безбедносни закани и тужби против новинари траат веќе некое време. Во контекст на економските закани, им понудивме на новинарите поддршка во форма на Директива за авторско право, но и на новите законски пакети за дигиталниот пазар што ги споменавте. Но, треба да сториме многу повеќе.

Честопати се прашувам зошто „медиумите“ станаа толку изложена тема. Во овие ситуации, се прашувам дали јас, како комесар за медиуми, имам субјективен впечаток или дали ситуацијата навистина се влоши во последните години. За жал, мислам дека станува збор за второто.

Ја споменавте Директивата за авторски права. Колку е важна оваа законска рамка во контекст на одржливоста на медиумите? Дали верувате дека издавачите на европски платформи ќе можат да се договорат за фер услови за хонорари?

Ние мора да инсистираме на целосно и правилно спроведување на правилата, особено затоа што имало крајно остра дебата на оваа тема. Сепак, тоа е економска правичност заснована на идејата дека новинарите треба да бидат платени праведно за работата што ја работат. Сметам дека зад таа идеја е неговиот многу силен морален императив.

Ние внимателно ќе ги проучиме начините на кои земјите-членки ја спроведуваат Директивата за авторско право и исто така ќе обрнеме внимание на тековните преговори меѓу издавачите и платформите, бидејќи би сакале да постигнеме избалансиран систем. Првата реакција на Фејсбук на мерките најавени од Австралија беше остро потсетување на сценарио што сакаме да го избегнеме во Европа по секоја цена.

Во последниве години, имавме можност да бидеме сведоци на голем број модели на купување и преземање медиуми од владини субјекти низ цела Европа, а овој тренд е особено видлив во земјите од Централна и Источна Европа, што ја компромитира конкурентноста на пазарот за помали и независни издавачи . Што мислите за тоа?

Прилично сум фрустрирана што правилата за конкуренција не опфаќаат прашања за откуп на медиуми, бидејќи регулативите за конкуренција на ниво на ЕУ се дизајнирани за „нормални“ играчи на редовниот пазар. Во овој контекст, ние мора да се потпреме на националните регулативи на земјите-членки и подготвеноста на владите да ги пресретнат оние деловни модели што го загрозуваат здравото функционирање на медиумите, слободата на говорот или независноста на новинарството.

Дали мислите дека овие случаи се „селективно финансирање“?

На чешки јазик, имаме поговорка која гласи нешто вакво: „Ја пееш песната на оној чиј леб го јадеш“. Оние што се на власт и одлучуваат за распределбата на средствата за медиумите, не треба ни да мислат дека новинарите треба да ја пеат својата песна. Независноста на медиумите мора да биде заштитена по секоја цена. Се разбира, Комисијата финансира одредени иницијативи за медиуми, но ние сме свесни за чувствителноста на независноста на медиумите. Затоа, поставивме многу јасни критериуми за тоа какво финансирање треба да се постигне, како што е подигнување на свеста за одредени правни пакети на ЕУ. Сепак, нашата цел не е да ги поддржуваме само оние медиумски проекти кои шират т.н. „Проевропска“ пропаганда.

Една од членките на ЕУ која неодамна се најде под лупата на медиумите ширум Европа поради сомнителни модели за финансирање медиуми беше Словенија. Премиерот Јанез Јанша не само што водеше насочени кампањи против одредени издавачи, како што е агенцијата СТА, туку и директно ги насочуваше индивидуалните новинари. Словенија годинава го презема претседателството со Европската унија. Што очекувате од нив во контекст на овие предизвици?

Неодамна имав можност да разговарам и со словенечките министри, на кои им изразив загриженост за ова. Мислам дека е очигледно дека премиерот Јанша не го сфаќа доволно сериозно меѓународниот углед на Словенија. Неговите лични напади врз одредени новинари во Словенија ме изненадија особено затоа што и самиот сум поранешен новинар. Да, видовме дека финансирањето на медиумите е во прашање и мислам дека тоа имаше негативно влијание врз понатамошниот развој на СТА. Ова не е само мое мислење, туку секој ден добивам многу жалби кои бараат јасни мерки од мене.

Вие доаѓате од Чешка. Вашата влада, од друга страна, предизвика конфузија околу независноста на чешката телевизија. Европската унија за радиодифузија(ЕБУ) минатата недела во изјавата предупреди дека смета дека независноста на чешката телевизија е загрозена од растечката политизација на нејзиното раководно тело. Како го коментирате тоа?

Да, внимателно го следам сето она што се случува во мојата татковина. Постои многу напната, би се осмелила да кажам агресивна атмосфера на социјалните мрежи околу процесот на номинирање членови на телевизискиот одбор. Иако назначувањето на членови на комисијата е една од демократските привилегии на самиот парламент, пратениците сепак треба да имаат силно чувство на одговорност за да можат да ги номинираат оние кандидати за кои навистина веруваат дека ќе се придржуваат до високите професионални стандарди и интегритет. Процесот на назначување се уште не е завршен. Во моментов се води многу интензивна политичка дебата и ќе процениме дали имаме на располагање алатки за реакција, доколку е потребно. Во исто време, ние немаме законско овластување за јавните мрежи.

Грчкиот репортер Јоргос Караивас неодамна беше убиен пред неговиот дом во Атина, последно во низата убиства на новинари во Европа, меѓу кои и малтешката репортерка Дафне Каруана Гализија и Словакот Јан Куцијак. Што мислите, зошто новинарите беа во голема опасност последните години?

Да, европските новинари честопати се мета на трагични убиства и тоа е навистина ужасен факт. Зошто се случува ова? Тоа само покажува дека новинарите, како Дафне Каруана Галиција и Јан Куцијак, добро ја завршија својата работа; дека тие сметале дека криминалците одговараат за злосторствата што ги сториле. Поради ова, тие беа убиени од мафијашките групи против кои пишуваа.

Сега го имаме и трагичниот случај со Јоргос Караиваз, кој не потсети дека не смееме да ги потценуваме заканите кон новинарите. Властите мораат многу сериозно да ги сфаќаат заканите кон новинарите. Во овој контекст, Европската комисија ќе издаде препораки до земјите-членки за зајакнување на безбедноста на новинарите. Земјите-членки мора да го сфатат ова прашање многу сериозно, не само поради убиствата, туку и поради страшниот неуспех на безбедносните служби да ги заштитат ранливите категории. Прашање е и на угледот на земјите-членки.

Честопати се повикувате на сопственото искуство да растете зад железната завеса. Колку вашите лични искуства влијаеле на односот што го имате со медиумите денес?

Она што најјасно се сеќавам беше транзицијата низ која мораа да поминат чехословачките медиуми за време на демократизацијата, која траеше на културно ниво. Еден таков пример беше менувањето на нарацијата околу корупцијата во популарните медиуми. Организациите на весниците на крајот успеаја да добијат доверба и независност за решавање на овој вид проблем, што им помогна да формираат нова парадигма дека корупцијата не е нормална. Корупцијата го задуши општеството. Медиумите имаа задача да ги пронајдат оние што ја злоупотребија власта, што беше клучен елемент во демократизацијата. Како и да е, ни требаа десет години од прогласувањето на независност за да дојдеме до сцената во која сме во моментов.

Новинарите имаат клучна улога во разоткривањето лаги и злоупотреби. Таа максима ја чувствував на своја кожа, затоа што погрешно ме обвинија за измама, поради што поминав еден месец во притвор. На почетокот на мојот мандат, честопати ме претставуваа во медиумите како „корумпиран политичар“, за подоцна да признаам дека сум бил жртва на судска грешка. Благодарен сум им на новинарите кои ми помогнаа објавувајќи објективни информации за мојот случај врз основа на факти. Ова е токму она што сметам дека е крајната цел на новинарството. (Еуроактив)