Грешката на Борисов: Мислеше дека со уцени ќе го порази Петков

Бугарија повторно влегува во тешка политичка криза и на хоризонтот на предвремени парламентарни избори. Ова ќе биде дестабилизирачки фактор за функционирањето на институциите и економијата и ќе ги намали изгледите за рано членство во копнениот Шенген и во еврозоната. Затоа што властите досега не успеаја да се договорат за продолжување на ротациската влада и влегување во вистинската фаза на институционалните реформи, кои би обезбедиле кадровски независно судство, регулатори и ефективни специјални служби, пишува Веселин Стојнев во коментарот за бугарската редакција на Дојче веле.

Во текстот понатаму се наведува:

Нормалната логика на коалициските преговори бараше двете страни да постигнат коалициски договор кој требаше да го потпишат и дури потоа да го достават првиот мандат со предлог-кабинет кој е дел од тој договор. Згора на тоа, и ГЕРБ и ПП-ДБ влегоа во преговорите со нивните нацрт-договори и конечно постигнаа некоја заедничка опција. Составот на владата беше анекс на договорот, но се чини дека документот е потпишан само од Марија Габриел, а не од партиските лидери, ниту пак документот бил ратификуван од соодветните колективни партиски тела.

Наместо тоа, кандидатот за премиер на ГЕРБ, Марија Габриел, му достави на претседателот состав на кабинетот, за кој министрите од ПП-ДБ рекоа дека не се согласуваат и дека се повлекуваат. Тоа доведе до невидена трагикомична ситуација во бугарската политичка историја и целосно понижување на кандидатот за премиер.

Грешката на ГЕРБ и нивниот лидер, кој стоеше во сенка зад неговиот женски тим во текот на преговарачкиот процес, е тоа што тој јасно се потпираше на политиката на свршен факт. И дека ќе може да ги натера своите партнери да попуштат под притисокот од заканата да нема влада и да прифатат учество во мешан кабинет донесен со виша сила. А договорот за управување и законодавна програма и механизмот за кадровски назначувања на 120 лица во новите органи на судската власт, антикорупциската комисија, регулаторните и контролните тела треба да остане за подоцна и во нејасно каква варијанта. ПП-ДБ, пак, не попушти пред уцените и ги обвини Борисов и ГЕРБ дека не сакаат реформи поради страв за себе и поради зависност од Делјан Пеевски и ДПС.

Следниот ден, двете страни почнаа со мали отстапки. Борисов и Габриел побараа извинување за грубите зборови на нивните партнери, а лидерот на ГЕРБ го сведе разговорот на ниво на службени патувања и искршени шишиња и на персоналниот состав на владата

Дури и технолошки тешко дека работите може да се поправат, бидејќи Габриел и да ја смени целата министерска листа на што има право како кандидат за премиер со мандат, веќе е јавно делегитимирана и тешко може да ја преземе функцијата. Во исто време, ПП-ДБ тешко ќе свртат нагло по остриот пресврт против ГЕРБ. Не само затоа што ќе мора да голтнат извинување – барем поради зборовите на копретседателот на ПП-ДБ Асен Василев дека „Марија Габриел е можеби најновото и најубавото лице на мафијата во Бугарија“. И затоа што капиталот што го собраа со нивниот цврст и принципиелен став во вторникот и веројатно вратија голем дел од нивните гласачи кои загубија поради компромисот со коалицијата ГЕРБ, може брзо да се потроши. Шансите да се постигне договор што ќе ги задоволи ПП-ДБ е минимална, а пологичното сценарио се предвремени избори – доколку воопшто во Бугарија може да зборува за каква било политичка логика.

Во предизборната битка ќе победи оној кој ќе успее да ги убеди гласачите дека не е одговорен за предвременото гласање. Но, тешко дека некој ќе може да освои мнозинство на нив, ниту пак значително да ја прошири својата изборна поддршка. Кревката соработка во 9-месечното заедничко управување меѓу ГЕРБ и ПП-ДБ ќе биде поништена и тешко ќе почне повторно да се гради. Сериозни стануваат изгледите за барање нови мнозинства во следниот парламент, што изгледа тешко возможно.

Политичкиот амбиент може радикално да се промени доколку претседателот Радев види можност во политичкиот прозорец што се отвори да ризикува да поднесе оставка и да влезе на политички план како лидер на партија, наместо да го чека крајот на својот мандат, кога таков прозорец за сериозен успех може и да нема. Веројатно има шанса да собере значајни гласови од оние што не гласаат и да привлече гласачи од разочарани поддржувачи на владејачката партија, веројатно да стане центар на новото владејачко мнозинство. Секако, ова ќе биде крајно ризичен потфат дури и за првокласен ловец кој е навикнат на екстремни тестови, бидејќи каков било резултат за форматот на, кој самиот се откажал од функцијата, кој не го лансира како прв или втор, блиску до првата, политичката моќ, ќе биде еднакво на неуспех, пишува Дојче веле.