Четири причини зошто Илон Маск го напаѓа „големиот прекрасен закон“ на Трамп

Елон Маск во вторникот го критикуваше клучниот закон на претседателот Трамп, нарекувајќи го пренадуен хаос. Но, два извори кои разговарале со Маск велат дека тој бил фрустриран што не успеал да добие поволен третман во законот и во администрацијата воопшто.

Објавата на Маск на Икс во која се нарекува „големиот, прекрасен закон“ на Трамп „одвратна гнасотија“ на трошењето го изненади тимот на Трамп кога беше објавена за време на брифингот за медиумите во Белата куќа – и сигнализираше ескалација на тензијата што го засени заминувањето на Маск од владата минатата недела.

Маск го критикуваше потпишаниот закон на Трамп и претходно, но пред вторник попладне неговата реторика беше многу повоздржана и потивка.

Маск и Трамп остануваат пријатели и сојузници, изјавија за „Аксиос“ двете лица со кои често комуницира. Но, тие рекоа дека Трамп бил донекаде вознемирен од саботажата на Маск на социјалните медиуми.

„Елон беше будала“, рече еден извор.

Технолошкиот милијардер објави на X дека законот ќе го зголеми буџетскиот дефицит на САД и ќе ги оптовари Американците со „неверојатен“ долг.

Буџетот, кој вклучува огромни даночни олеснувања и повеќе трошоци за одбрана, беше усвоен од Претставничкиот дом минатиот месец, а сега го разгледуваат сенаторите.

„Срам да им е на оние што гласаа за него“, рече Маск, алудирајќи дека може да се обиде да ги отстрани политичарите одговорни на среднорочните избори следната година.

Времето на технолошкиот милијардер роден во Јужна Африка во администрацијата на Трамп заврши на 31 мај, иако Трамп рече дека „тој секогаш ќе биде со нас, помагајќи ни до крај“.

Во својата сегашна форма, законот – кој Трамп го нарекува „големиот прекрасен закон“ – се проценува дека ќе го зголеми буџетскиот дефицит – разликата помеѓу она што владата го троши и приходите што ги добива – за околу 600 милијарди долари во следната фискална година.

Во серија објави на X во вторник, Маск рече дека „скандалозниот, свински“ закон за трошење „масовно ќе го зголеми веќе гигантскиот буџетски дефицит на 2,5 билиони долари (!!!) и ќе ги оптовари граѓаните на Америка со ужасно неодржлив долг“.

Во американската политика, „свинско“ се однесува на трошење за проекти во изборните единици на пратениците.

Изворите запознаени со односот Трамп-Маск велат за „Аксиос“ дека се чини оти имало четири пресвртни точки што довеле до неговиот остра критика врз предлог-законот на Трамп:

1. Законодавството го намалува даночниот кредит за електрични возила што им помага на производителите на автомобили како што е „Тесла“ на Маск. До крајот на април, неговата компанија потрошила најмалку 240.000 долари лобирајќи во име на кредитот и други прашања на компанијата. Зад сцената, велат изворите, Маск исто така се залагал за мерката во законодавството, но без успех.

2. Маск работеше во Белата куќа како таканаречен „специјален владин службеник“ и разговарал за обидот да остане на таа улога по временскиот рок од 130 дена утврден со закон за неплатената советничка позиција. Но, на крајот, претставниците на Белата куќа рекоа дека тој не може да продолжи да служи на тој капацитет.

3. Маск, исто така, сакал Федералната администрација за воздухопловство да го користи неговиот сателитски систем „Старлинк“ за национална контрола на воздушниот сообраќај, велат изворите. Но, администрацијата се спротивставила на тоа поради појава на конфликт на интереси и од технолошки причини. „Не можете да имате контрола на воздушниот сообраќај само со работа на сателити“, рече вториот извор.

4. Последната капка за Маск се чини дека дојде во саботата навечер, кога Трамп ненадејно објави дека ја повлекува номинацијата на Џаред Исакмен, сојузник на Маск, за администратор на НАСА.

Откако номинацијата на Исакман беше отфрлена, брзо се прошири веста во Белата куќа дека Серхио Гор – директорот на Канцеларијата за претседателски персонал кој се судри со Маск – стои зад одлуката.

Но, двајца луѓе од администрацијата рекоа дека тоа не е случај: Сенаторите се пожалија на Исакмен дека е донатор на демократите, рекоа луѓето од внатре, а Белата куќа сакаше лојален републиканец.