Украина остана без штит: Патриотите се потрошија, Русија напаѓа непречено

Недостатокот на пресретнувачки ракети за системите Патриот ја става Украина во тешка зима со висок ризик за критичната инфраструктура, предупредува Џек Ватлинг, виш истражувач по применета воена наука во Кралскиот институт за обединети служби во Лондон (RUSI).

Според Ватлинг, ефикасноста на воздушната и ракетната одбрана на Украина се урна како резултат на исцрпувањето на залихите на ракети Патриот. Уделот на успешно пресретнати руски ракети падна од над 70% на нула.

Ватлинг истакнува дека проблемот не може брзо да се реши. Балистичките ракети, вклучувајќи го и рускиот Искандер, патуваат со брзина над пет пати поголема од брзината на звукот и можат да маневрираат за време на нивното спуштање. Ова бара сложена комбинација од радари, системи за споделување податоци и прецизни пресретнувачи.

Според анализата, САД и лиценцираните производители во Германија и Јапонија имаат капацитет да произведуваат околу 840 ракети „Патриот“ годишно. Во исто време, Русија произведува приближно 750 ракети „Искандер“ годишно и има намера да го зголеми производството. Дополнителниот притисок врз системот создава потреба од лансирање на две или три пресретнувачки ракети против една балистичка ракета за да се постигне голема веројатност за нејзино уништување.

Според Ватлинг, ова значи дека за сигурно да ја заштити целата своја територија, на Украина ќе ѝ требаат голем број ракети „Патриот“ што го надминуваат моменталниот глобален производствен капацитет многу пати. Ограничениот дострел на поединечни лансери дополнително ја комплицира задачата.

Авторот предупредува дека западните земји се соочиле со дилема уште пред ескалацијата на конфликтот со Иран – да продолжат да обезбедуваат ракети за Украина или да ги зачуваат сопствените залихи. Според него, воените дејствија на Блискиот Исток го влошиле глобалниот недостиг на пресретнувачки ракети. Анализата покажува дека Иран користел значително поголем број балистички ракети во различни периоди во споредба со Русија, што дополнително ги оптоварило постојните системи за ракетна одбрана.

Ватлинг заклучува дека Украина нема да добие доволно ракети „Патриот“ до зима за да обезбеди заштита на својата критична инфраструктура. Затоа, Киев треба да се подготви за сериозни прекини во снабдувањето со електрична енергија и да преземе мерки за дистрибуција и зајакнување на клучните системи како што се водоснабдувањето, канализацијата, електричната енергија и греењето.

Украина, исто така, разгледува опции за напади врз руската инфраструктура за производство и употреба на балистички ракети. Сепак, анализата сугерира дека руските објекти се добро заштитени и дека успешните операции ќе бараат дополнителни ресурси и зголемен производствен капацитет од украинската одбранбена индустрија. Меѓу можните решенија, Ватлинг го посочува развојот на украинските крстосувачки ракети и продолжувањето на дискусиите за обезбедување на германските ракети „Таурус“. Берлин досега одбиваше такво снабдување поради страв од понатамошна воена ескалација.

Во својот заклучок, Ватлинг остро го критикува одбранбеното планирање на НАТО. Според него, приближниот обем на потребата од пресретнувачки ракети бил познат дури и пред почетокот на целосната руска инвазија во 2022 година, но не биле направени доволно инвестиции за зголемување на производството на „Патриот“. Како алтернатива, тој посочува на потребата од забрзан развој на други системи, вклучувајќи го и француско-италијанскиот SAMP/T.

„Вистинската лекција“ од ситуацијата, според авторот, е дека Европа не изградила доволен одбранбен капацитет и покрај војната веднаш на нејзините граници. Недостатокот на пресретнувачки ракети не само што ја загрозува способноста на Украина да ја брани својата инфраструктура, туку и покренува прашања за подготвеноста на европските земји да се одбранат во случај на иден конфликт од големи размери.