„Неапол е мртов“: Како прекумерниот туризам ги празни италијанските градови

НЕАПОЛ, Италија — Виа деи Трибунали е една од најпрометните улици во Неапол, полна со ресторани и продавници. По една од нејзините споредни улички стои бронзена статуа на Пулчинела, измамникот кој долго време го симболизира градот. Во екот на сезоната, редот за да се протрие носот може да се протега половина километар додека туристите го следат древен неаполски ритуал за среќа.

Но, локалното население знае дека традицијата е лажна.

Статуата е подигната дури во 2010-те и во голема мера е игнорирана од Неаполците. Дури во последниве години влијателните луѓе ја откриле, измислиле фолклорна позадина и одеднаш ниту еден турист не почувствувал дека нивното патување во Неапол е комплетно без неа. Резултатот е парадоксална „локална“ традиција без локални жители – и добар пример за тоа што претераниот туризам им прави на италијанските градови.

„Историскиот центар на Неапол е мртов“, рече социологот и активист Франческо Каликија, кој живее и работи во работничката населба Санита. „Тие улици повеќе не се населби. Нема повеќе наполитанци, нема вистински живот. Тие станаа игралишта, трговски центри на отворено“.

Пиејќи кафе на Виа Форија, веднаш надвор од туристичката мрежа, забележал како еден човек без маица поминува покрај него, влечејќи куфер по средината на улицата. „Проблемот“, рече Каликија, гледајќи го човекот што ја преминуваше улицата, „е што овој вид туризам не се управува ниту контролира“.

Многу градови низ Италија се борат со истите притисоци. Но, Неапол – со својата заплеткана историја и отворени жители – нуди особено живописна студија на случај.

Активисти, работници, експерти и локални политичари тврдат дека прекумерниот туризам го празни ткивото на градот – и иако често се рекламира како извор на пари и работни места, тие велат дека тој најмногу ги збогатува богатите.

Недостиг на домување

Еден од главните начини на кои туризмот го преобликува Неапол е преку неговото влијание врз домувањето.

„Краткорочните изнајмувања експоненцијално пораснаа во Неапол, исто како и во другите италијански градови“, рече Кјара Капрети, општински советник и член на „Реста Абитанте“ – здружение кое го брани правото на домување – додека бараше слободна маса на плоштадот Сан Доменико преполн со туристи.

Во некои работнички квартови, има по еден B&B пансион на секои три домови. „Доколку ова се случуваше во побогатите населби, локалното население можеби ќе апсорбираше повисоки кирии и зголемени трошоци“, рече Иван Авела, локален дипломиран урбанистички инженер. „Но, во посиромашните квартови, влијанието е многу поостро. Областа останува сиромашна – но сега е и туристичка“.

Резултатот е дека жителите се раселуваат. „Има забележително зголемување на иселувањата“, рече Капрети.

Џузепе Џиљо, хуманитарен работник кој работи и како туристички водич во Неапол, е еден од многуте истерани од бумот на пансиони.

Во 2023 година, неговиот газда му рекол дека го претвора станот во бизнис проект поддржан од државни средства за да поттикне инвестиции во јужна Италија. За газдата се чинеше полесно – и попрофитабилно – да го исели Џиљо и да го претвори станот во краткорочен изнајмување.

Пред да му истече отказниот рок, Џиљо се разбуди едно утро и најде работници како веќе кинат цевки за гас во соседната соба.

„Изгубив сè и завршив растурајќи се со пријателите, со мојата мачка во ќебе, сè додека не можев да се преселам на друго место. Некое време бев буквално на улица“, раскажа тој преку телефон пред неговата работна смена. Но, она што најмногу го шокираше беше колку брзо целата зграда се трансформираше.

„Таа зграда е сè уште дом на семејства кои живеат таму со генерации… но многу од нив немаат алатки – финансиски или културни – да се борат со вакви ситуации“, рече тој. „Четири ката, два стана по кат, сите станови од мојата страна – прв, втор и четврти кат – се претворени во краткорочни изнајмувања, сместување со појадок или студентски сместувања“.

„Така, постепено, еден по еден, долгорочните жители беа истиснати за да се направи место за туристи и привремени изнајмувачи“.

„Еднаш слушнав за една постара неаполска жена која живеела во центарот на градот и не можела да се врати дома затоа што улиците биле преполни“, рече Гаја Портолано, која работи во туристичка инфопункт, објаснувајќи какво е чувството да се коегзистира со прекумерен туризам. „Турист ја слушна како се жали и ѝ рече дека таа е онаа што живее на погрешно место“.

Притисокот врз домувањето во Неапол е толку интензивен што локалните дискусии за урбанистичко планирање сега се вртат околу инвестирањето во источниот дел од градот, рече Капрети, кој е полн со запоставени и напуштени области. Идејата е да се „врати изгубената удобност за живеење во историскиот центар со негова изградба во источната зона“ – наводно со преместување на жителите од центарот на градот за да се направи место за туристите.

Поддржувачите на туристичкиот бум тврдат дека платформите како Airbnb можат да им користат на малите сопственици на недвижности.

Сепак, во 2023 година, Авела забележа дека речиси две третини од домаќините на Airbnb поседувале повеќе од еден имот, а петте најголеми домаќини контролирале околу 500 огласи. Тој посочи дека тоа значи дека најголемите сопственици на недвижности се компании, а не луѓе. И дури и кога сопствениците се поединци, тие често се од побогати градови како Рим или Милано, додаде тој.

„Нема прераспределба на парите локално“, рече Каликија, додавајќи дека Неапол се користи како разгледница за Италија, додека профитот тече на север или во странство.

Еден впечатлив пример, додаде тој, е древна станбена зграда на централниот плоштад Рионе Санита. Гигантот за кафе со седиште во Торино, „Лаваца“, насликал мурал на фасадата, мешајќи го неаполскиот сленг со стил на улична уметност популаризиран во градот преку мурали на фудбалски навивачи – па дури и додал QR код што се поврзува со веб-страницата на компанијата.

„Ова е она што стана од Неапол“, вели тој. „Супермаркет на отворено за северноиталијанските компании кои доаѓаат тука и земаат делови од нашите населби“.

Некои италијански градови и региони се обидоа да ја регулираат експлозијата на Airbnb, но локалните власти велат дека нивните раце се врзани без национална поддршка. Всушност, критичарите тврдат дека владата на премиерката Џорџа Мелони само ги влошила работите.

Капрети, која е дел од левичарската опозициска партија Моќта на народот, рече дека новите закони го олеснуваат реновирањето на становите и промената на нивната намена. Таа посочи на законот од 2024 година, промовиран од сегашниот министер за инфраструктура Матео Салвини, кој воведе мерки за поедноставување на градежништвото и урбанистичкото планирање.

Владата на Мелони, исто така, го оспори законот во северниот регион Тоскана во Италија, кој им дозволуваше на општинските администрации, во договор со регионот, да идентификуваат зони каде што можат да постават правила и ограничувања за краткорочни изнајмувања. Централната влада тврдеше дека тоа ја ограничува деловната слобода и конкуренција.

„Сè уште не постои национален закон за краткорочни изнајмувања, а тоа очигледно е проблем за локалните самоуправи“, рече Капрети, додавајќи дека општините и регионите можат да прават само толку. „Вистинските одлуки можат да се донесат само на национално ниво.“

„Ни треба национален закон за поставување на некои граници“, потврди Џенаро Акампора, лидер на опозициската Демократска партија во Градскиот совет на Неапол. Тој предложи урбанистичките планови да утврдат максимален процент на краткорочни изнајмувања за да се спречи раселување на жителите.

Неавтентични градови

Посетителите се привлечени од Неапол и Италија поради она што го сметаат за автентичност – жив уличен живот, шарени мурали, култура на храна и топлината на локалното население. Но, како што цените ги тераат жителите, токму таа автентичност еродира.

Критичарите сè повеќе го опишуваат историскиот центар на градот како „продавница за пржени компири на отворено“, преполна со тезги што продаваат речиси идентични грицки. Меѓународните синџири продолжуваат да се множат, оставајќи ги локалните жители да прашуваат колку пицерии реално можат да се сместат на една улица.

„На Виа Толедо, на 46 метри, во 2015 година имаше само еден бизнис поврзан со храна. До 2023 година, веќе имаше пет – по една на секои 9 метри“, рече Авела, осврнувајќи се на една од најпрометните сообраќајници во Неапол.

Оваа пролиферација на ресторани ги помести важните локални знаменитости. Книжарницата Пиронти на плоштадот Данте, каде што генерации ученици ги купуваа своите учебници, е заменета со таверна.

Градските власти се обидоа да го ограничат бумот на рестораните дозволувајќи нови бизниси само во одредени случаи, како на пример ако нудеа нешто повеќе од храна. Ненамерниот резултат, објасни Капрети, е што „сега секоја таверна се нарекува себеси книжевна остериума“.

Бумот во туризмот со храна, исто така, ги засили долгогодишните предизвици во управувањето со отпадот. Амбалажата за еднократна употреба од бизнисите за храна за носење се натрупува на улиците, голем дел од неа ја оставаат посетителите. „Во многу населби, сега е невозможно да се оди без да се почувствува постојан мирис на пржење“, се пожали Капрети.

Трансформацијата, исто така, го нарушува општественото ткиво. Бездомното население во градот, некогаш видлив дел од центарот на Неапол, е префрлено во други населби.

„Што ќе се случи ако поставам неудобни клупи – или целосно ги отстранам? Одеднаш, останувањето не е опција. Туристот нема да забележи, бидејќи ретко застанува“, но жителите ќе забележат, рече Адолфо Барата, професор по архитектура на Универзитетот „Рома Тре“ во Рим.

„Во градските центри, јавните тоалети речиси исчезнаа, и тоа е вистински проблем“, додаде Барата. „Некој на кого му е потребен тоалет е принуден да оди во кафуле и да консумира, или пак да се олесни на улица. Ве туркаат во приватна потрошувачка затоа што повеќе не се нуди јавна услуга“.

Оваа логика, рече тој, непропорционално ги погодува сиромашните.

„Бездомниците се протерани, исто така затоа што нивното присуство се смета за непријатно за туристите. Тие се истиснати од историските центри и не им се даваат услови да останат. Ако не можете ниту да легнете на клупа, вие сте принудени да се преселите. Но, дали проблемот е решен? Не – само е преместен на друго место.“

Молејќи се за промена

Дури и религиозните практики се менуваат. Црквите што некогаш служеа како места за собирање на жителите сега се туристички атракции, потиснувајќи го богослужбата надвор од историскиот центар.

„Секако, местата за богослужба лоцирани во области што станаа економски неодржливи ја губат својата заедница на верници. И тоа не се случува само во Неапол“, рече Доменико Билоти, професор по канонско право на Универзитетот Магна Граеција во Катанцаро.

Ако помладите генерации се принудени да живеат сè подалеку од своите работни места затоа што градските центри се економски недостапни, рече тој, црквите и религиозните здруженија ќе преземат нови улоги. „Тие стануваат даватели на социјална помош“.

Културата е исто така прилагодена за туристите, а не за локалното население, честопати станувајќи премногу скапа. „Многу работи што беа бесплатни сега се платени“, потврди Марина Минити, активистка во „Ми Риконосци“, група што ги брани правата на културните работници.

Иронично, туризмот често ги брише токму оние квалитети што ги привлекле посетителите на прво место. Авела рече дека во неговото истражување, разговарајќи директно со туристи, почнал да забележува некои поплаки дека едноставно има премногу бизниси за храна и дека комерцијалниот живот во градот се чувствува сè понерамномерен.

„Туризмот нема да остане толку силен засекогаш“, предупреди Каликија. „Без политичко планирање и план Б, дозволувањето да продолжи неконтролирано носи сериозни ризици“. Тој го испи кафето и ја раскажа приказната за жена од неговото соседство која некогаш работела како чистачка.

„Жената доби неколку пансиони за домаќинство, а нејзиниот син отвори бар, а исто така ангажираше и неколку пансиони. Значи, гледате, туризмот може да биде начин брзо да се избегне сиромаштијата“, рече тој.

„Но, проблемот е што нема план Б кога туризмот пресушува, како што се случува сега“, додаде тој, осврнувајќи се на неодамнешното намалување на бројот на посетители во Неапол. „Мораше да ги затвори своите пансиони бидејќи сега доаѓаат помалку туристи. Мораше да се вработи во ресторан, но тоа е само додека не се затвори и тој, бидејќи и тоа, како и сè друго, зависи од туризмот“. (Политико)