Маск ги опремува владините канцеларии со мебел на Икеа: Вработените ќе мора да спијат на работа

Канцелариите на федералната влада во Вашингтон вообичаено се синоним за бирократија, а не за удобност во домот, но Илон Маск има бизарен план – тој подготвува простории за спиење за своите вработени.

Според Politico, Илон Маск планира да опреми спални соби во просториите на федералната агенција DOGE во Вашингтон.

Во зградата на владината агенција се појави бизарна глетка: спална соба опремена со мебел од Икеа, игралиште за деца, па дури и планира да постави машина за перење и сушење. Канцеларијата на Одделот за владина ефикасност (DOGE), контроверзна агенција предводена од Маск, чија цел е драстично да ги намали федералните трошоци и бројот на вработени, ќе добие необични простории.

Нова норма за работна култура?
Најмалку четири соби на шестиот кат од зградата на Управата за општи услуги (ГСА) се претворени во импровизирани спални соби. Извори од службата, кои сакаа да останат анонимни, потврдија дека се опремени со кревети, светилки и комоди од Икеа. Пристапот до овие простории, кои го делат просторот со конференциските сали, е возможен само со високо ниво на безбедносна дозвола. Затоа се поставува прашањето колку често овие простории се користат и за какви цели.

Еден вработен во GSA изјавил: „Луѓето дефинитивно… спијат таму“. Освен спални, како што пишува, имаат и детска игралиште, украсена со плишани животни и други играчки. Понатаму, се појави фактура од 25 февруари, која сугерира дека агенцијата размислува да потроши околу 25.000 евра за поставување на машини за перење и сушење, исто така на шестиот кат.

Овој развој го демонстрира создавањето на нова работна култура во DOGE, додека во исто време се спроведуваат масовни отпуштања и кратење на буџетот низ сојузната влада. Самиот Маск е познат по тоа што се залага за спиење, па дури и за живот на работното место. Минатата година тој откри дека фабриките на Тесла во Калифорнија и Невада му служеле како „примарни резиденции“ три години и дека спиел на каучот и под неговото биро за да го мотивира персоналот. Слична практика беше воведена и во Икс (поранешен Твитер), чии вработени исто така спиеја во нивните канцеларии.

Контроверзи околу пристапот на Маск
Портпаролот на GSA изјави дека „вработените работат неверојатно напорно и долги часови за да помогнат да се намали федералниот дефицит и да се обезбеди ефикасна влада“. Исто така, тврди дека сите купувања биле направени во согласност со законите и прописите и дека спиењето во зградата било „конкретно овластено од службеник на агенцијата“ според билтенот на GSA од 2019 година.

Сепак, експертите за етика, како што е Доналд Шерман од Граѓаните за одговорност и етика во Вашингтон, истакнуваат дека билтенот дозволува спиење во канцеларии само ако е „наредено од претпоставен“ и доколку е потребно, во случаи на итност или „непосредна опасност за човечкиот живот или имот“. Шерман ја истакнува контрадикторноста: „Оваа администрација отпушта вработени, федерални службеници, ја елиминира заштитата за владините службеници, но во исто време е толку очајна за работа што им дозволува на другите владини службеници или им наредува на другите владини службеници да спијат на работа. Тоа нема смисла“.

Џеф Незбит, чија кариера се протегаше и на републиканската и на демократската администрација, ја опиша ситуацијата како „исклучително чудна“. Тој додаде: „Водев канцеларии за односи со јавноста на пет оддели или агенции под четворица претседатели, двајца републиканци и двајца демократи. Никогаш не сум слушнал за такво нешто. Не можам ни да замислам која е целта на тоа, освен да се тероризира работната сила.’

Ситуацијата предизвика загриженост и кај членовите на Конгресот. Демократскиот пратеник Сухас Субрамањам, член на Комисијата за надзор на Претставничкиот дом, побара повеќе информации откако дозна за наводите за вработени во агенцијата кои спијат во федералните згради. Субрамањам го истакна проблемот со недостатокот на транспарентност и отчетност на агенцијата, изјавувајќи дека „тие едноставно прават што сакаат без дури и да мора да се идентификуваат, а камоли да објаснуваат зошто прават одредени работи, како на пример да бидат во федерални згради“.

Овој случај го истакнува поширокиот проблем со специфичната методологија на Маск, која често се опишува како „брзо движење и кршење работи“. Нејзиното влијание врз агенцијата и федералната влада предизвикува загриженост за потенцијалните долгорочни последици за функционирањето на државните институции. Прашањето е дали „ефикасноста“ по цена на етиката и транспарентноста ќе ги донесе посакуваните резултати или ќе создаде уште поголем хаос.