Европа е во културна војна со Трамповата Америка

Европските лидери се мачат да дефинираат што се случува со трансатлантските односи откако Доналд Трамп се врати во Белата куќа. Дали ова е главно поврзано со трговијата, а администрацијата извлекува бенефиции преку царини? Дали е главно поврзано со трошоците за одбрана и распределбата на товарот во НАТО, трајна дебата изострена од цвртувањето на  Вашингтон кон Азија? Дали е поврзано со двете?

Да се ​​гледа односот само низ призмата на безбедноста или економијата е да се пропушти шумата заради дрвјата. Она што се случува е пошироко, посериозно и не е само политика. Тоа е културна војна – војна во која се во прашање вредностите на Европа и нејзиниот идентитет. Ова се одвива на две нивоа.

Прво, Америка на Трамп се стреми да го помести идеолошкиот центар на европската политика. Ова повеќе не е контроверзно: Ги поддржува истомислечките сојузници низ ЕУ и ја преобликува дебатата за значењето на „Западот“, слободата и демократијата. Говорот на потпретседателот Венс во Минхен во февруари беше најгласниот сигнал досега.

Второто ниво е подлабоко и посуптилно, но едно Европејците сè повеќе  разбираат. Американската администрација ја претставува Европа како зависна, наивна и стратешки незрела. Спорот околу царините, самитот на НАТО, мировните преговори за Украина – сите овие настани станаа моменти на понижување за Европа. А, понижувањето никогаш не е само политика, туку идентитет. Станува збор за тоа дали Европејците се сметаат себеси за автономни и самоуверени, или ја прифаќаат улогата на подредени – дури и вазали.

Двете нивоа се зајакнуваат меѓусебно. Битката околу идеологијата и вредностите го храни подлабокиот натпревар околу идентитетот и автономијата: Со националните лидери апсорбирани од домашните поделби – и некои носејќи Трампови капи – Европа станува помалку способна да се еманципира или да се спротивстави на омаловажувачкиот третман на Трамп. Обратно, борбата околу идентитетот го обликува идеолошкиот фронт: Кога Европа изгледа мала во односите со Америка, Трампистите можат да тврдат дека имаат не само материјална, туку и морална супериорност во нивната верзија на Западот.

Трамп може да ја води оваа војна затоа што Европејците му дозволуваат. Тој и неговите следбеници ги искористуваат дупките во јавното расположение, во земјите-членки кои се поларизирани околу тоа како луѓето ја гледаат ЕУ и каде што големи сегменти од општеството го ценат стилот на MAGA. Тие го искористуваат двоумењето во националните престолнини и во Брисел, каде што лидерите се плашат од тарифи, од повлекување на трупите или откажани енергетски проекти. И можат да сметаат на своите сојузници во Европа – Орбан, Мелони, Навроски – за продлабочување на поделбите и саботирање на колективната решителност. Во меѓувреме, партиите што треба да ги бранат либералните вредности премногу често отстапуваат „малку надесно“ со погрешна надеж дека ќе ги смират гласачите.

Парадоксот е што Европа има силни карти за играње. Денешниот Европски компас за расположение 2025 покажува дека расположението се зајакнало во последниве години, обликувано од пандемијата и војната во Украина. Довербата во ЕУ е на највисоко ниво од 2007 година. Во речиси секоја земја-членка, мнозинството се чувствуваат приврзани кон Европа, се идентификуваат како граѓани на ЕУ и се оптимисти за иднината на блокот. Сè повеќе, луѓето ја гледаат Европа не само како економски проект, туку како заедница на вредности, безбедност и споделена судбина.

Тоа им дава на лидерите отскочна даска – но само ако ги напуштат своите зони на удобност. Премногу од нив сè уште сонуваат за „нормални“ трансатлантски односи откако Трамп ќе си замине. Но, како што неодамна забележа Сабине Вејанд, највисокиот трговски службеник на ЕУ: „Носталгијата не е стратегија“. Лидерите мора да инвестираат во автономијата на Европа, да создаваат партнерства надвор од САД и да ги бранат политиките – од дигитална регулатива до договори за слободна трговија – како изрази на европските вредности.

Но, можеби најтешката лекција за европските лидери е дека, за да ја преземат контролата врз сопствената приказна ќе мора да ризикуваат да изгубат дел од трансатлантските удобности на Европа. Урсула фон дер Лајен го започна својот годишен говор смело, велејќи дека „Европа е во борба“. Но, таа не успеа да го спомене Трамп или културата ниту еднаш. Потребен беше европратеник за да се сугерира дека Европа се соочува со културна војна и дека не се води само од исток.

Ова не значи дека Европа треба да го провоцира Трамп на секој чекор. Понекогаш е потребно купување време, за да се задржат американските трупи ангажирани во европската одбрана и поддршка за Украина, или за да се избегне целосна царинска војна што би можела да ја уништи економијата на ЕУ и да ја расцепи алијансата додека војната на Русија продолжува. Но, овие аранжмани имаат смисла само ако европските лидери ги третираат како заменски елементи, додека Европа ја удвојува својата автономија. Желбата за безболно враќање на статус кво е вистинскиот анестетик.

Без разлика дали е намерна или не – а веруваме дека е намерна, насочена кон зацврстување на MAGA дома – културната војна на Трамп им нуди на Европејците компас. Лидерите на политичките партии, националните влади и институциите на ЕУ не можат да си дозволат кратенки. „Тоа е култура, глупаку!“ треба да биде нивната прва мисла кога одлучуваат како да одговорат на следната провокација на Трамп. Овој начин на размислување треба да го обликува следниот буџет и изборна стратегија на ЕУ. (Еурактив)