Важно е што Виткоф го советувал Кремљ, но уште поважно е како протече аудио снимката

Веста на Блумберг, која покажува како помошникот на Трамп, Стив Виткоф, го советувал Кремљ за најдобриот начин да се здобие со доверба кај Трамп, е извонредна поради она што ни го кажува за сомнителната лојалност на Виткоф и потенцијалното влијание на Кремљ врз преговарачките напори на САД. Но, подеднакво интересен е и самиот протечен материјал и од каде можеби потекнува.

Сторијата опфаќа два пресретнати телефонски разговори: еден помеѓу Виткоф и високиот помошник на Кремљ, Јуриј Ушаков, и друг помеѓу Ушаков и Кирил Дмитриев, кој е длабоко вклучен во преговорите со Белата куќа на Трамп.

Сторијата на Блумберг е објавена без никаков потпис или датум, веројатно затоа што наведувањето каде е напишана приказната или кој ја напишал може да даде индиции за идентитетот на изворот. Блумберг вели само дека „прегледал и транскрибирал аудио“ од двата телефонски разговори, без да даде никаква индикација за изворот или какви било проверки направени за да се потврди автентичноста.

Сепак, со оглед на репутацијата на агенцијата за ригорозно известување, може да се претпостави дека изворот се сметал за многу доверлив пред да се донесе одлука за објавување.

Ушаков, кој беше присутен во двата телефонски повици, во средата ја потврди автентичноста на снимките: иако тврдеше дека дел од нив се „лажни“, рече дека нема да коментира за останатите бидејќи повиците се доверливи и рече дека протекувањето на вакви дискусии е „секако неприфатливо“.

Во интервју за весникот „Комерсант“, Ушаков рече дека некои од неговите разговори биле водени преку шифрирани владини канали, но посочи дека повиците со Дмитриев и Виткоф можеби биле направени преку WhatsApp. „Постојат одредени разговори на WhatsApp кои, генерално кажано, некој можеби некако ќе може да ги слуша“, рече тој.

Содржината на разговорите дава доказ за она што многумина веќе сомневање околу блискоста на Виткоф со руската позиција во преговорите. Прашањето кој го презеде овој многу необичен чекор да протече толку чувствителен аудио до новинска агенција е посложено.

„Навистина е тешко да се шпекулира. Може да станува збор за 100 милиони различни работи, вклучително и некој од руска страна да се обидува да му наштети на угледот на Виткоф“, рече Даниел Хофман, поранешен шеф на станица на ЦИА во Москва.

Руските разузнавачки агенции имаат долго педигре на пресретнување и објавување на чувствителни политички разговори, но нема очигледен мотив Москва да ги компромитира Ушаков, клучен помошник на Владимир Путин, и Виткоф, најпријателскиот соговорник на Русија во администрацијата на Трамп. Сепак, со оглед на извештаите за поделби во елитата на Кремљ околу тоа кој ги управува односите со САД, ништо не може да се исклучи.

Украина можеби има мотив да го објави повикот јавно – Киев е исклучително вознемирен од улогата на Виткоф во преговорите и би сакал да ја поткопа неговата позиција, како и да го објави шокантниот степен на соработка помеѓу Кремљ и советникот на Белата куќа. Но, ризикот од катастрофална престрелка со Американците доколку бидат фатени веројатно би ги натерал украинските службеници да размислат, а исто така би бил импресивен технички успех за украинските агенции да можат да следат повик преку WhatsApp што се случил надвор од украинската територија.

„Постојат различни начини за пресретнување на повици, вклучувајќи традиционални методи за разузнавање на сигнали, сајбер напади и пристап до уредите, така што сè е теоретски можно, но моето силно сомневање е дека ова дошло од американска страна, и ако е тоа случај, имате два ентитета кои се способни да го сторат ова, ЦИА и НСА“, рече функционер.

Има многу луѓе во американските разузнавачки агенции кои се незадоволни од сегашната администрација и нејзините политики кон Украина и Русија, но протекувањето аудио од повикот би бил тежок и потенцијално исклучително опасен потег за секој вработен кој е незадоволен.

Еден значаен детаљ е тоа што Блумберг доби аудио од снимката, а не само транскрипт или извештај од разговорот, што сугерира дека изворот бил или директно вклучен во собирањето разузнавачки информации или бил доволно висок за да го добие суровиот аудио. Друг поранешен разузнавачки службеник сугерираше дека европска разузнавачка служба, ужасната од проруската позиција на Виткоф, најверојатно стои зад протекувањето.

Она што го прави објавувањето толку изненадувачко е тоа што, ако пресретнувањето на повиците на Ушаков било дел од долгогодишна пенетрација, објавувањето на информациите веројатно би го натерало да го промени својот уред и навиките за комуникација, а со тоа би затворило еден плоден разузнавачки прозорец за која било агенција што ги добила.

„Не е изненадувачки што голем број агенции можеби дошле до оваа снимка, но е крајно изненадувачки што некој би ја објавил“, рече еден од поранешните функционери. (Гардијан)