Протекувањето на разговорот ја откри длабочината на презирот на администрацијата на Трамп кон Европа

Ако Европа веќе не беше известена, извонредното протекување на размислувања на Џеј Ди Венс и други претставници на администрацијата на Трамп од највисоко ниво за нападот против Хутите во Јемен беше уште еден знак дека таа има мета на грбот.

Административните претставници му дадоа на Џефри Голдберг од магазинот „Атлантик“ место во првиот ред за планирањето на ударот против Хутите – зачудувачки истекување на разузнавачки информации што предизвика гнев против републиканците кои повикаа на кривични истраги против Хилари Клинтон и другите за брзо и лабаво играње со чувствителни информации.

Навидум, ударот против Хутите имаше многу повеќе врска со политиките на администрацијата за заштита на поморската трговија и задржување на Иран, отколку со нејзината загриженост дека Европа ги оптоварува трошоците за одбрана на САД и воената моќ.

Но, Венс изгледа решен да го притисне тој агол како причина да се одложи ударот.

„Мислам дека правиме грешка“, напиша Венс, додавајќи дека додека само 3% од американската трговија оди преку Суецкиот канал, 40% од европската трговија оди преку Суецкиот канал. „Постои реален ризик јавноста да не го разбере ова или зошто е потребно“, додаде тој. „Најсилната причина да се направи ова е, како што рече [Трамп], да се испрати порака“.

Венс тврдеше дека САД уште еднаш го прават она што треба да биде Европа. Тоа е во согласност со неговите претходни аргументи дека САД преплаќаат за европската безбедност и потсмевот што го покажа кон европските сојузници (речиси сигурно Велика Британија и Франција) кога ги опиша како „некоја случајна земја која не водела војна 30 или 40 години“. (Двете се бореа во Авганистан, а Британија се бореше заедно со САД во Ирак).

За време на оваа политичка дискусија, напиша Голдберг (кој е главен уредн на „Атлантик“), тој беше убеден дека ги чита забелешките на вистинскиот Венс, како и на секретарот за одбрана Пит Хегсет, на советникот за национална безбедност Мајкл Волц и на високиот советник на Трамп, Стивен Милер.

Тогаш Венс отиде чекор понатаму. Тој премолчено ја призна разликата помеѓу неговата надворешна политика и онаа на Трамп велејќи дека ударот ќе ја поткопа политиката на претседателот за Европа – онаа што беше предводена од Венс во неговиот разделувачкиот говор на конференцијата за безбедност во Минхен, каде што ги обвини европските лидери дека бегаат од сопствените електорати и неговите евроскептични коментари на Фокс њуз.

„Не сум сигурен дека претседателот е свесен колку е ова неконзистентно со неговата порака за Европа во моментов“, напиша Венс. „Постои дополнителен ризик да видиме умерен до силен скок на цените на нафтата. Подготвен сум да го поддржам консензусот на тимот и да ги задржам овие грижи за себе. Но, постои силен аргумент за одложување на ова за еден месец, извршување на работата за испраќање пораки за тоа зошто ова е важно, да се види каде е економијата итн“.

Оние назначени на повикот, исто така, го одразуваат растечкото влијание на потпретседателот во круговите за креирање надворешна политика. Тимот на Венс е и во високите нивоа на Пентагон.

Во суштина, несогласувањето покажа дека ставовите на Венс за надворешната политика не се сосема усогласени со Трамп. Трамп нашироко го гледа светот како трансакциски, а оптимистите во Европа тврдат дека тој може да изнуди позитивен исход со тоа што ќе ги принуди тие нации да трошат повеќе на буџетите за одбрана. Но, Венс изгледа многу поконфронтирачки и попринципиелен во неговата антипатија кон трансатлантскиот сојуз и ги нападна европските лидери за поддршка на вредностите за кои вели дека не се усогласени со САД.

Тоа го прави Венс уште поголема грижа за Европа. Каја Калас, шефица на европската надворешна политика, го обвини Венс дека „се обидува да се бори“ со европските сојузници. Друг европски дипломат рече: „Тој е многу опасен за Европа… можеби најопасниот во администрацијата“. Друг рече дека е „опседнат“ со поставување на клин меѓу Европа и САД.

Назад на разговорот, некои бараа – внимателно – да го наговорат Венс. Хегсет рече дека ударот ќе ги промовира „суштинските“ американски вредности, вклучително и слободата на навигација и претходно воспоставување на одвраќање. Но, тој рече дека ударите може да почекаат, ако се сака. Валц, традиционалист за надворешна политика, рече: „Соединетите Држави ќе мора повторно да ги отворат овие бродски патеки“. Но, тој се согласи дека администрацијата се обидува да ги „собере трошоците поврзани и да ги наплати на Европејците“.

„Ако мислите дека треба да го направиме тоа, да одиме. Само мразам повторно да ја спасувам Европа“, одговори Венс. Хегсет се согласи дека „Целосно го споделувам вашето гадење кон европското бесплатно возење. Тоа е ПАТЕТИЧНО“. Но, додаде тој, „ние сме единствените на планетата (од нашата страна на книгата) кои го можат тоа“.

Милер, доверливиот човек на Трамп, практично го заврши разговорот велејќи дека претседателот бил јасен. „Зелено светло, но наскоро им даваме до знаење на Египет и на Европа што очекуваме за возврат“.

Општо земено, политиките на администрацијата за Европа доаѓаат во фокус. И има неколку чекори за гласовна поддршка за НАТО или за Европа, во голема мера. Во интервју за подкаст овој викенд, високиот пратеник на Трамп, Стив Виткоф, размислуваше за потенцијалот економиите од Заливот да ги заменат економиите на Европа. „Тоа би можело да биде многу поголемо од Европа. Европа е нефункционална денес“, рече тој.

Такер Карлсон, водителот и уште еден доверлив човек на Трамп, се согласи. „Тоа би било добро за светот бидејќи Европа умира“, рече тој. (Гардијан)