Кабинетот на Трамп изгледаше релативно нормален. Тогаш дојде Мет Гец
Има чудни предлози за втората администрација на Трамп, но номинирањето на контроверзниот конгресмен Мет Гец предизвика страв во Вашингтон. Дури и кај некои од републиканците
Со денови изборот на функционерите од страна на Доналд Трамп за главните позиции во неговата администрација беше поздравен како особено нормален.
Сузи Вајлс како шеф на персоналот ќе ги држи сите во Западното крило на вистинскиот пат. Марко Рубио би избегнал да предизвика катастрофа во странство. Поранешниот шеф на службата за имиграција и царина, Том Хоман, ќе се справи со агресивната гранична агенда на новоизбраниот претседател.
А, потоа, во рок од помалку од 24 часа Трамп додаде, една по друга, низа номинации за кабинетот кои не само што предизвикуваат зачуденост, туку предизвикуваат и страв за поголемиот дел од Вашингтон – па дури и за некои од републиканците.
Тоа кулминираше со одлуката на Трамп во средата да го номинира конгресменот од Флорида, Мет Гец, за државен обвинител, избирајќи еден од водечките пламенофрлачи и радикални членови на Претставничкиот дом, кој и самиот е под истрага од етичкиот комитет на комората. Трамп ја избра поранешната конгресменка и демократски претседателски кандидат во 2020 година, Тулси Габард, за свој директор на Националното разузнавање, а водителот на „Фокс њуз“, Пит Хегсет, за секретар за одбрана. И Хегсет и Габард служеа во војската, но беа избрани како неочекувани победници од Трамп повеќе поради тоа што се медиумски личности, отколку поради нивното влијание врз прашањата за националната безбедност.
Еден висок претставник на републиканците во Конгресот рече дека одлуката на Гец била „апсолутен удар во стомакот“.
Сојузникот на Трамп и неговиот поранешен политички стратег Роџер Стоун – кој ја објави изјавата на Трамп за назначувањето на Габард дури и пред Трамп да го стори тоа – пред само неколку дена тврдеше дека „нема да можат да внесат кловновски автомобил во Белата куќа“ додека Вајлс ги води нејзините операции. Се чини дека тоа веќе не е така во средата, барем во очите на долгогодишните партиски инсајдери и традиционалните оператори кои се надеваа дека тврдењата на Трамп за пресврт во федералната влада беа повеќе намигнување и климање отколку вистински план.
Тоа остави голем дел од Вашингтон – па дури и некои од сојузниците на Трамп – збунети и помалку сигурни од кога било дека втората администрација на Трамп ќе биде попрофесионална од првата, како што некои се надеваа по високо дисциплинираната кампања што ја водеа Вајлс и копретседавачот Крис Ла Сивита.
И тоа ќе ги стави на тест односите меѓу Трамп и новопоставениот републикански лидер во Сенатот Џон Тун, при што новоизбраниот претседател не само што го турка телото да користи состаноци за време на паузата за да го инсталира неговиот кабинет и да ги заобиколи нормалните протоколи, туку и да не се осмели да се спротивстави на неговите избори.
„Отидовме од некои цврсти избори, до некои интересни џокери и до некои кои се повеќе од контроверзни, никако потврдени“, рече Метју Бартлет, стратег на Републиканската партија и функционер во првата администрација на Трамп. „Ова е Трамп што го предизвикува американскиот Сенат. Ова е Трамп кој потенцијално ќе го узурпира американскиот Сенат и ќе се обиде да ги стави луѓето на позиции преку средби за време на паузата, што може да значи дека сме во уставна криза од почетокот на вториот мандат на Трамп“.
Не остана незабележано од некои во круговите на Трамп дека Гец го придружувал на неговото патување во Вашингтон во средата. До претходната ноќ некои во орбитата на Трамп веруваа дека Ендрју Бејли, јавниот обвинител на Мисури и Роберт Џиуфра, шефот на „Саливен и Кромвел“, се меѓу главните претенденти за државен обвинител, според едно лице запознаено со размислувањата.
Со денови, некои сојузници на Трамп ја поздравуваа неговата долга листа на именувани толку рано во процесот на транзиција како индикативна за работата што ја вршат транзициските претседавачи Хауард Лутник и Линда Мекмахон, кои ги ставаа на проверка кандидатите и ја подготвуваа неговата втора администрација, како и дисциплинираната операција што ја имаше Вајлс.
„Она што јас го гледам е решителност. Брзо се движат. Мислам дека тие навистина не се борат да најдат талент. Тие имаат голема клупа и многу луѓе кои сакаат да служат и се возбудени да служат. Ми се допаѓа решителноста“, рече Скот Џенингс, стратег на Републиканската партија и поранешен помошник на претседателот Џорџ В. Буш. „Треба да се радувате на убава надежна зима“, додаде тој.
Но, имаше знаци дека Трамп е помалку загрижен за квалификациите за неговите нови функции во Кабинетот отколку за наоѓање улоги за сојузници кои му биле лојални – единствената нишка што ги поврзува сите назначувања на Трамп од неговата прва недела како новоизбран претседател.
„Претседателот Трамп прво ги избира своите најкомпетентни лојалисти – како што треба“, изјави за „Политико“ Мајк Дејвис, поранешен помошник во Сенатот на Републиканската партија и истакнат конзервативен адвокат чие име се споменуваше за можен државен обвинител.
Изборот на гувернерката на Јужна Дакота, Кристи Ноем, за шеф на Одделот за домашна безбедност предизвика загриженост откако таа беше отфрлена на почетокот на потрагата на Трамп по кандидат за потпретседател и не се сметаше за еден од водечките мислители на партијата за имиграциската политика.
Иако Хегсет има искуство во војската, со три служења во Ирак и Авганистан, и е поранешен извршен директор на Загрижените ветерани за Америка, нема искуство во одбранбената политика, а беше избран за секретар за одбрана, што ги алармира претставниците на националната безбедност и аналитичарите за одбраната.
„Би рекол дека начинот број еден што ќе ја направи нашата влада поефикасна е да избереме лидери во агенциите кои знаат како да водат големи организации и можат да го прават тоа како приоритет“, рече Макс Стиер, претседател и извршен директор на непрофитната непартиска организација Партнерство за јавен сервис, кое ги следи претседателските транзиции. „ Досега луѓето што ги избраа го немаат тоа искуство“.
Но, некои, како Стиер, се загрижени дека Трамп ја жртвува брзината за квалитет.
„Тие се брзи и бесни во моментов со номинирање имиња“, додаде Стиер. „Тие брзо избираат луѓе. Тоа може да биде ефикасно, но не и ефективно“, додаде тој. (Политико)