Страшните поплави ќе станат главно прашање на изборната кампања во Германија

Огромните уништувања и неверојатниот број жртви ќе ги донесат климатските промени на врвот од агендата за изборите во септември. Слична временска катастрофа го одреди победникот на гласањето во 2002 година

Можеби на крајот од тековната изборна кампања во Германија, кандидатите ќе бидат прашани ова: Каде бевте во четвртокот, на 15 јули? Што сторивте, што не сторивте и што рековте? Можеби овој четврток ќе помине како ден што промени сè, или барем многу работи, и кога природата го направи безвредно каков било вид планирање на кампања. Можеби овој четврток беше денот кога започна вистинската кампања. Ден по невремето, по поплавата.

Во четвртокот, Армин Лашет, кандидат за канцелар за десноцентристичката Христијанско-демократската унија (ЦДУ) ги посети градот Хаген и градот Алтона, каде се појави во гумени чизми на поплавена улица и вети брза помош.

Олаф Шолц, кандидатот за левоцентристичката Социјалдемократска партија (СПД), беше на одмор во регионот Алгау на Алпите. Тој го скрати својот одмор за да отпатува за Бад Ноенар-Арвајлер во регионот на катастрофата, каде што повика на поголеми мерки за заштита на климата.

Аналена Бербок, кандидатот на Зелената партија, исто така беше на одмор, но нејзината партија не соопшти точно каде. Таа издаде соопштение за јавноста во кое повика на брза, не бирократска помош и најави преку портпаролот дека си доаѓа дома порано од одмор.

Ќе поминат неколку недели пред да знаеме што е правилно, а што не, што имаше ефект, а што не. Во секој случај, последиците од масовните поплави во четвртокот во Германија ќе одекнуваат уште некое време.

Досега, предизборната кампања за изборите за парламент во Германија, Бундестагот, која исто така ќе одреди кој ќе стане наследник на Ангела Меркел како канцелар, се карактеризира со вознемирувачка нерамнотежа. Прашањата кои се воцентарот тешко може да бидат поголеми: Што е најважно, климатската криза – и прашањето како човештвото може да ја задржи планетата за живеење – бара одговори. Наместо тоа, дебатата се фокусираше на биографијата на кандидатот на Зелената партија и пасусите во книгата што таа ја напиша, а се чини дека се копирани. И фактот дека ЦДУ ги облече вработените жени во нивните партиски штабови како полицајки или медицински сестри и отпечати фотографии од нив на постери. Досега, кампањата беше мека и немаше гравитации за избори од ваква важност.

Таа фаза сега може да заврши. Секој што сака да продолжи да дискутира за поглавјата и резимеа на книгите по сликите од поплавената долина Ар, по десетици мртви, исчезнати и уништени животи, по сликите од германската област на катастрофата, ќе треба да се праша дали е изгубен во умот. Кампањата се реконструира со вид на сила што можат да ја создадат само силите на природата.

Тоа не значи дека Бербок не направи грешки. Таа има – и преку нејзината небрежност им обезбеди и можност на сите оние кои претпочитаа да не зборуваат многу за климатските промени. Но, сега ова прашање е повторно во предизборната кампања и тешко дека ќе исчезне. Она што се случи оваа недела е премногу страшно.

Но тоа е повеќе од самите бројки – секоја е судбина. За секое засегнато семејство, тоа ќе биде катастрофа за цел живот. Во такви моменти на потреба, луѓето честопати многу поблиску ги разгледуваат луѓето кои се на власт отколку што вообичаено би направиле. Без разлика дали испраќаат помош, што ветуваат и дали даваат точен тон. И најважно: дали ќе се појават.

Тоа е многу фина линија, и може да погрешите многу во раните часови и денови. Ако Армин Лашет не брзаше кон Алтена и Хаген, со право ќе му беше речено дека се однесува како веќе да станал канцелар и дека повеќе не го интересираат луѓето од неговата родна држава. Тој немаше да може лесно да се ослободи од таа дамка. Како премиер на покраинара Северна Рајна-Вестфалија, тој е одговорен по својата функција. И, најверојатно, ќе се сети на одговорот на неговиот претходник, социјалдемократката Ханелоре Крафт, летото 2014 година. Во тоа време, бура во градот Минстер предизвика сериозни поплави и смртни случаи, но на Крафт ѝ беа потребни неколку недели да отпатува до местото на катастрофата. Како образложение, премиерката рече дека веќе една недела била на брод во источната покраина Бранденбург и дека таму немало сигнал на мобилен телефон. Ваквите инциденти му помогнаа на Лашет да ја победи Крафт на избори три години подоцна.

Но, како треба да одговори Аналена Баербок, ривал на Лашет за Канцеларијата? Или Олаф Шолц?

За нив беше уште попредизвикувачко од самиот почеток. Треба ли да ги прекинат своите одмори? Тие можеа да бидат обвинети лоши реакции или за обид да ги зголемат своите слики со тоа што ќе се појават на местото на катастрофата. Како и да е, Шолц го стори тоа и отпатува за Рајнланд -Пфалц. Како и да е, двајцата не можеа да ги задоволат сите во текот на првите неколку часа. Тие едноставно мораа да направат што е можно помалку грешки.

Барем го погодија вистинскиот тон на Твитер. Бербок напиша дека нејзините мисли се насочени кон луѓето „чии улици и домови се поплавени од силен дожд“. Таа исто така им се заблагодари на работниците што помагаа. Истотот го направи и Шолц. Отпрвин, Лашет не твиташе ништо, но тој пристигна рано на местото на настанот.

Но, тогаш, како што тоа често го прави, тој даде телевизиско интервју и брзо стана незграпен кога му поставија прашање за неговите климатски политики. „Вие не ги менувате вашите политики само заради ваков ден“, рече тој. Казната веројатно ќе го прогонува уште некое време. Во следните денови повторно ќе има многу протести дека ова не е изборно прашање, но секако дека е. Луѓето сакаат да знаат како политичарите ќе ги водат во ситуација како поплавувањето оваа недела. И тоа е политика и секој што не успева тука може да изгуби на изборите, како што направи конзервативниот кандидат Едмунд Штојбер во 2002 година.

Спомени од 2002 година

Работите изгледаа добро за кандидатот за канцелар Едмунд Штојбер во тоа време – коалицијата на федералната влада помеѓу левичарската Социјалдемократска партија (СПД) и Зелените изгледаше бесцелна по четири години, а ЦДУ и ЦСУ беа 5 процентни поени пред СПД во анкетите. Но, тогаш дојде огромното поплавување на реките Елба и Дунав. Герхард Шредер брзо се придвижи.

Актуелниот канцелар отпатува во поплавената област, ги облече гумените чизми и се чинеше дека е на врвот на работите. Шредер ги следеше неговите политички инстинкти – и никој не можеше да го победи во таа дисциплина во тоа време.

Штојбер се двоумеше. Во моментот кога Шредер веќе шеташе низ областа на катастрофата со јакна за дожд и решителен изглед на лицето, Штојбер, кој во тоа време беше премиер на Баварија, сè уште беше со сопругата и пријателите на северноморскиот остров Јуист . „Не сакам да водам кампања за природната катастрофа“, рече тој. Но наскоро сфати дека треба и да се појави. Тој отпатува таму каде што веќе беше Шредер и се појави во светло сина поло маица.

Политиката е секогаш битка на сликите, а Шредер ја доби таа. Тој продолжи да води кампања и за ова прашање, поканувајќи ги претставниците на другите земји од ЕУ, кои исто така беа погодени од поплавите, на кризниот самит во Берлин и ги одложи даночните реформи за да има пари за пакет помош вреден милијарди. „Јас ги немав тие можности како предизвикувач“, рече Штоибер. Конзервативците изгубија од СПД на Шредер ноќта на изборите.

Значи, колку е веројатно поплавата од оваа недела да има влијание врз изборите? Дали Лашет има предност поради неговите длабоки врски со регионот како премиер на покраината погодена од поплавата? Или, пак, Зелените ќе имаат корист кога фокусот ќе се насочи кон климатските промени, едно од нивните основни прашања? Тука има две нивоа – оперативно, што значи брза помош за регионот. И фундаменталното, плановите за во иднина. Оперативно, Лашет има предност. А спротивно?

Додека се броеа мртвите во четвртокот, Роберт Хабек беше на сцената во градот на Северното Море, Санкт Петер-Ординг, дуваше слаб ветер. Тоа беше сосема поинаков свет.

Додека Бербок на одмор, Хабек, копретседателот на партијата, е на предизборна турнеја во северна Германија. Еден ден претходно, тој шеташе бос низ калливото крајбрежје во областа, придружуван од фотографи и камермани.

Тој знаеше дека секој збор е важен, дека ќе биде многу лесно да се сфати погрешно. Дали тој политички ја искористува катастрофата? Дали тој постојано им зборувал на луѓето за таквите опасности?

„Да се спроведе кампања на ден како денес, навистина не доаѓа предвид“, рече тој. Не станува збор само за поплавени визби, рече тој, туку за смртни случаи и повреди. „Имам покани и барања да одам таму, но тоа би било погрешно“, рече Хабек. Тој направи исклучок за Лашет. Зборовите на Лашет, рече Хабек, се релевантни за луѓето кои имаат одговорност во регионот.

Хабек го погоди вистинскиот акорд – тој знаеше дека не е час за Зелената партија – тоа ќе дојде за неколку дена, кога дискусијата ќе се префрли од самиот настан кон причините. Тој знаеше дека треба да избегне да предизвика дури и најмало сомневање дека катастрофата е погодна за Зелените.

Со години, Зелените се наоѓаат во дилема, политички и морално. Тие издадоа предупредувања за нешто што беше докажано во многу студии, но чии ефекти навистина не се чувствуваа во Германија. Климатските промени останаа апстрактни. Барем до 2018 година.

Таа година, земјата доживеа необичен топлотен бран што траеше од пролетта. Имаше малку дожд, а сушата предизвика да се исушат тревниците и полињата. Претседателот на Германската метеоролошка служба (ДВД) во тоа време рече дека климатските промени ја имаат Германија „во свои раце“, а „Heisszeit“ („жешка магија“) стана зборот на годината. Бројките на Зелената партија во анкетите се искачија.

На почетокот на август истата година, тие беа на 15 проценти, а потоа се искачија на 16 до 17 проценти во септември, 20 проценти во октомври и 22 проценти во ноември. Временската шема продолжи и следната година. Пролетта 2019 година исто така беше претопла и Зелените, кои дотогаш генерално имаа послаби резултати на реалните избори отколку на анкетите, собраа 20,5 проценти од гласовите на изборите за Европскиот парламент. Тоа беше најдобриот учинок на партијата на избори во Германија, и тоа е исто така моментот кога партијата одлучи да постави свој кандидат за кандидат за канцелар. Без екстремните временски услови во 2018 година, можно е партијата никогаш да не го стореше тоа.

Дилемата на Зелените наликува на полицијата. Полицајците, се разбира, сакаат да спречат убиства, напади и провали, но ако веќе немаше злосторства, некои би можеле да се запрашаат дали полицијата навистина е потребна.

Главното прашање сега е степенот до кој ужасното време од оваа недела е поврзано со климатските промени. Тоа е битка за тоа кој има овластување да толкува настани, а започна во четвртокот на социјалните мрежи и во уредничките коментари на весниците. За ова ќе се расправа горко, затоа што толку многу зависи од тоа.

Некои ќе речат дека вакви катастрофи секогаш се случувале. Другите ќе речат дека тоа не се случило со оваа фреквенција.

Сепак, други ќе тврдат дека тоа е случајност. И има многу кои ќе речат дека тоа се климатски промени.

Прашањето веќе го дели општеството. Но, каде лежи вистината?

Поплавата оваа недела веројатно ќе ја формира агендата за следните недели. Тоа не е вид настан што можете брзо да го надминете – тоа не е мало икање на трагата на кампањата. Toеќе присили нечие преиспитување во кампањата.

За ЦДУ, имаше непосредни опипливи последици. Секој што се обидуваше да ја посети веб-страницата на партијата во четвртокот добиваше само порака „Error 503“. Компанијата што се грижи за веб-страницата на ЦДУ се наоѓа во Рајнбах, град кој беше погоден од невремето. Неколку окрузи таму мораа да бидат евакуирани. Серверот и продавницата за печатење на ЦДУ беа ставени надвор од работа. (Шпигел)