Ши Џинпинг развил параноја, оценува американското разузнавање

Ши Џинпинг владее со Кина 14 години, прекинувајќи ја традицијата долга половина век на менување на раководството на Комунистичката партија (КПК) и земјата по два петгодишни мандати. Во 2027 година, Ши, кој стана најмоќниот кинески лидер од времето на Мао Цедунг, очигледно има намера да се кандидира за четврти мандат. Ова може да објасни зошто тој се ослободува дури и од своите најлојални сојузници, кои сепак уживаат авторитет меѓу кинеската елита и би можеле да претставуваат барем одредена опасност за него. Дури и ако оваа опасност е само плод на неговата имагинација.

Според проценките на американските разузнавачки служби, Ши Џинпинг страдал од екстремна параноја во последните години, изјавија за „Њујорк тајмс“ сегашни и поранешни американски функционери. Кон крајот на јануари, тој отстрани двајца високо рангирани генерали од нивните позиции по обвиненија за корупција, вклучувајќи го и второрангираниот генерал во вооружените сили, генерал-полковник Жанг Јуксија. Како резултат на овие чистки од големи размери, Народноослободителната армија  остана ефикасно без висока команда. Нема очигледен мотив зад постапките на Ши Џинпинг, објаснија извори за „Њујорк тајмс“. Тие веруваат дека тоа би можело да се објасни со параноја, обид да се заштити од политичките соперници или искрена желба да се стави крај на корупцијата во армијата.

„Непријатели насекаде“ е типичен поглед на светот на диктаторот. Покрај тоа, таквата личност ги смета оние во нејзиниот внатрешен круг, а не опозиционерите или дисидентите, за најголема закана за неговата моќ, вели германскиот политиколог Марсел Дирсус, автор на книга за падот на диктатурите. Според неговите пресметки, од Втората светска војна, 23 отсто од владетелите биле протерани, затворени или убиени. Но, за диктаторите, бројката е 69 проценти.

Дирсус за NYT изјави:

„Да се ​​биде автократ значи дека сте предодредени да бидете параноични. Постојано сте во опасност. Сите околу вас постојано лажат. Никогаш не знаете кој е навистина лојален, а кој ве лаже“.

Во вакви системи, чистките на највисокото воено раководство се вообичаени, објасни Дирсус: „Да се ​​биде генерал во автократија е неблагодарна работа. Ако ве сметаат за ефикасни и сакани од вашите подредени, создавате алтернативен центар на моќ, а автократот се чувствува загрозен. Но, ако работите лошо, ниту автократот не ве сака“.

Проценката на американската разузнавачка служба за паранојата на Ши покренува прашања за тоа колку е рационален во организирањето на вакви чистки, вели Џон Калвер, аналитичар на ЦИА за Кина до 2020 година (пред објавувањето на проценката):

„Паранојата е повеќе карактеристика на стилот на лидерство на Ши отколку бубачка. Тој немаше да трае толку долго или да биде толку моќен, со оглед на влијателните старешини и институции што тој [на крајот] политички ги уништи“.