САД се многу посилни од Русија, а се однесуваат како да се послаби


Лансирање ракети од системот „Химарс“

Војната во Украина  влезе во третата фаза. Прва фаза, со почеток од 24  февруари, беше обидот на Русија да го заземе Киев. Тоа резултираше со неуспех благодарение на ужасната руска логистика (се сеќавате на конвојот долг 40 милји) и вештата украинска одбрана што користи рачно оружје како што се Stingers и Javelins обезбедени од Западот.

Втората фаза започна во средината на април, кога рускиот диктатор Владимир Путин ги концентрираше своите сили во провинцијата Луганск во источниот регион Донбас. Таа фаза, која се карактеризира со немилосрдно руско артилериско бомбардирање, заврши на почетокот на јули со повлекување на украинските сили од Луганск.

Во третата фаза од војната, украинските трупи држат силна одбранбена позиција во соседната провинција Доњецк (исто така дел од Донбас) и ефективно возвраќаат со артилериски ракетни системи со висока мобилност и друго оружје со поголем дострел  со кое ги снабдува Западот. Конкретно, ХИМАРС ја промени играта дозволувајќи им на Украинците да уништат повеќе од 100 цели со висока вредност како што се руски складишта за муниција и командни пунктови.

Командант на украински баталјон изјави за „Вашингтон Пост“ дека од почетокот на нападите со ХИМАРС, руското гранатирање било „10 пати помало“. Друг украински офицер изјави за Вол Стрит Журнал: „Тука беше пекол. Сега е како рај. Супер тивко. Сè се смени кога го добивме ХИМАРСОТ“. Претседателот Володимир Зеленски рече дека смртните случаи во Украина се намалени од 100 до 200 дневно на 30 на ден.

Ако Украина е способна да возврати толку ефикасно со само 12  ХИМАРСИ (наскоро ќе има 16), замислете што би можела да направи со уште десетици и, уште подобро, армиските тактички ракетни системи (ATACMS), кои ја користат истата платформа, но имаат речиси четирикратно поголем опсег. Овие ракетни системи треба да бидат дополнети со западни тенкови и борбени авиони. Ако Западот го испорача сето ова оружје, Украина би можела да спроведе контраофанзива за да ја врати изгубената земја на југ и исток и да помогне да се стави крај на војната.

Администрацијата на Бајден  за првпат зборува за обезбедување  борбени авиони (откако го поништи полскиот план за испраќање на борбените авиони МИГ-29 во март). Но, се чини дека ATACMS е надвор од масата бидејќи, како што објасни советникот за национална безбедност Џејк Саливан минатата недела, администрацијата не сака да тргне „по патот кон трета светска војна“. На Украина не ѝ е дозволено ниту да го користи својот ХИМАРС за да го прекине гранатирањето на нејзиниот втор по големина град Харков, бидејќи руските артилериски батерии се наоѓаат на руска територија.

Оваа стратешка пресметка нема смисла. Дали Саливан навистина верува дека Путин ќе започне трета светска војна ако САД испорачуваат ракети со дострел од околу 180 милји, но ќе се воздржи ако ја снабдуваат украина само со ракети со дострел од околу 50 милји? Или дека обезбедувањето на ХИМАРС, системите за воздушна одбрана НАСАМС, хаубиците од 155 милиметри, беспилотни летала Phoenix Ghost, Javelins и Stingers не е премногу провокативни – но борбените авиони и тенкови би биле?

Претседателот Бајден е во право што не испрати воени сили на САД во директна борба со Русите, но сè друго треба да биде фер игра. Советите не се двоумеја да ги снабдат Северна Кореја и Северен Виетнам со борбени авиони за да ги соборат американските воени авиони. Зошто да не возвратиме?

На почетокот на војната во Украина, некои стравуваа дека Путин постапува толку ирационално што би можел да прибегне кон нуклеарно оружје. Но, ако изминатите пет месеци нè научија нешто, тоа е дека, иако касапот од Буча е злобен, тој не е самоубиствен или ирационален.Путин се повлече од Киев кога беше откриено дека тоа е губитничка причина и разумно, иако брутално, ја употреби руската артилерија во Луганск. Путин во основа ги игнорираше гласините за украинските напади врз воени цели во Русија. Тој не ја нападна Полска, која стана главното место за трансфер на оружје за Украина. Тој не се огласи откако Финска и Шведска почнаа да се приклучуваат на НАТО, со што се стационираа повеќе војници на НАТО на границата со Русија.

Ова е дел од историјата на Путин. Тој е класичен силеџија кој ги избира слабите (Грузија, Украина, сириските бунтовници) додека бега од директни конфронтации со силните (САД, НАТО). Путин е доволно рационален за да сфати дека ако неговата војска има проблеми со Украина, таа нема да има шанси во војна со Атлантскиот сојуз. САД се на исто ниво со Русија во однос на  нуклеарните сили и далеку ја надминуваат во конвенционалните способности. Бајден е во многу посилна позиција од Путин, но се однесува како да е послаб. Престанете да дозволувате Путин да не одврати да направиме се што можеме за да и помогнеме на Украина. Путин треба повеќе да се плаши од нас отколку ние од него.

Војната веќе се покажа скапа за Русија: таа изгуби околу 1.000 тенкови, а околу 60.000 војници беа убиени или ранети. Нема да остане многу од руската војска ако Украинците се вооружат со многу повеќе HIMARS и ATACMS, заедно со тенкови и борбени авиони. Четвртата фаза од војната може да се покаже како одлучувачка, но само ако САД конечно се обврзат да и помогнат на Украина да победи. (Вашингтон Пост)