Подемот и падот на тираните
Тиранинот обично се обидува да уништи што е можно повеќе институции бидејќи тие се ограничувања на неговата моќ

Уште пред една деценија, идејата САД да преминат во тиранија беше речиси неразбирлива. Но, со оглед на тоа што втората администрација на Доналд Трамп ги напаѓа уставните контроли и рамнотежи, флертува со идејата за отворено пркосење на судските пресуди и водењето тотална војна со медиумите што нема да виткаат колена, изгледите Америка да тргне по патот на Русија на Владимир Путин или Унгарија на Виктор Орбан веќе не е воопшто незамислива.
Политикологот Марсел Дирсус неодамна ја напиша реномираната и многу препорачана книга „Како тираните паѓаат“. Како што покажува насловот, Дирсус ги детализира безбројните опасности со кои се соочуваат автократите додека се држат до власта, но тој, исто така, дискутира и како тираниите се вкоренуваат на прво место. И Дирсус вели дека е време да се огласи алармот за тоа каде одат работите во Америка.
„Сведоци сме на фронтален напад врз американските институции и, ако успее, САД ќе бидат во сериозна неволја“, ми рече Дирсус. „Помеѓу поплавата од наслови, важно е да се задржи перспективата: иако многу од политиките на Трамп се непријатни, не сите од нив подеднакво штетни. Но, кога се во прашање судовите и војската, сите треба да обрнат внимание. Ако судиите и војниците се неутрализираат, демократијата умира“.
Зошто тиранијата се враќа низ целиот свет, каква е важноста на ненасилните протести, најлошите сценарија на Трампизмот и има ли оптимизам за демократијата понатаму?
„Ако ги погледнете работите во подолг временски период – последните 100 години наместо само последната деценија – работите масовно се подобрија“, вели Дирсус. „Мислам, причината што ние дури и разговараме за ова е затоа што за многумина од нас демократијата сега е нормална. Тоа е нормална состојба на постоење на едно општество, а тоа би било незамисливо пред еден век“.
За Американците, зборувањето за тиранија во моментов е малку вознемирувачко со оглед на траекторијата на второто претседателствување на Трамп. Републиканците отворено зборуваат за него да се кандидира за трет мандат и Трамп редовно се „шегува“ со тоа. Без разлика дали е сериозен или не, тоа е страшен знак за тоа каде се работите, особено во врска со неговите очигледно диктаторски амбиции и постапки. Колку Американците треба да бидат загрижени поради колапсот на нашиот систем во тиранија?
Трамп не е диктатор, но има многу докази кои сугерираат дека тој би сакал да стане таков. Тој водеше кампања за затворање на неговите политички противници и се закани дека ќе го искористи правосудниот систем за да тргне по својот претходник. Тој ги нарекува новинарите „непријатели на народот“, зборува за заобиколување на Уставот и изразува восхит за тираните како Владимир Путин и Ким Џонг Ун. И можеби најважно, тој се обиде да го саботира мирниот трансфер на власта. Значи, ризикот е многу реален.
Стимулациите за Трамп се исто така различни отколку за повеќето демократски лидери бидејќи повеќето демократски лидери ја напуштаат функцијата и можеби поминуваат време со своите семејства или заработуваат пари пишувајќи книги или држејќи говори. Но, Трамп знае дека постои многу реален ризик дека можеби нема да се радува на мирно пензионирање ако ја загуби власта.
Ако заклучите дека Трамп би сакал да ја разбие американската демократија, тогаш се поставува прашањето што му стои на патот.