Научниците сакаа да прогласат нова епоха. Светската геолошка организација одби


Пресврт во светот на геологијата – по децениски дебати, светското референтно тело конечно одлучи да не го признае антропоценот, период кој се карактеризира со траги од човечко присуство насекаде на планетата, како посебен период во геолошката историја на Земјата.

Иако непобитно е влијанието на човековите активности, како што е вртоглавиот пораст на стакленички гасови, ширењето на микропластиката и другото загадување од секаков вид, и масовното исчезнување на видовите, тоа не значи дека сме го напуштиле холоценот, постоечкиот геолошки период. што започна пред 12.000 години со крајот на последното ледено доба, објавено е Меѓународната унија за геолошки науки (IUGS). Против оваа одлука нема право на жалба.

Техничките критериуми не се исполнети
Во 2009 година, беше формирана работна група од научници за да се утврди до кој степен човештвото ги променило (или не) геолошките периоди. Во јули 2023 година, по речиси 15 години проучување на достапните податоци, членовите на групата го избраа езерото Крафорд во близина на Торонто, Канада како глобална референтна локација за почетокот на антропоценот.

Слоевите седименти на дното на тоа мало водено тело со површина од еден квадратен километар се преполни со микропластика, пепел од нафта и согорување јаглен и траги од радиоактивен испад, што е најдобар доказ дека ново поглавје во Земјата геолошката историја се отвори, заклучија научниците.

Но, знаеле дека е неизвесно дали IUGS ќе го признае постоењето на антропоценот, со оглед на тоа што многу реномирани геолози сметаат дека техничките критериуми за воведување на нов геолошки период не се исполнети.

Гласањето беше одржано во поткомитетот на моќната Меѓународна комисија за стратиграфија (ICS), тело на IUGS одговорно за методично делење на 4,6 милијарди години од историјата на Земјата на геолошки ери, периоди и епохи. Од 19 членови на комисијата кои гласаа, 12 беа против воведувањето на Атропоцен како нов геолошки период.

Пропуштена шанса
Несомнено е дека „добата на човекот“ донесе длабоки глобални промени, се согласува Ерле Елис, научник кој го критикува предлогот на антропоценот. „Но, нема потреба да се воспоставува цврста граница. Тоа едноставно не е најважното прашање“, вели Елис, професор по географија на Универзитетот во Мериленд.

Мартин Хед, професор по земјени науки на Универзитетот Брок во Канада и поборник на антропоценот, рече дека има „безброј геолошки знаци“ на нова ера.

Фактот дека IUGS одби да го признае антропоценот како посебен период во геолошката историја на Земјата „е пропуштена можност да се препознае и да се поддржи едноставната реалност дека нашата планета ја напуштила својата природна состојба на функционирање во средината на 20 век“, рече тој за АФП.