Две години подоцна потеклото на вирусот останува мистерија

Сѐ поголем број научници се обидуваат да го задржат фокусот на она што тие го сметаат за поверодостојно – дека вирусот скокнал од животно на човекот

Речиси две години по пандемијата на Ковид-19, потеклото на вирусот што го мачи светот останува обвиткано во мистерија.

Повеќето научници веруваат дека се појавил во дивината и скокнал од лилјаци на луѓето, директно или преку друго животно. Други теоретизираат дека избегал од кинеска лабораторија.

Сега, кога глобалниот број на смртни случаи од СОВИД-19 надминува 5,3 милиони на втората годишнина од најраните случаи на луѓе, растечкиот хор од научници се обидува да го задржи фокусот на она што тие го сметаат за поверодостојно „зооноза“ или од животно на човек, теорија, со надеж дека она што го научија ќе му помогне на човештвото да се спротивстави на новите вируси и варијанти.

„Сценариото за истекување на лабораторија привлекува големо внимание, знаете, на места како Твитер“, но „нема докази дека овој вирус бил во лабораторија“, рече научникот Стивен Голдстајн од Универзитетот во Јута, кој заедно со уште 20 други напишаа статија. во списанието Cell во август во кое се изложени докази за животинско потекло.

Мајкл Вороби, еволутивен биолог од Универзитетот во Аризона, кој има придонес за текстот, рече дека отсекогаш мислел дека преносот на зоонозата е поверојатно од истекување во лабораторија, но потпишал писмо со други научници минатата пролет, велејќи дека двете теории се остварливи. Оттогаш, рече тој, неговото и туѓото истражување го направи уште посигурен во хипотезата за животните, која е „многу повеќе поддржана од податоците“.

Минатиот месец, Вороби објави временска рамка за Ковид-19 што го поврзува првиот познат човечки случај со големопродажниот пазар на морска храна Хуанан во Вухан, Кина, каде што се продаваат живи животни.

„Идејата за истекување на лабораторија е речиси сигурно огромно одвлекување што го одзема фокусот од она што всушност се случило“, рече тој.

Другите не се толку сигурни. Во текот на летото, прегледот нареден од претседателот Џо Бајден покажа дека четири американски разузнавачки агенции верувале со мала доверба дека вирусот првично се пренесува од животно на човек, а една агенција верувала со умерена доверба дека првата инфекција е поврзана со лабораторија.

Некои поддржувачи на хипотезата за истекување од лабораторија теоретизираа дека истражувачите биле случајно изложени поради несоодветни безбедносни практики додека работеле со примероци од дивината, или можеби откако го создале вирусот во лабораторија. Американските разузнавачи ги отфрлија сомневањата дека Кина го развила вирусот како биооружје.

Континуираната потрага по одговори ги разгоре тензиите меѓу САД и Кина, кои ги обвинија САД дека ги прават жртвено јагне за катастрофата. Некои експерти стравуваат дека потеклото на пандемијата можеби никогаш нема да биде познато.

ОД ЛИЛЈАЦИ НА ЛУЃЕТО

Научниците во трудот во Cell рекоа дека САРС-КоВ-2, кој предизвикува Ковид-19, е деветтиот документиран корона вирус што заразил луѓе. Сите претходни потекнуваат од животни.

Тоа го вклучува вирусот што ја предизвика епидемијата на САРС во 2003 година, кој исто така е поврзан со пазарите што продаваат живи животни во Кина.

Многу истражувачи веруваат дека дивите животни биле посредни домаќини за САРС-КоВ-2, што значи дека биле заразени со корона вирус на лилјак кој потоа еволуирал. Научниците го бараа точниот корона вирус на лилјаците и во септември идентификуваа три вируси кај лилјаците во Лаос, послични на САРС-КоВ-2 отколку кој било познат вирус.

Вороби се сомнева дека кучињата ракун биле средниот домаќин. Цицачите слични на лисици се подложни на корона вирус и се продаваат во живо на пазарот Хуанан, рече тој.

„Доказ за животинско потекло според златниот стандард“ ќе биде заразено животно од таму, рече Голдстајн. „Но, колку што знаеме, пазарот беше исчистен“.

Претходно оваа година, заедничкиот извештај на Светската здравствена организација и Кина го нарече преносот на вирусот од лилјаци на луѓе преку друго животно како најверојатно сценарио и истекување во лабораторија „исклучително малку веројатно“.

Но, тој извештај, исто така, посеал сомнеж со поврзување на првиот познат случај Ковид-19 на сметководител кој немал врска со пазарот Хуанан и првпат покажал симптоми на 8 декември 2019 година. Вороби рече дека поборниците на теоријата за истекување на лабораторија укажуваат на тој случај тврдејќи дека вирусот избегал од установата на Институтот за вирологија во Вухан во близина на местото каде што живеел човекот.

Меѓутоа, според истражувањето на Вороби, мажот во едно интервју рече дека неговата болест на 8 декември всушност била проблем со забите, а симптомите на Ковид-19 започнале на 16 декември, датум потврден во болничките записи.

Анализата на Вороби идентификува претходен случај: продавач на пазарот Хуанан кој се разболе од Ковид -19 на 11 декември.

ЗАКАНИ ОД ЖИВОТНИТЕ

Експертите се загрижени дека истиот вид на пренос на вируси од животно на човек може да предизвика нови пандемии – и да ја влоши оваа.

Откако се појави Ковид-19, многу видови животни се заразиле, вклучително и миленичиња мачки, кучиња; животни во зоолошката градина како што се големи мачки, видри и примати кои не се луѓе; визон одгледан на фарма; и белоопашест елен.

Повеќето го добиле вирусот од луѓе, според американскиот Центар за контрола и превенција на болести, кој вели дека луѓето можат да го пренесат на животните за време на близок контакт, но дека ризикот животните да го пренесат на луѓето е мал.

Друг страв, сепак, е дека животните би можеле да ослободат нови вирусни варијанти. Некои се прашуваат дали омикронската варијанта започнала на овој начин.

„Ширум светот, можеби имаме животни кои потенцијално ги инкубираат овие варијанти, дури и ако го ставиме Ковид-19 под контрола кај луѓето“, рече Дејвид О’Конор, експерт за вирологија на Универзитетот во Висконсин-Медисон. „Веројатно нема да направиме голема програма за имунизација на жирафа во скоро време“.

Вороби вели дека барал генетски траги кои би можеле да покажат дали омикрон е создаден кога вирусот скокнал од луѓе на животно, мутирал, а потоа скокнал назад кај луѓето.

Експертите велат дека спречувањето на зоонозни болести не само што ќе бара сузбивање на нелегалната продажба на дивиот свет, туку и напредок во големите глобални проблеми кои го зголемуваат ризичниот контакт меѓу луѓето и животните, како што се уништувањето на живеалиштата и климатските промени.

Неуспехот целосно да се истражи животинското потекло на вирусот, велат научниците во трудот во Cell, „ќе го остави светот ранлив на идни пандемии кои произлегуваат од истите човечки активности кои постојано нè ставаат на судир со нови вируси“.

„ТОКСИЧНА“ ПОЛИТИКА

Но, понатамошната истрага е спречена од политиката на суперсилите. Лоренс Гостин од Универзитетот Џорџтаун рече дека имало „тепачка со голи раце“ меѓу Кина и Соединетите Држави.

„Политиката околу истрагата за потеклото буквално го отру бунарот на глобалната соработка“, рече Гостин, директор на Центарот за соработка на СЗО за национално и глобално здравствено право. „Политиката буквално беше токсична“.

Истрагата на АП минатата година покажа дека кинеската влада строго ги контролира сите истражувања за потеклото на Ковид-19 и промовираше теории дека вирусот би можел да дојде надвор од земјата.

„Ова е земја која по инстинкт е многу затворена и никогаш нема да дозволи неограничен пристап на странци на нејзината територија“, рече Гостин.

Сепак, Гостин рече дека има еден позитивен развој што произлезе од истрагата.

СЗО формираше советодавна група за да го разгледа потеклото на пандемијата. И Гостин рече дека иако се сомнева дека панелот ќе ја реши мистеријата, „тие ќе имаат група висококвалификувани научници подготвени да бидат распоредени во еден момент во следната пандемија“. (АП)