Анкета: Речиси половина од Украинците сметаат дека владата е корумпирана

Мнозинството Украинци, 61 процент, продолжуваат да изразуваат доверба во претседателот Володимир Зеленски, но експерименталниот метод на анкетирање сугерира дека вистинското ниво на поддршка може да биде малку пониско. Ново истражување на јавното мислење покажува дека довербата во украинскиот лидер е во голема мера стабилна и покрај тековната војна, пишува Киев Пост.

Според резултатите од националната анкета спроведена од Меѓународниот институт за социологија во Киев (KIIS) од 23 до 29 јануари, 61 процент од испитаниците рекле дека му веруваат на претседателот Зеленски, додека 33 проценти не му веруваат. Меѓу оние кои изразиле доверба, 25 проценти целосно му веруваат на претседателот, а дополнителни 36 проценти рекле дека „му веруваат повеќе отколку што не му веруваат“.

Индиректен пристап
Од друга страна, 17 проценти од испитаниците воопшто не му веруваат на Зеленски, а 16 проценти велат дека „повеќе не му веруваат отколку што му веруваат“. Во својата изјава, KIIS забележува дека нивото на доверба во претседателот останало речиси непроменето од средината на јануари, што укажува на стабилност во јавното мислење, а не на ненадејни промени во ставовите.

Како дел од истражувањето, KIIS спроведе и експеримент за да ја провери искреноста на одговорите на испитаниците. Половина од учесниците во анкетата беа директно прашани дали му веруваат на претседателот, додека другата половина беа анкетирани користејќи го она што социолозите го нарекуваат метод на „намерно запознавање“, дизајниран да го намали влијанието на општествено пожелните одговори.

Користејќи го овој индиректен пристап, уделот на испитаниците кои изразиле доверба во претседателот падна на 53 проценти, во споредба со 61 процент во директната анкета. KIIS вели дека ова несовпаѓање сугерира дека вистинските нивоа на доверба може да бидат малку пониски од оние што ги покажуваат стандардните методи на анкетирање, иако тие сè уште се над половина од населението.

Институтот не верува дека разликата помеѓу двата методи одразува страв од критикување на владата. Како доказ дека испитаниците можат слободно да изразуваат спротивставени мислења, KIIS ја наведува релативната слобода на критика во украинските медиуми и широката употреба на интернетот.

Корупција на владата
Според социолозите, разликата поверојатно може да се објасни со таканаречениот ефект на „државно водство“. Во воени услови, испитаниците можат да изразат доверба во претседателот како знак на национално единство, дури и ако приватно имаат покритички ставови. KIIS забележува дека овој модел одразува поширока тенденција кај Украинците да ги одделуваат личните проценки за раководството од јавните изрази на солидарност за време на војната.

Анкетата, исто така, ги испита ставовите за иднината на политичкото раководство на Украина по завршувањето на конфликтот. Резултатите покажуваат дека украинското општество е поделено, но не е претежно склоно кон целосна промена на владата по војната.

Околу 48 проценти од испитаниците веруваат дека во рамките на сегашната влада има експерти и лидери кои треба да останат на своите позиции по војната. Од друга страна, 42 проценти од испитаниците сметаат дека сегашната влада е целосно компромитирана и дека ниту еден од нејзините претставници не треба да остане на функцијата.

Интересно е што дури и меѓу оние кои целосно му веруваат на Зеленски, 19 проценти од нив веруваат дека сегашната влада е извалкана. Тој процент се зголемува на 28 проценти меѓу испитаниците кои рекле дека „повеќе му веруваат отколку што не му веруваат“ на претседателот.

Прашање за демократијата
Анкетата, исто така, истражуваше како Украинците ја оценуваат состојбата на демократијата во услови на воена состојба. Околу 36 проценти од испитаниците веруваат дека во Украина има толку демократија колку што е потребно во околности на војна, додека 16 проценти сметаат дека има дури и премногу демократија.

Понатаму, 35 проценти од испитаниците веруваат дека нема доволно демократија во земјата, а 14 проценти не можеа да проценат. Меѓу оние кои веруваат дека демократијата е недоволна, најчестите причини за загриженост се ограничувањата на слободата на говорот и критиките кон владата, работењето на центрите за регрутирање, занемарувањето на интересите на обичните граѓани, кршењето на законот и корупцијата.

Според анкетата, само еден процент од испитаниците го гледаат неуспехот да се одржат избори за време на воена состојба како клучен демократски проблем. Анкетата на KIIS е спроведена телефонски меѓу 1.003 возрасни граѓани кои живеат на територијата контролирана од Украина.

Статистичката грешка е до 4,1 процентни поени, додека за конкретното прашање за довербата во претседателот може да биде до 5,8 процентни поени. Институтот забележува дека резултатите го одразуваат јавното мислење во воен период, кога ставовите за политичкото водство и демократските процеси можат да бидат под влијание на безбедносните прашања и реалноста на војната.