Војна на ботовите против Црна Гора

Замислете кафетерија полна со луѓе. На секоја маса се раскажува истата приказна, а сите климаат со главата. Вие кажувате нешто различно и просторијата воздивнува. Се обидувате повторно и некој се смее. Третиот пат веројатно молчите и си одите, убедени дека „народот“ мисли поинаку.

Но, не знаете дека половина од гостите се најмени да климаат со главата, воздивнуваат и се потсмеваат на секој што не се согласува. Нивната работа е да создадат чувство дека сте сами или екстремни во вашите ставови. Замолчувањето е крајната цел и доказ дека претставата е успешна.Ова е фабрика на лажни мнозинства. Во Црна Гора нејзината цел беше да ја претстави партијата и идеолошката матрица на Вучиќ како доминантно јавно мислење.

Јавни ресурси, партиски задачи

На 17 октомври, медиумот Време објави анализа на базата на податоци протечена од платформата progress.rs, која е поврзана со Српската напредна партија. За периодот од февруари 2023 до декември 2024 година, таа евидентирала речиси 395.000 задачи доделени на ботови што работат на X. Тие работеа систематски, во смени, па дури и со бодување на перформансите. Снимките од екранот од административниот панел објавени од Време покажуваат дека системот сè уште бил оперативен во текот на изборниот месец октомври 2026 година.

Посебна анализа од истиот медиум покажа дека 1.241 корисник се најавил од мрежите на 231 јавни институции и компании во Србија. Цели 94 проценти од најавувањата преку мрежите на државната администрација се случиле во текот на работното време. Податоците за најавување, исто така, укажуваат на управување од просториите на СНС, особено од нејзиното седиште во Нов Белград.

Затоа, јавната инфраструктура на Србија се користеше како ‘рбет на партиската пропаганда. Активноста на мрежата ја премина границата и длабоко навлезе во црногорскиот медиумски простор. Моќната партиска машина на Вучиќ влезе во арената во која разговараме, судиме и одлучуваме секој ден, влијаејќи на нашите ставови, одлуки и целокупната општествена атмосфера.

Според ocisti.net, програмата „Гласач“ работела на 1.668 компјутери и самата дистрибуирала плусови и минуси на коментарите на порталите. Додека луѓето пишуваа според задачата, софтверот произведуваше поддршка за нив. Илјада плусови или лајкови на коментар може да бидат производ на компјутерска програма, но читателот ги доживува како илјада луѓе кои се согласуваат – како глас на народот.

Од автоматските гласови снимени на шест црногорски портали, повеќе од половина – над четири милиони – се појавија на озлогласениот портал IN4S, долго идентификуван како главен медиум на Вучиќ во Црна Гора и основан од ректорот на Универзитетот на Црна Гора, Божовиќ. Речиси половина милион беа снимени на порталот RTCG. На листата на целни ботови се наоѓаат и црногорските медиуми Vijesti, Pobjeda, CdM и Borba.me.

Според објавените податоци, на шест црногорски портали се евидентирани 6,7 милиони автоматски гласови – речиси единаесет по жител на Црна Гора, вклучувајќи ги и новороденчињата. Во мал медиумски простор како оној на Црна Гора, добро организирана група може да преплави неколку од најпосетуваните портали и да создаде впечаток дека целото општество зборува со еден глас. Иако автентичноста на базата на податоци не е независно потврдена, младиот хакер и експерт за сајбер безбедност на кого му се припишува пристапот до оваа тајна база на податоци веднаш бил повикан во просториите на Министерството за внатрешни работи непосредно пред српските избори.

Што всушност прават ботовите

Протечените документи содржат упатства за ботовите кои јасно ги покажуваат методите на работа на мрежата. Четири линии на дејствување се зајакнуваат една со друга: напаѓање на факти, измислување поддршка, наметнување толкувања и казнување на несогласувањето.

Првата линија е војна против вистината. На денот на претходните српски избори во 2023 година, извештаите ја опишаа Арена како центар за привлекување гласачи. Бригадата на ботовите одговори дека таму нема гласачко место. За просечниот читател и пошироката јавност, ова пренасочување целосно ја менува перцепцијата, бидејќи речиси никој нема да провери дали гласачко место всушност постоело. Читателот го заборава првичното тврдење за доведување гласачи, го задржува тврдењето за можна измислица („но таму нема гласачко место!“) и престанува да му верува на тој извор или го намалува неговиот перцепиран кредибилитет.

Втората линија е производство на лажно јавно мислење. Автоматските гласови го фалсификуваат бројот на луѓе што поддржуваат нешто. Програмата генерира илјадници реакции, а читателот го гледа  мнозинството. Речиси половина милион такви гласови беа евидентирани на порталот RTCG. Така, дури и просторот што граѓаните го плаќаат од свои џебови беше искористен за симулирање на мнозинското мислење.

Третата активност е создавање „вистина од бот“: наметнување значење на настан. Два дена по масакрот во училиштето „Владислав Рибникар“, на ботовите им беше наложено да ги обвинат противниците на владата за политизирање на трагедијата. (На 3 мај 2023 година, 13-годишен ученик отвори оган во основното училиште „Владислав Рибникар“ во белградската населба Врачар, убивајќи девет ученици и еден обезбедувач, а ранувајќи уште пет ученици и еден наставник.) Новинар ги пишува вестите; ботовите ги претвораат тие вести, преку коментари и лајкови, во платено или тенденциозно брборење. Вистината не мора да се побие; таа едноставно е надгласана со автоматски механизми и недостижен број лајкови и недопаѓања.

Четвртата тактика е пресметка со различни мислења. За време на протестите во Србија на 17 јуни 2023 година, 179 задачи беа дистрибуирани за четири часа низ 103 сметки на ботови, со инструкции за исмејување на учениците. Кампањата на понижување имаше јасен тактички распоред и прецизни извршители. Секој што ќе наиде на таква лавина од коментари веднаш ја добива пораката каква поплава од злонамерни и екстремни коментари го очекува ако се осмели да проговори и да се обиде да ги поддржи студентите.

За црногорската јавност последицата е јасна. Јавното мислење во земјата го насочуваа луѓе што работат за партија во друга држава. Просечниот потрошувач на информации на црногорските портали не се сомнева во ништо и гледа нешто што изгледа како мислење на своите сограѓани, додека организацијата, клиентот и софтверот остануваат скриени.

Еден од клучните исходи е што јавноста губи и време и доверба. Додека граѓанинот се обидува да провери една лага, пристигнуваат десет нови. Клиентот ги избира темите и ги принудува противниците да трошат време побивајќи и негирајќи измислици. Прашањата за одговорноста за вистината целосно исчезнуваат од дебатата.

Како се создава тишина

Теоријата развиена од Елизабет Ноел-Нојман, позната како „спирала на тишина“, објаснува како стравот од изолација може да ги наведе луѓето да потиснат став за кој веруваат дека е премногу малцински. Нивното повлекување го прави уште помалку видлив. Машинеријата на ботови додава измислени бројки и организиран притисок на ова.

Колку црногорски граѓани замолчија поради ова не може да се измери. Таквиот притисок може да ги исцрпи искрените учесници и да ослободи уште повеќе простор за оние што работат на задача. Просечниот читател почнува да мисли дека сите лажат, дека вистината не може да се дознае, дека секој обид за разбирање е залуден и дека единствената опција е да се откаже и да се остави работите да бидат како што сакаат. Ова е збунување на јавноста. Човек не мора да верува во пропагандата за да ѝ го предаде јавниот простор. Доволно е што ќе се откаже од понатамошниот разговор.

Окупација без ниту еден војник

Сето ова слободно може да се нарече ботовска окупација на црногорската јавност – обид да се наметне однадвор што е мнозинско мислење, што е прифатлива вистина и кој е дозволено да зборува. Во него препознаваме хибриден напад врз елементарниот (и во секој случај скромен) капацитет на општеството самостојно да ја обликува политичката волја и ставови.

Тоа е исто така обид за политичко „перење мозок“: да ја прифатиме туѓата идеолошка порака како реалност и да ја потиснеме нашата затоа што во меѓувреме излегла надвор од таканаречениот „Овертонов прозорец“ – просторот во кој одреден аргумент може да биде прифатлив за дискусија. Поголемиот дел од аргументацијата на црногорскиот идеолошки блок во меѓувреме е ефикасно исфрлен од тој прозорец на прифатливост и етикетиран како „Милогорска пропаганда“, црногорски национализам или екстремизам, спротивставување на помирувањето и слично.

Европскиот парламент, во резолуција од 17 јуни 2026 година, предупреди на странско мешање и дезинформациски кампањи против европската и евроатлантската ориентација на Црна Гора. Повика на поддршка од ЕУ и НАТО против хибридните закани. Тоа предупредување му претходеше на протекувањето на оваа база на податоци и ја означува политичката рамка во која овие операции на ботови би требало темелно да се истражат, се разбира во соработка со новите власти во Србија.

Кој мора да ги вклучи светлата

Одбраната на вистината започнува со проверливи наоди. РТЦГ треба веднаш да нарача независна ревизија на гласањето на својот портал и да ги објави резултатите. Приватните портали треба да ги споредат податоците од своите бази на податоци со записите и да наведат што утврдиле, што отстраниле и како спречуваат понатамошна манипулација.

Парламентарниот комитет за безбедност и одбрана треба да побара извештај од Агенцијата за национална безбедност за организирана странска активност на црногорските портали. Владата треба да побара европска експертска помош, да назначи одговорни институции и да објави рокови за дејствување.

Портал кој утврдува дека софтверот фалсификува поддршка за коментари и не презема ништо станува соучесник. Институција која ги игнорира сериозните наоди ја предава јавноста на оној кој може да плати за најупорната машинерија. Бројот на лајкови не е анкета или глас на народот, а организираната врева не е црногорско јавно мислење.

Да се ​​вратиме на кафето од почеток. Додека трае полутемнината, статистите го претставуваат народот. Порталите и државните институции мора да ги вклучат светлата и да видат кои се всушност овие луѓе. Наша работа е да ги принудиме да го сторат тоа. И овој пат да не замолчиме. (EU alive)