САД порано беа рај за истражување, сега, научниците ги пакуваат своите куфери

Не е прв пат Џејмс Гербер и Лиза Хилбинк да ги спакуваат своите работи и да си заминат. Во изминатите 23 години, брачниот пар академици ја изнајмувале својата двокатна куќа во Минесота неколку пати – за време на сабатски периоди или стипендии. Тие ги сокриле во кутии семејните фотографии, ракотворбите од патувањата во Латинска Америка и кожните чизми што ги носеле нивните деца кога ги правеле своите први чекори. Но, овој пат се чувствуваат поинаку.

„Ќе го направиме она што секогаш сме го правеле во минатото: Ќе ги спакуваме работите и ќе ги оставиме“, вели д-р Хилбинк, тонејќи во кожна фотелја во нивниот дом во Сент Пол. „Но, овој пат, ќе однесам одредени посебни работи со мене, како што се моите омилени фотографии.“

За неколку месеци, двајцата ќе се преселат на југот на Франција, каде што им се понудени места во рамките на иницијативата „Безбедно место за наука“ на Универзитетот Екс-Марсеј.  Гербер е истражувач на климата, а  Хилбинк е постојан професор по политичка демократија. Тие не знаат дали ќе бидат добредојдени во САД кога ќе се вратат.

„Се надевам дека ова е само параноја“, вели д-р Хилбинк, нудејќи болен поглед кон д-р Гербер кој седи до неа. „Се подготвувате за најлошото и се надевате на најдоброто.“

Двојката е дел од растечкиот број академици и истражувачи кои ги напуштаат САД. Како што владиното финансирање за научни истражувања се намалува, а претседателот Доналд Трамп спроведува остри напади врз некои од врвните универзитети во земјата, сè повеќе академици гледаат кон Европа и Азија како безбедни засолништа.

Неодамнешно истражување на американскиот колеџ-факултет од списанието Nature покажа дека 75% бараат работа надвор од земјата. Некои го прават тоа за да го заштитат своето истражување, додека други се обидуваат да ги заштитат своите индивидуални слободи. Резултатот е обратен одлив на мозоци што не е виден откако европските научници побараа засолниште на бреговите на САД пред и за време на Втората светска војна. За истражувачите кои избраа да заминат, тоа е горчливо-слатко – и професионално ризично. Но, тие велат дека иднината на науката зависи од тоа.

„Многу од нас научниците ја цениме нашата независност“, вели Исак Камола, директор на Центарот за одбрана на академската слобода на Американското здружение на универзитетски професори. „Ја цениме способноста да истражуваме, пишуваме и предаваме што сакаме и да правиме она што сметаме дека е во најдобар интерес на нашите дисциплини. Значи, кога некој ќе дојде и ќе ни каже: Не, не можете да ги кажувате овие зборови, не можете да ја предавате оваа книга … овој час … тоа е во основа како да му кажете на лекар дека со години се обучувал за да станете лекар, но нема да му дозволите да прима пациенти, ќе мора да работи канцелариска работа“, вели д-р Камола, која е исто така доцент на колеџот Тринити во Конектикат.

Венди, професорка по антропологија во Минесота, која побара да не биде именувана, работеше премногу долго и напорно за да го отфрли сето тоа. Но, кога го виде списокот на зборови забранети од администрацијата на Трамп, почна да се прашува дали нејзината академска иднина е сè уште во САД.

„Род, жена, нееднаквост… сите овие теми се дел од моето истражување“, вели таа, сркајќи лате во кафетерија во областа на градовите близнаци. „Ако сега употребите некој од овие зборови во апликацијата за грант, ќе бидете одбиени“.

Венди ја проучува религијата и миграцијата меѓу средновековните популации. Но, таа станува сè позагрижена за добивање средства за нејзиното истражување, кое во голема мера се потпира на Националната фондација за хуманистички науки.

Како дел од својот предлог за буџет за 2026 година, администрацијата на Трамп повика на елиминирање на NEH, најголемиот финансиер на хуманистички науки во Соединетите Американски Држави. Исто така, ја распушти Националната научна фондација, единствената федерална агенција што финансира истражувања во сите области на науката и инженерството. Веќе откажа најмалку 1.653 активни истражувачки грантови. На 21 август, Врховниот суд на САД со гласање од 5-4 ѝ дозволи на Белата куќа да продолжи со намалување на истражувањата од Националните институти за здравство во вредност од речиси 800 милиони долари.

Списокот на забранети зборови на администрацијата на Трамп сега е над 350 и расте, со зборови како „жена“, „клима“, „раса“ и „домување“ на списокот. Исто така, од владини веб-страници беа отстранети податоци вредни децении поврзани со климатските промени, здравјето и други научни истражувања.

Кога Трамп се врати на функцијата, тој потпиша извршна наредба со која се обврзува да ги елиминира програмите за различност, еднаквост и инклузија, вклучително и во високото образование. Тоа, како и намалувањето на финансирањето, се дел од она што администрацијата го смета за коректив на она што го смета за долго поместување кон лево во високото образование. Министерството за образование, исто така, побара податоци за запишување од универзитетите за да се осигури дека расата не се зема предвид при приемот и започна истраги за она што го нарекува раширен антисемитизам на кампуси како што се Харвард и Колумбија.

Изминатата година, Венди слушна од француски колега дека Универзитетот во Екс-Марсеј ја започнал програмата „Безбедно место за наука“, ослободувајќи 15 милиони евра (17,6 милиони долари) за да понуди истражувачки грантови на врвни американски професори. Таа, заедно со речиси 300 други, веднаш аплицираше.

„Високото образование е замолчено, цензурирано“, вели Венди. „Мојата работа сè уште не е во опасност. Но, можеби е. Уште откако беше избран Трамп, моето чувство беше: Треба да излеземе од Америка“.“

Во јуни, Венди – заедно со д-р Гербер, д-р Хилбинк и уште триесетина други кандидати – отпатуваа во Марсеј за финални интервјуа. Универзитетот е во процес на давање понуди на околу 20 кандидати, кои ќе имаат до година и пол за да го започнат својот договор.

Како дел од иницијативата, универзитетот, исто така, врши притисок врз француските власти да создадат посебен имиграциски статус на „научен бегалец“, за да се препознае моменталната закана со која се соочуваат истражувачите.

„Пред повеќе од 80 години, Соединетите Американски Држави ги пречекаа протераните истражувачи за да им дозволат на научните истражувања да продолжат, додека Франција се криеше во сенките на [нацистичката] окупација“, вели Ерик Бертон, претседател на Универзитетот Екс-Марсеј, во јуни. „Се надевам дека можеме да бидеме пример за овој историски момент.“

САД повеќе не се безбедно засолниште?

Во текот на 1930-тите, многу еврејски научници, вклучувајќи ги Алберт Ајнштајн, Јуџин Вигнер и Едвард Телер, избегаа од Хитлеровата Европа во САД. Помеѓу 1939 и 1941 година, научниците што беа протерани помогнаа во создавањето на Проектот Менхетен, а подоцна и на првата атомска бомба во светот. Периодот го означи почетокот на она што ќе стане традиција на соработка помеѓу владата на САД и научниците, создавајќи ја Националната научна фондација, Националните институти за здравство и Агенцијата за напредни истражувачки проекти за одбрана. Овие агенции се во голема мера одговорни за сè, од слетувањето на Месечината до интернетот.

„Во тоа време, Соединетите Американски Држави се сметаа за земја на слободата – безбедно засолниште за луѓето кои беа прогонувани“, вели Анет Виевиорка, француска историчарка и специјалист за холокаустот. „Нивните универзитети се сметаа за најотворени и ги пречекуваа истражувачите со отворени раце. Сега, се чувствува како САД да се затвораат“, додава таа, „дека ја губат својата позиција како место на безбедност, слобода и креација“.

Францускиот универзитет Екс-Марсеј е една од растечкиот број програми насочени конкретно кон регрутирање американски истражувачи.

Министерот за образование на Холандија објави во март дека неговата земја создава фонд за привлекување водечки меѓународни научници, додека Слободниот универзитет во Брисел во Белгија подготви 2,7 милиони долари финансирање за странски истражувачи. Во Шпанија, Советот на министри одобри повик за предлози во вредност до 45 милиони евра (околу 53 милиони долари) насочен конкретно кон привлекување американски истражувачи. Во меѓувреме, Германија, некогаш центар на научниот егзодус во Европа, недвосмислено се најде на другата страна од историјата.

„Слободната наука и слободната меѓународна размена се клучни за социјалниот и економскиот напредок“, рекоа лидерите во заедничка изјава објавена во март од страна на Алијансата на научни организации во Германија и Германското федерално министерство за образование и истражување. „Можеме и сакаме да им понудиме на истражувачите кои повеќе не гледаат можност слободно да работат во својата земја перспектива, во рамките на нашите можности, во германскиот истражувачки систем.“

Може ли Европа да си ги дозволи американските истражувачи?

Европските универзитети се соочуваат со еден голем предизвик во регрутирањето американски истражувачи: парите. И покрај финансиските инвестиции на Европа, истражувачите кои одлучуваат да го преминат Атлантикот честопати се соочуваат со големи намалувања на нивните плати. Просечната плата за редовен професор во САД е над 155.000 долари; во Европа, таа е околу 50.000 евра (околу 58.000 долари). Американските универзитети нудат и други погодности, како што се платено преселување и субвенционирано домување.

Венди, антропологот од Минесота, вели дека нејзината плата во Марсеј ќе биде намалена за околу една третина. Универзитетот вети дека ќе ѝ помогне да најде дом, да отвори банкарска сметка и други потребни работи за започнување во странство, но таа очекува да мора да направи некои отстапки. Нејзиниот сопруг, професор во средно училиште, ќе треба да најде работа. Двојката ќе мора да најде гимнастички клуб за една од нивните ќерки близначки, додека се движи низ нов град на нов јазик што никоја од нив не го зборува.

„Во моментов, можам да одам пеш до работа, училиштето за девојки е во близина и живееме доволно блиску каде што девојките можат сами да играат на фудбалското игралиште на кампусот“, вели Венди. „Логистички, имав сомнежи. Но, ќе продолжиме без оглед на тоа. Размислувам за мојата кариера на долг рок.“

Други истражувачи се согласуваат. Тие велат дека се подготвени да се откажат од американските удобности за да се чувствуваат безбедно. На неодамнешното патување дома од Франција, Брајан Сандберг, професор по европска историја, вели дека бил загрижен дека ќе биде испрашуван на границата со САД или дека ќе му биде претресен мобилниот телефон.

„Се обидувам да не се мешам во политиката“, вели д-р Сандберг, од својот дом во Илиноис. За безбедноста на неговите колеги и студенти, тој побара неговиот универзитет да не биде именуван. „Но, ако тоа влијае на универзитетите и академиците, па, би било потребно само пребарување на Google за да ги видите моите ставови.“

 Сандберг вели дека, како државјанин на САД, помалку се грижи за тоа што ќе му биде одбиен влез, а повеќе е загрижен за подмолни закани, како што е онлајн тролањето. Вистинските цели, вели тој, се меѓународните истражувачи и студенти. Во март, на еден француски научник му беше одбиен влез во САД откако службениците за имиграција пронајдоа пораки против Трамп на неговиот мобилен телефон. На повеќе од 300 меѓународни студенти им се одземени визите откако Трамп ја презеде функцијата во јануари. Во јуни, Министерството за правда издаде директива со која има за цел да им се одземе државјанството на натурализираните Американци во одредени случаи.

Сепак, истражувачите се налутија за идејата да бидат етикетирани како „бегалци“. Д-р Гербер и д-р Хилбинк велат дека не им е пријатно да бидат ставени во иста административна категорија како Украинците и Палестинците, кои се соочуваат со прогон и „навистина мора да го напуштат домот“. Набљудувачите се подеднакво скептични во врска со создавањето посебен статус за научните истражувачи.

„Не мислам дека сме на исто ниво како за време на Втората светска војна“, вели д-р Виевиорка, француски историчар. „Во тоа време, научниците не беа само во опасност да ги изгубат своите истражувања. Тие беа во опасност да ги изгубат своите животи.“

Но, за некои американски истражувачи, политиките на претседателот Трамп удрија блиску до нив, а нивните причини за заминување одат подалеку од кариерните цели. Метју, постојан професор по креативно пишување во училиште во Конектикат, почнал да размислува да го пресели своето семејство во Барселона, Шпанија, во летото 2024 година, откако сфатил дека ставовите на Трамп за трансродовите лица ќе бидат „плод што виси ниско за новата администрација“. 13-годишната ќерка на Метју е трансродова, а тој вели дека тој и неговата сопруга се плашеле за иднината на своето дете.

„Сè што сакаме за нашите деца е тие да имаат привилегија да не се грижат премногу за работи за кои 13-годишниците и 11-годишниците не треба да се грижат“, вели Метју, кој побарал неговото вистинско име да не се открие за да се заштити безбедноста на неговото семејство. „Се обидувам да го извлечам најдоброто од ситуацијата.“

Тој веќе беше на семестарски одмор во Барселона за да напише книга и одлучи да го продолжи на официјално отсуство од една година. Потребно беше малку убедување на нивните две деца, но тие најдоа училиште и сите учат шпански јазик. Што се случува по завршувањето на годината, тој не може да каже.

„Ја сакам својата работа“, вели Метју. „[Мојот универзитет] заврши прилично добра работа во заштитата на академската слобода… Би ми било скршено срце да морам да ја напуштам кариерата.“

Колку и да размислуваат универзитетските професори и истражувачи за преселба во странство, преминувањето на Атлантикот нема да стане задолжително, вели д-р Камола од AAUP. Етаблираните професори можеби се во добра позиција да заминат, како што се Тим Снајдер и Џејсон Стенли, двајцата објавија дека го напуштаат Универзитетот Јеил за Канада. Но, забележува д-р Камола, нема изобилство позиции за професорите да се преселат во странство, а некои се врзани за животите што ги изградиле во САД, како што се грижата за стари родители или одгледувањето деца. Несвесните губитници може да бидат идните научници.

„Потенцијално, ќе имате многу навистина млади, паметни студенти кои се страствени за учење, но нема да одат на постдипломски студии“, вели д-р Камола. „[И] факултетот ќе биде во позиција каде што ќе мора да прави сè повеќе отстапки.“

Набљудувачите предупредуваат дека позициите со постојан престој ќе бидат сè поранливи на политички напади и дека администрацијата на Трамп би можела да користи потези од прирачникот на гувернерот на Флорида, републиканецот Рон ДеСантис, како што е обидот да се забрани предавање на материјали. Научниците би можеле да се најдат цензурирани или дури и самоцензурирани во сопственото истражување.

Тоа би можело да влијае на науката како целина, која има „клучна улога во независно анализирање на нечии податоци, критикување на методите и оспорување на старите, како и постојните наоди“, според Дејвид Шли, заменик-директор на Sense about Science, добротворна организација со седиште во Велика Британија која промовира научни докази во име на јавниот интерес.

„Можете да одите низ целиот свет и да видите дека авторитарните општества имаат многу строга контрола врз она што се објавува, што се шири“, вели д-р Шли. Ако некој гледа список на земји што забрануваат книги и слобода на говор, тврди тој, САД тешко дека ќе дојдат до дното.

Сепак, тој додава: „Тоа е само огромната промена што ја видовме, преминувајќи од лидер во науката, иновациите и ширењето информации до правење на овој огромен чекор назад“.

„Дефинирачки професионален момент“

Венди, заедно со д-р Гербер и д-р Хилбинк, добија понуди од Универзитетот во Екс-Марсеј за предавање. Со сите административни пречки за преселба во странство, тие се надеваат дека ќе започнат со работа во јануари следната година.Тие сè уште се борат со некои  француски истражувачи, кои изразија негодување поради тоа што универзитетските средства се наменети за странски истражувачи кога локалните плати се во очајна состојба.

„Видов луѓе на интернет како се жалат на нас, но ќе дојдат само околу 20 истражувачи“, вели Венди. „Малку сум загрижена како ќе бидам перцепирана.

„Јас не сум активист, јас сум научник. Но, ова дефинитивно е дефинирачки професионален момент“, вели д-р Хилбинк, исправајќи ги своите очила со црни рамки. „Се затвораат многу можности, но ова е исто така одлична можност за соработка. Можеме да го претвориме ова во нешто каде што ќе изградиме институционален однос по патот.“(Christia