Романскиот суд ги откажа претседателските избори

Највисокиот уставен суд на Романија ги поништи претседателските избори во земјата, откако безбедносните служби предупредија дека гласањето било искривено од масовна кампања за влијание во стилот на Русија за фаворизирање на екстремно десничарски кандидат, пишува „Политико“.

Ултранационалистичкиот независен претседателски кандидат Калин Георгеску дојде од никаде пред две недели за да победи во првиот круг од изборите. Но, тој имаше корист од кампањата на ТикТок која беше слична на влијание врз операциите на Кремљ во Украина и Молдавија, според декласифицираните романски разузнавачки документи.

Во петокот, по повеќекратните барања, судот во соопштение рече дека „го поништува целиот изборен процес во врска со изборот на претседател на Романија“. Вториот круг од вториот круг требаше да се одржи во недела. Тоа сега нема да се случи, се вели во соопштението.

Едногласната одлука го поништува целиот изборен процес и бара нивно целосно рестартирање. Нов датум за избори ќе одреди Владата по објавувањето на одлуката во „Службен весник“.

Откажувањето доаѓа во време на правни спорови за правичноста на изборите, со различни претставки поднесени до судот пред вториот круг. Романските власти повикаа на истрага за улогата на ТикТок платформата во засилувањето на позицијата на Калин Георгеску, нешто што го истражува и ЕК.

Владата сега има до 90 дена да организира нови избори, а шпекулациите сугерираат дека тие би можеле да се одржат во февруари или март.

„Ова го враќа процесот назад од самиот почеток“, изјави Зигфрид Мурешан од конзервативната партија ПНЛ (ЕПП) за „Еурактив“. „Ќе зависи од кандидатите да одлучат дали ќе поднесат кандидатури и властите ќе разгледаат дали тие можат да бидат потврдени.Секако дека властите ќе се погрижат да се реши странското мешање“, додаде тој.

Во меѓувреме, мандатот на романскиот претседател Клаус Јоханис, кој истекува на 21 декември, најверојатно ќе биде продолжен поради нужната состојба создадена од оваа невидена ситуација.

Одлуката ја разгоре дебатата за улогата на Уставниот суд во потврдувањето на изборите. Критичарите, вклучително и поранешниот судија на Уставниот суд, Петре Лазароиу, тврдат дека улогата на судот е да ги потврдува резултатите врз основа на јасни докази, а не на сомневања.

„Одлуките мора да се засноваат на јасен, непобитен доказ, а не на шпекулации“, нагласи Аугустин Зегреан, друг поранешен претседател на судот на ТВР Романија.