Израелскиот проблем на Бајден

ФАВАЗ ГЕРГЕС

Односите меѓу САД и Израел се она што научниците за меѓународни односи го нарекуваат како „опашката што мавта со кучето“

На прашањето дали ќе инсистира на прекин на огнот по ескалацијата на насилството меѓу Израел и Хамас, американскиот претседател Џо Бајден рече дека ќе разговара со израелскиот премиер Бенијамин Нетанјаху „за еден час и ќе можам да разговарам со вас по тоа “. Далеку од гафот на Бајден, очигледното почитување на претседателот кон Нетанјаху покренува алармантни – иако не нови – прашања за природата на односите меѓу САД и Израел.

Израел е она што научниците за меѓународни односи ќе го нарекуваат „опашката што мавта со кучето“. Со оглед на асиметријата на моќта меѓу двете страни, се очекува САД, како суперсила што му дава на Израел 3,8 милијарди долари годишно воена помош, да ги утврдат основните правила за нивните односи. Сепак, во случајот на Израел, точно е обратното.

Од осумдесеттите години на минатиот век, надворешно-политичкиот консензус на САД е дека Израел најдобро знае да ја зачува својата безбедност и дека недвосмислената американска поддршка, а не притисок, ќе го натера да преземе ризици потребни за мирот. Оттука, американските претседатели честопати ги одложуваат да им ги поставуваат на своите израелски колеги прашањата за војна и мир на Блискиот исток, иако тука се загрозени виталните американски интереси. Сепак, далеку од давање моќ на САД над Израел или унапредување на изгледите за мир, овој пристап кон билатералните односи на крајот беше штетен за обете земји.

Нетанјаху премногу добро знае како да влијае врз американската политика, особено кога ќе избие насилен конфликт. Тој долго време го искористува фактот дека САД неизбежно го повторуваат израелското „право на самоодбрана“ без да ја земат предвид одговорноста на израелските лидери за предизвикување криза. И овој пат, американските власти, без оглед на партиската припадност, имаат тенденција да бегаат од признавање на директната улога на Нетанјаху во саботирање на помирувањето меѓу Палестинците и Израелците, обесправување на правото на палестинските граѓани на Израел и зајакнување на најекстремните и ксенофобични сили на неговата земја.

Бајден добро го познава Нетанјаху, откако се занимаваше прво со него како сенатор, а потоа и како потпретседател осум години во администрацијата на Обама. Во 2011 година, Нетанјаху јавно го понижи првиот црн претседател на Америка, поранешниот шеф на Бајден, држејќи му лекција за американската политика и безбедноста на Израел во живо на американската телевизија од Овалната соба. Уште полошо, тој подоцна соработуваше со конгресните републиканци во обидот да го убијат нуклеарниот договор со Иран во 2015 година.

Со поглед на долгото досие на лошо однесување на Нетанјаху, ставот на Бајден во сегашниот конфликт претставува зелено светло за Израел да ја продолжи својата воена кампања против Хамас. Трипати од почетокот на сегашната криза, САД ги блокираа изјавите на Советот за безбедност на ОН, повикувајќи на итен прекин на огнот, што ги наведува дипломатите на ОН да заклучат дека администрацијата на Бајден сака тоа тело да „молчи“ во врска со ова прашање.

Покрај тоа, на 17 мај, како што се интензивираше насилството во Газа, „Вашингтон пост“ објави дека Бајден одобрил продажба „прецизно оружје“ на Израел за 735 милиони долари, подигнувајќи црвени знамиња кај демократите во Претставничкиот дом кои ја повикуваат администрација да изврши притисок за прекин на огнот и да преземе поактивна улога во решавањето на основните причини за конфликтот. Од очигледни причини, ескалацијата на крвопролевањето ќе има далекусежни последици не само за цивилите во Газа, туку и пошироко за регионалниот мир и безбедност.

Следниот ден, откако се најде под зголемен притисок дома и во странство, и по разговорот со Нетанјаху, Бајден издаде изјава во која изразува поддршка за прекин на огнот. Но Нетанјаху јасно стави до знаење дека не е подготвен да ги прекине воздушните напади врз Газа, а Белата куќа навидум не сака да го убеди во спротивното, сè додека Хамас сè уште неселективно испукува ракети кон Израел.

Јасно е дека Бајден припаѓа на генерацијата американски официјални лица кои се држат до визијата за Израел како сјајна демократија во морето на арапска и муслиманска автократија. Бајден и истомислениците меѓу демократските и републиканските лидери се намерно несвесни за доказите за системските злоупотреби и злосторства на израелските власти во окупираните палестински територии и во рамките на Израел. Неодамнешните извештаи на главната израелска група за човекови права, „Б’Тселем“, и Хјуман рајтс воч, прават убедлив случај дека Израел сега е држава „апартхејд“, а не демократија.

Сепак, со клучните гласови на Демократската партија кои ја предизвикуваат про-израелската хегемонија во рамките на нивната партија, американскиот политички пејзаж постепено се менува. Сомнително е дека Бајден ќе го употребеше зборот „прекин на огнот“, ако не беше заедничката изјава од 29 демократски сенатори со која се повикува на „непосреден“. Една од авангардите на ова растечко движење е сенаторот Берни Сандерс, кој командува со значителен дел од поддршката во базата на Демократската партија.

Подеднакво ветувачки, американските Евреи се скептични кон Нетанјаху. Неодамнешното истражување на Центарот за истражување „Пју“ открива дека само 34% остро се спротивставиле на санкциите и казнените мерки против Израел. Наспроти она што лобито во кое доминира Ликуд би сакало Америка да верува, американските Евреи не се монолитни. Особено младите американски Евреи честопати се многу критични кон израелската колонијална и агресивна политика.

И покрај новите гласови во Демократската партија и американската еврејска заедница, веројатно ќе треба смена на генерациите во надворешно-политичките кругови на САД за да се врати нишалото на средина за прашањата во врска со Израел и Палестина. Дотогаш, опашката ќе продолжи да го мавта кучето, исклучувајќи траен, одржлив и праведен мир во Светата земја и поткопувајќи ги интересите на САД на поширокиот Блиски исток. (Проект синдикејт)

(Фаваз Гергес е професор по меѓународни односи и блискоисточни политики на Лондонската школа по економија. „Независен“ е дел од мрежата на „Проект синдикејт“)