Четири причини зошто Маркус Зодер не треба да биде германски канцелар

ПОЛ ТЕЈЛОР

Премиерот на Баварија и лидер на ЦСУ е поблизок кон популистичката десница отколку кон мејстримот на ЦДУ на Ангела Меркел. Негов најблизок пријател во странство е австрискиот канцелар Себастијан Курц

Трката за конзервативна номинација за наследник на германската канцеларка Ангела Меркел е широко карикатурирана како обид на непопуларната просечност – Армин Лашет, да ја изманипулира политичката машина за да се одбие кандидатурата на популарниот, харизматичен човек на народот, Маркус Зодер.

Не толку брзо! Ова е политички избор за идната насока на Германија и Европа – не е натпревар за убавина што треба да го суди само по она кој е понапред во анкетите за овој месец.

Лашет, премиер на Северна Рајна-Вестфалија, најнаселената германска држава, беше избран од делегатите да ја предводи Христијанско-демократската унија (ЦДУ) на Меркел во јануари пред ривалот Фридрих Мерц, кој подалеку десно во идеологијата.

Тој го отелотворува моделот на Рајнска област на проевропска политика на десен центар во традицијата на Конрад Аденауер и Хелмут Кол. Тој сака Берлин да работи поентузијазистички со Франција за да ги придвижи европските интеграции напред.

Зодер, премиерот на Баварија, кој ја предводи Христијанско-социјалната унија (ЦСУ), е десен алпски популист според традицијата на Франц Јозеф Штраус, историскиот силен човек на партијата. Негов најблизок пријател во странство е австрискиот канцелар Себастијан Курц, со кого го дели неодоливиот порив да ја обвини ЕУ, да ја иритира Меркел и да побара затворање на границите секогаш кога тоа е политички поволно.

За да бидеме сигурни, Зодер ја ублажи својата реторика и се насочи кон политичкиот центар, додека гледаше на моќта во Берлин. Тој веројатно сфати дека мора да се направи попријатен за главните гласачи откако неговите остри обиди да ја совлада антиимиграциската Алтернатива за Германија (АфД) на регионалните избори во 2018 година, доведоа до најлош резултат на ЦСУ во историјата.

Вреди да се потсетиме на некои позиции што ги застапуваше баварскиот конзервативец во текот на последната деценија, пред да заклучи дека тој треба да номиниран за кандидат за канцелар на ЦДУ/ЦСУ.

Пример А: Во 2012 година, Зодер ја обележа Грција како „мијалник на пари“ и рече дека треба да биде исфрлена од европската единствена валута. „Не мислам дека решението лежи во давање повеќе пари на Грција, туку дека Грција треба да ја напушти еврозоната“, изјави тој.

Кога преовладаа поумните совети во Берлин и Брисел, а Атина беше спасена и на крајот се врати на финансиските пазари, Зодер продолжи да игра на грчка карта во домашната политика, велејќи во 2017 година дека „Грција најверојатно нема да преживее во еврозоната на подолг рок“.

Пример Б: Во 2015 година, кога Меркел ги отвори портите на Германија за стотици илјади бегалци и мигранти кои излегоа во Европа од Турција бегајќи од војните во Сирија, Ирак и Авганистан, Зодер повика на „масовно ограничување на миграцијата“ со квоти по земја. „Не можеме да го спасиме целиот свет“, изјави тој. Дури и тогашниот лидер на ЦСУ, Хорст Зехофер, се чувствуваше должен да се дистанцира, велејќи дека партијата нема да го оспори правото на азил.

Една година подоцна, Зодер изјави дека политиката на Меркел за добредојде на бегалците „не е демократски легитимирана“ и дека многу Германци сметаат дека е време да ја заменат нејзината „култура за добредојде“ со „култура на здрав разум“ и да ги затворат портите. Во 2018 година, тој повика Баварија еднострано да ги одврати барателите на азил кои пристигнуваат од другите земји на ЕУ пред да се повлечат.

Пример В: Во 2013 година, како министер за финансии на Баварија, Зодер поднесе уставна судска постапка против системот на поделба на приходите меѓу германските покраини според кој богатите држави како Баварија даваат дел од данокот во посиромашните региони, особено северните градови покраини Хамбург и Бремен и екс-комунистичките покраини од источна Германија. Тој го нарече системот „казна за оние кои работат најмногу“.

Пример Г: Зодер честопати се појавуваше како десна рака на Меркел во кризата со корона вирусот затоа што тој е претседател на конференцијата на премиерите на 16-те сојузни држави, која до оваа недела ја држеше вистинската моќ над сите ограничувања на јавното здравство. Улогата му даде аура на државник и градител на консензус, но тоа не го спречи да победи во ЕУ и да преговара за привремен договор со Русија за набавка на вакцини „Спутник“ за Баварија, ако и кога тоа биде одобрено од Европската агенција за лекови.

Постојат неколку прашања за кои Зодер не ја сменил позицијата. Жесток противник на Меркел Energiewende, тој најпрво беше против, а потоа за исфрлање на нуклеарната енергија и неодамна повика на крај на моторот со внатрешно согорување до 2035 година.

„Како и секогаш со Маркус Зодер, прашањето е дали е оригинален свежо зелено измиен, гушкач со дрвја, заштитувачки на пчели, господинот Сериозен кој промовира жени горе на сцената, или дали тоа е само особено привлечен нов костум“, напиша новинарката Маријам Лау во политичкиот неделник „Цајт“.

Настрана личноста, постои причина зошто Германија никогаш немала канцелар од ЦСУ. Ниту еден од двата претходни кандидати на партијата за канцелар, Штраус во 1980 година и Едмунд Штојбер во 2002 година, не беше избран затоа што ЦСУ стои на популистичката десница од мејнстримот. Во 1970-тите, Штраус дури се закани дека ќе се отцепи од Унијата, како што е познат сојузот ЦДУ/ЦСУ, и ќе формира национална десничарска ривалска партија. Неговото мото беше дека не треба да има „ништо на десно од ЦСУ освен ѕидот“.

Тоа може да оди добро во Баварија (дури и ако нападот на Зодер кон антиимиграциската десница во 2018 година не спречи АфД да освои 10 проценти од регионалните гласови) Но, тоа не одѕвонува добро во поголемиот дел од западна Германија, каде што живее најголемиот дел од електоратот.

Спротивно на тоа, центристичката политика на Лашет му помогна да го освои традиционалното социјалдемократско срце околу индустрискиот регион Рур за ЦДУ во 2017 година и покрај загриженоста на јавноста околу добредојдето на Меркел кон бегалците.

Неговата главна разлика со Меркел е околу нејзиниот претпазлив, честопати неволен пристап кон европската интеграција. Тој повика на голема иницијатива во стилот на Кол, да ја врати Европската унија на шините по заминувањето на Велика Британија и се пожали: „Денес, францускиот претседател дава предлози и ни треба премногу долго за да одговориме“.

Околу надворешната политика има малку разлика меѓу двајцата претенденти за тронот на Меркел. Двајцата ги поддржаа нејзините напори да ги одржи добрите економски односи со Русија и Кина во корист на германската индустрија и покрај геополитичките разлики.

Значи, вистинскиот избор е за тоа дали конзервативците во Германија сакаат проевропски умерен човек од Рајнската област или повеќе десничарскиот алпски популист за нивен водач. Без оглед на анкетите оваа недела, нема гаранција дека вториот ќе испорача подобар резултат во септември.

(Пол Тејлор е истакнат новинар кој повеќе децении ја покрива европската интеграција главно во Ројтерс преку неговите бироа во Париз, Лондон и Брисел. Овој текст е објавен во бриселски „Политико“)