Американски поглед на Путин: Фрустриран, гневен, најверојатно ќе ја ескалира војната

ВАШИНГТОН – Повеќе од две недели од војната во која очекуваше да доминира за два дена, Владимир Путин проектира гнев, фрустрација поради неуспесите на неговата војска и подготвеност да предизвика уште повеќе насилство и уништување во Украина, според проценките на американските разузнавачи.

Официјални лица во последните денови јавно кажаа дека се загрижени дека рускиот претседател ќе го ескалира конфликтот за да се обиде да го скрши отпорот на Украина. Русија сè уште има огромни воени предности и може да ја бомбардира земјата уште неколку недели. И додека остатокот од светот реагира на ужасните слики од војната што тој ја започна, Путин останува изолиран од домашниот притисок од она што директорот на ЦИА Вилијам Барнс го нарече „пропаганден меур“.

Начинот на размислување на Путин – колку и да е тешко да се определи од далеку – е критичен за Западот да го разбере додека обезбедува поголема воена помош за Украина и исто така го спречува Путин директно да ги нападне земјите од НАТО или евентуално да посегне по нуклеарното копче. Претставниците на разузнавањето во текот на дводневното сведочење пред Конгресот минатата недела отворено изразија загриженост за тоа што може да направи Путин. И тие грижи сè повеќе ги обликуваат дискусиите за тоа што креаторите на политиката на САД се подготвени да направат за Украина.

Во текот на две децении, Путин постигна целосна доминација над руската влада и безбедносните служби, владеејќи со мал внатрешен круг, маргинализирајќи го несогласувањето и затворајќи или убивајќи ја својата опозиција. Тој долго време го критикуваше распадот на Советскиот Сојуз, ги отфрли тврдењата на Украина за суверенитет и размислуваше за нуклеарната војна која ќе заврши со Русите како „маченици“. Барнс им рече на пратениците дека верува оти Путин „се задушува во запалива комбинација на тага и амбиции многу години“.

Путин очекуваше да го заземе Киев за два дена, рече Барнс. Наместо тоа, неговата војска не успеа да ја преземе контролата врз големите градови и веќе изгуби неколку илјади војници. Западот воведе санкции и други мерки кои ја осакатија руската економија и го намалија животниот стандард за олигарсите и обичните граѓани. Голем дел од девизите што Русија ги акумулираше како бедем против санкциите сега е замрзнат во банките во странство.

Барнс е поранешен амбасадор на САД во Москва, кој многупати се сретнал со Путин. Тој им рече на пратениците како одговор на прашање за менталната состојба на рускиот претседател дека не верува дека Путин е луд.

„Мислам дека Путин е лут и фрустриран во моментов“, рече тој. „Веројатно ќе ги удвои акциите и ќе се обиде да ја уништи украинската војска без да внимава на цивилните жртви“.

Неодамнешните неподдржани тврдења на Русија дека САД ѝ помагаат на Украина да развие хемиско или биолошко оружје сугерираат дека Путин можеби самиот е подготвен да го распореди тоа оружје во операција со „лажно знаме“, рече Барнс.

Нема очигледен пат до завршување на војната. Речиси е незамисливо украинскиот претседател Володимир Зеленски, кој привлече восхит ширум светот за водењето на отпорот на неговата земја, одеднаш да ја признае руската анексија на Крим или да поддржи доделување нова автономија на деловите од источна Украина кои се пријателски настроени кон Русија. Дури и ако го освои Киев и го собори Зеленски, Путин ќе мора да одговара на бунтот поддржан од Западот во земја со повеќе од 40 милиони жители.

„Тој нема одржлива политичка завршна игра наспроти она што ќе продолжи да биде жесток отпор од Украинците“, рече Барнс.

Аврил Хејнс, директорката за национално разузнавање на претседателот Џо Бајден, рече дека Путин „го доживува ова како војна што не може да си дозволи да ја загуби. Но, она што тој би можел да биде подготвен да го прифати како победа може да се промени со текот на времето со оглед на значителните трошоци што ги прави“.

Разузнавачките аналитичари мислат дека неодамнешното подигање на нивото на руската нуклеарна тревога од страна на Путин „веројатно имало намера да го одврати Западот од обезбедување дополнителна поддршка за Украина“, рече таа.

Загриженоста на Белата куќа за ескалација на моменти ги фрустрира и демократите и републиканците. Откако првично сигнализираше поддршка, администрацијата на Бајден во последниве денови одби да го поддржи полскиот план за донирање на воени авиони од советската ера на Украина, со кој би се барало од САД да учествуваат во трансферот. Администрацијата претходно ги одложи санкциите за гасоводот „Северен тек 2“ и немаше да испрати ракети за воздушна одбрана „Стингер“ во Украина пред да го промени курсот.

Запрашана во четвртокот, Хејнс рече дека Путин можеби го гледа трансферот на авиони како поголема работа од противтенковското и противвоздушното оружје што веќе оди во Украина. Хејнс не откри дали САД имаат разузнавачки информации за да го поддржат тоа откритие.

Американскиот конгресмен Мајк Квигли, демократ од Илиноис, кој е член на Комитетот за разузнавање на Претставничкиот дом, рече дека администрацијата на Бајден „секогаш доцнела чекор или два“ ​​од страв да не го поттикне Путин. Тој ја повика Белата куќа брзо да се согласи за трансфер на авиони.

Во меѓувреме, како што насилството се влошува и повеќе Руси умираат, Западот исто така внимава на какви било знаци за формирање дупки во „пропагандниот меур“ на Путин. Еден независен руски политички аналитичар, Кирил Рогов, на својот профил на Телеграм објави дека војната е „изгубена“ и „епски неуспех“.

„Грешката беше идејата дека Западот не е подготвен да се спротивстави на агресијата, дека е летаргичен, алчен и поделен“, напиша Рогов. „Идејата дека руската економија е самодоволна и сигурна беше грешка. Грешката беше идејата за квалитетот на руската армија. А главната грешка беше идејата дека Украина е пропадната држава, а Украинците не се нација. Четири грешки при донесување една одлука се многу“, рече тој.

Пред инвазијата, анкетата спроведена од Центарот Левада, најголемата независна руска компанија за истражување на мислењето, покажа дека 60% од испитаниците ги сметаат САД и НАТО за „иницијатори“ на конфликтот во источна Украина. Само 3% одговориле дека тоа е Русија. Анкетата беше во јануари и февруари, а Центарот Левада нема објавено ново истражување од почетокот на војната.

Посматрачите однадвор се надеваат дека обичните Руси ќе одговорат на остриот пад на нивниот животен стандард и ќе најдат искрени прикази на војната преку роднините и на интернет, вклучително и со користење на VPN софтвер за да ги заобиколат блоковите на Кремљ на социјалните медиуми. Руската државна телевизија продолжува да емитува лажни или неподдржани тврдења за владите на САД и Украина и поттикнува наратив дека Русија не може да си дозволи да ја изгуби војната.

„Во спротивно, тоа ќе доведе до смрт на самата Русија“, рече Владимир Соловјов, водител на ток-шоу во ударен термин на државниот ТВ канал Русија 1, во неговата дневна радио емисија минатата недела. (АП)