Вучиќ го објави извештајот на ФСБ за звучниот топ. Во текстот има буква што Русите не ја користат

Српскиот претседател Александар Вучиќ во средата одржа прес-конференција на која го покажа, како што рече, официјалниот извештај на ФСБ за наводна употреба на звучен топ за време на масовните студентски протести во Србија.

Корисниците на социјалните мрежи набрзо забележале неколку нелогичности во текстот на руски јазик.

„Оригинал, руски јазик, за да можете да видите“
„Денес, вчера, го добивме официјалниот извештај на руската безбедносна служба ФСБ. Само што беше објавен на официјалната веб-страница, или малку пред да го објавам, на Безбедносно-информативната агенција. Ова е на оригиналниот руски јазик. Оригиналот, руски јазик, гледате.

Тоа што јас го имам, ќе го имате и вие на веб-страницата на БИА. Ова е на српски, ќе ти го прочитам заклучокот од другата страна, па потоа ќе ти кажам што направиле овие. Заклучокот е, врз основа на добиените информации, дека ова е ФСБ, најпознатата служба во светот, заедно со ФБИ, но ФСБ, тие работат малку поинакви работи. ФСБ е услуга. Категорично наведуваат дека не биле користени акустични уреди“, рече Вучиќ.

Во текстот се појавува буква што Русите не го користат
Нова.рс пишува дека во рускиот текст навлезе необична и необјаснива грешка. Имено, во петтиот пасус на втората страница од извештајот, среде руски збор стои кириличната буква љ (Љ).

Наместо толгьк да се пишува толпа (маса народ или толпа)

Буквата Љ е дел од српската и македонската кирилица, не постои во руската азбука. Не постои ниту на тастатура која е прилагодена на рускиот јазик.

Новинарката на N1 од Белград, Александра Годфроа вели дека разговарала со луѓе чиј мајчин јазик е рускиот и кои имаат искуство во читање бирократски текстови. Тврдат дека станува збор за бирократски јазик и дека има бројни правописни грешки, граматички грешки во пол, број и големина и дека текстот им изгледа чуден или дека нешто не е во ред со него, според Годфроа.

Без наслов, датум, потпис
Документот нема наслов, нема датум на објавување, нема потписи на експертите кои стојат зад тврдењата.

„Првото нешто што паѓа во очи е тоа што не изгледа како официјална комуникација. Тоа е бел лист, на кој пишува нешто, каде што ги немаме потписите на луѓето што работеле. Изгледа како форензички извештај, но нема потписи на експерти кои би гарантирале за тоа што го напишале со нивното име и вештачење“. Ова го соопшти белградскиот центар за безбедносна политика за Нова.рс.