Внатрешните борби во Кремљ стануваат јавни

Владимир Путин беше господар на сè што правеше, но потоа ја нападна Украина.За прв пат по две децении, противниците на рускиот претседател сметаат дека е поверојатно дека тој ќе замине во блиска иднина, иако не се согласуваат за тоа како може да се одигра крајот на играта, кој би можел да го замени и кога. Многу зависи од текот на војната што се врти против него и го поткопува неговиот имиџ на непобедливост.

Во изминатите неколку недели, внатрешните борби во Кремљ излегоа во јавност, при што инсајдерите јавно се критикуваа меѓусебно и ја критикуваа воената команда на највисоко ниво, бидејќи деморализираните руски сили се принудени да се повлечат по понижувачките порази во Украина, а неуспешната, непопуларна мобилизација се враќа како контраефект на домашен фронт.

Највисоките функционери сега, се чини, се мачат за да ја искористат предноста од променетиот политички пејзаж. Набљудувачите на Кремљ тврдат дека блесоците на јавно несогласување од страна на членови на руската елита – вклучувајќи го чеченскиот лидер Рамзан Кадиров и паравоениот шеф Евгениј Пригожин – се без преседан.

Михаил Касјанов, премиер на Путин од 2000 до 2004 година, предвидува дека контролата на претседателот на власта може наеднаш да се лизне. „За три или четири месеци, верувам дека ќе има клучна промена“, изјави Касјанов, кој сега живее во егзил.

Другите противници на Путин не се толку дефинитивни за тајмингот, но, со зголемувањето на обвинувањата и критиките кон руските воени команданти, тие чувствуваат дека војната означува пресвртница, надевајќи се на почетокот на крајот за рускиот цар во подоцнежните денови.

„Може ли да се тргне, не знам“, изјави рускиот егзил и истакнат критичар на Путин, Михаил Ходорковски за ПОЛИТИКО. „Благодарение на отпорот на Украина и погрешните чекори на Русија и несоодветните тактики на бојното поле, инсајдерите во Кремљ и другите големи политички играчи се чини дека размислуваат за животот по Путин“, додаде тој.

Ходорковски верува дека тоа објаснува зошто некои упатени во Кремљ бараат политичкото внимание – особено Кадиров и Пригожин, вообичаено блиски сојузници на рускиот лидер. Тие започнаа широки напади против руските воени команданти, луѓе кои ги презираат како „генерали за во мир“.Како лидери на „военото крило“ тие бараат пожестока акција во Украина. И двајцата внимаваат да изгледаат лојални, но Ходорковски се сомнева дека тие играат двојна игра.

„Пригожин денес е под контрола на Путин“, рече Ходорковски. „Но, тој исто така се подготвува за живот по Путин. И тој гради односи со Кадиров“, додава тој.

Пригожин го промени својот начин на работа. Кон крајот на септември за прв пат тој призна дека ја основал Вагнер групата, руската паравоена групација обвинета дека извршила грубо кршење на човековите права во Африка, Сирија и Украина во име на Кремљ. Тоа е изненадувачко признание, имајќи предвид дека тој во минатото тужеше медиуми поради именувањето како шеф на Вагнер.

Сега тој се претставува како некој што треба сериозно да се сфати како воен командант, а за украинската контраофанзива околу Харков и Керсон му аплаудираше на Кадиров за неговите барања на социјалните мрежи за „подрастични мерки“, вклучително и прогласување воена состојба во пограничните области на Русија и „употреба на тактичко нуклеарно оружје“.

Пригожин, исто така, го поддржа повикот на Кадиров за несреќните команданти да бидат казнети, да им се одземе нивниот чин и медалите и да ги испратат на фронтот. „Убаво, Рамзан, продолжи така“, рече Пригожин во објавата на социјалните мрежи. „Овие насилници треба да бидат испратени напред боси со митралези“, додаде тој.

Клучно, и двајцата избегнаа директна оценка на Путин. Тоа можеби им служи на интересите на Кремљ – обвинување на војската и оттргнување на гневот од Путин, велат прогонетите Руси  и западните аналитичари. А, и Путин лично не се воздржуваше да го критикува Министерството за одбрана – минатата недела го критикуваше за лошо постапување со неговата наредба за мобилизација. Забележително, Кремљ не го прекори ниту Пригожин ниту Кадиров, кој минатата недела радосно објави дека е унапреден во чин генерал-полковник. По барањето на Кадиров за ескалација, портпаролот на Кремљ, Дмитриј Песков, благо истакна пред новинарите во Москва дека „шефовите на регионите имаат право да го изразат своето гледиште“.

Внимавајте кого критикувате

Има некои сомневања дека е корисно за Путин што Кадиров и Пригожин повикуваат на уште поекстремни дејствија за да ги загрижат западните лидери со неискажаниот поттекст: внимавајте што сакате, Русија без Путин може да значи Русија на Кадиров и Пригожин. Леонид Волков, шеф на кабинетот на Алексеј Навални, затворениот опозициски лидер, го опишува Пригожин како „најопасниот криминалец во опкружувањето на Путин“.

Сепак, секој што го напаѓа врвниот месија, лизга на тенок мраз. Краток е чекорот од нападот на руските генерали и министерот за одбрана Сергеј Шојгу за катастрофалните порази до критикување на човекот што ги назначи: Путин. Минатиот месец Песков предупреди додека „критичните гледишта во моментов се во рамките на законот. . . линијата е многу, многу добра“.

Веб-страницата Медуза неодамна објави дека ѕвездите во подем, Алексеј Дјумин, гувернерот на Тула и Дмитриј Миронов, поранешен шеф на регионот Јарослав и помошник на Путин, тивко ги поддржуваат Кадиров и Пригожин.

Војната „ја покрена јавната трка на наследници“, забележа рускиот новинар Андреј Перцев. „Во последниве години, политичките маневри во Русија беа држени во сенка, но во оваа нова ера, гласните прогласи и високовидливите политички гестови повторно се норма“, напиша тој во неодамнешната анализа за фондацијата Карнеги.

Поранешниот претседател и екс-премиер Дмитриј Медведев, кој некогаш сакаше да се појави како умерен политичар наклонет кон Западот, сега се сврте на десно и почна да упатува закани кои ја замрзнуваат крвта, осудувајќи го НАТО. Претседателот на Државната дума Вјачеслав Володин, исто така, се наметнува себеси повеќе во прв план. Исто така и првиот заменик-началник на кабинетот Сергеј Кириенко, некогашен премиер и благ функционер кој вообичаено го избегнува центарот на вниманието, почна да чекори низ Донбас облечен во каки.

Другите клучни играчи беа главно тивки и отсутни од јавноста. Тука спаѓаат директорот на домашната руска разузнавачка агенција ФСБ, Александар Бортников и Виктор Золотов, шеф на Националната гарда и еден од најмоќните во земјата. Националната гарда се состои од стотици илјади војници, вклучително и специјални полициски единици и сили за брз одговор. Золотов и Путин работеа заедно во Санкт Петербург во 1990-тите, но познато е  дека Золотов е близок и со Кадиров. Зошто тие останаа надвор од центарот на вниманието не е јасно.Претходно оваа година, украинската разузнавачка служба тврдеше дека шпион на ФСБ можеби е дел од група која подготвува државен удар.

Но, некои аналитичари се скептични дека Путин ги испушта конците на власта.

„Мислам дека има елемент на желба“, вели Емили Ферис, руски специјалист во британскиот Кралски институт за Обединети услуги. „Би било разумно. Но, навистина не знам до кој степен тие се способни да прават планови. Путин секогаш поттикнувал ривалство – стратегија раздели па владеј“, додава таа.

„Сепак, постојат знаци дека е во тек  внатрешна борба за моќ  со формирање на два главни сојузи: „воената партија“ предводена од Кадиров и Пригожин и спротивставена фракција составена од безбедносните агенции, Шојгу и Валери Герасимов, началникот на Генералштабот“, вели Ходорковски.  Минатата недела, Алексеј Слободенјук, помошник и пропагандист на Пригожин, беше извлечен од неговиот автомобил од страна на специјална единица на Националната гарда и приведен, според руските извештаи.

Ако војната на Путин продолжи да се одвива лошо за Русија, Ходорковски гледа две можни сценарија. Во првото, ривалските групи се здружуваат и го притискаат Путин да се повлече за да системот што тој го создаде  го надживее, ветувајќи му имунитет и задржување на неговото богатство. Во тој случај премиерот Михаил Мишустин, тврдоглав поранешен директор на Федералната даночна служба, ќе го замени Путин. „Но, тогаш ќе има борба за тоа кој го контролира“, вели Ходорковски.

Друго сценарио е да има судир меѓу „воената партија“ и нивните противници во безбедносните и одбранбените агенции, кои се многу пофрагментирани и деморализирани. Може ли Путин да ги отстрани последиците од неговата војна? Ходорковскине е сигурен, но додава: „Секогаш мислев за Путин дека е многу прагматична личност. Повеќе не размислувам така. Тој се повеќе се потпира на своите емоции“. (Политико)