Шведска: Крајната десница ја притиска владата, таа може и да падне

Екстремно десничарските Шведски демократи (СД) го зголемуваат притисокот врз владата, имено во врска со имиграцијата и енергијата на ветерот, а земјата што моментално претседава со Советот на ЕУ може да се соочи со сериозна политичка криза, па дури и можен колапс на владата.

И Шведските демократи не се дел од владејачката коалиција – која ги вклучува Умерените, либералите и демохристијаните – тие понудија да ја дадат својата поддршка во замена за владата што ги спроведува политиките, имено за миграцијата.

Минатата недела, лидерот на СД во шведскиот парламент Матијас Карлсон изјави дека владата не смее да ја поддржи сегашната верзија на Пактот за миграција за која гласаше Европскиот парламент – во спротивно, „ќе му биде тешко да види како може да се одржува основата за нашата соработка“, де факто заканувајќи ѝ се на власта со политичка криза.

Тој брзо беше поддржан од лидерот на партијата СД, Џими Акесон, кој изрази многу несогласувања со шведската влада во интервју за „Афтонбладет“ во четвртокот.

Водачот на СД рече дека кога ќе се исполни владиниот договор – и во основа ќе ја следи линијата на СД за имиграцијата – Шведска ќе има „најмногу, или втора најрестриктивна миграциска политика во ЕУ“.

Покрај барањето за намалена имиграција, СД сака Шведска да воведе транзитни центри за барателите на азил и да инсистира на репатријација, на пример, преку таканаречените „канцеларии за репатријација“.

Акесон инсистираше на тоа дека неговата партија не сака заеднички систем за распределба на барателите на азил, на кој Унијата работеше долги години.

„Највисок приоритет во моментов е да се постигне минималното ниво на законодавство за азил на ЕУ и имиграција поврзана со азил“, рече Акесон.

Лидерот на партијата, исто така, рече дека е „фрустриран што е потребно време. Мора да започнеме со чистење по Стефан Левен, Магдалена Андерсон и Фредрик Рајнфелд“, рече Акесон мислејќи на последните тројца шведски премиери.

Различни климатски цели

Климата е уште едно трнливо прашање заедно со миграцијата, бидејќи сите партии имаат различни ставови.

Претходно овој месец, либералната министерка за клима и животна средина Ромина Пурмохтари јасно ја изрази разликата во мислењата. „Само прочитајте ги ставовите за климатската политика на Шведските демократи“. рече таа, додавајќи дека тие се „далеку еден од друг“.

Во исто време, Акесон јасно стави до знаење дека неговата партија нема да се согласи на проширување на енергијата на ветерот – што владата го фаворизираше – тврдејќи во четвртокот дека турбините на ветер „не се потребни“.

„Нашата амбиција е да ни треба моќ која може да се планира. Не ни треба повеќе енергија зависна од временските услови. Ако изградиме уште поголема енергија од ветер, ќе треба да согоруваме уште повеќе нафта кога нема ветер, што е многу лоша политика за емисии“, додаде тој.

Друго прашање што ги дели СД и владата е до кој степен треба да се смени бројот на биогорива што мора да се спојат во бензин и дизел, кој моментално е поставен на 30%.

„Во моментов преговараме за обврската за намалување. Кон крајот на неделава ќе добијам извештај за тоа како поминале преговорите. Тогаш ќе видиме каде ќе завршиме. Но, нашата почетна точка е нула“, рече Акесон.

Самоуверена влада, до кога?

И покрај јасните разлики во клучните области, премиерот Улф Кристерсон инсистираше на тоа дека нема политичка криза на хоризонтот, особено не околу имиграцијата.

„Севкупната позиција на владата е многу јасна во коалицискиот договор. Ќе ја намалиме имиграцијата во Шведска, што е многу важно. Ние никогаш нема да придонесеме за какви било европски решенија кои ја зголемуваат имиграцијата во Шведска“, рече тој во пресрет на изјавите на СД.

Во врска со ставот на крајнодесничарската партија за производство на енергија, Кристерсон јасно изјави дека владата ќе ја следи својата линија.

„Линијата на владата е многу јасна. Ќе собереме сеопфатна поддршка за изградба на нова нуклеарна енергија и ќе собереме широка поддршка за изградба на повеќе ветерна енергија онаму каде што одговара и работи“, рече тој.

И покрај ставот на владата за енергијата на ветерот, опозицијата силно ја критикува нејзината енергетска и климатска политика, за која смета дека е под влијание на ниските климатски цели на екстремната десница. Исто така, ја критикуваше владата за зголемувањето на емисиите на стакленички гасови откако Кристерсон е на власт.

Според Кристерсон, сепак, соработката со СД генерално функционира добро, а медиумите ја „предраматизираат“ нивната закана за владина криза.

Но, без поддршката на екстремно десничарската партија, владејачката коалиција повеќе нема да има парламентарно мнозинство, што би можело да ја спречи владата да ја продолжи својата законодавна агенда два месеци пред Шведска да не биде повеќе на чело на шестмесечното ротирачко претседавање со ЕУ. (Еурактив)