Се распаѓа ли Западот пред налетот на популистите?
Низ Европа екстремната десница е на власт, агитира за неа или е на работ да ја обезбеди. Во 2025 година, европската либерална демократија ќе биде во борба за опстанок.
Партијата Фидес на Виктор Орбан е на власт во Унгарија. Браќата од Италија на Џорџија Мелони ја водат Италија. Во Холандија, Партијата за слобода ја дели власта. Во Финска, Партијата на Финците е во коалиција. Во Обединетото Кралство Најџел Фараж гладно го гледа сето ова. Тој знае дека нивните победи го прават да изгледа релевантен, бидејќи се обидува да ги оштети лабуристите и конзервативците и да ја повлече британската политика понатаму надесно. Потоа, се разбира, тука е Доналд Трамп, човекот преку вода. Тој е ѕвездата водилка. Тој им дава на различните глобални движења за популизам чувство на неизбежна победа и геополитички моментум. А, потоа на крајниот крај на популизмот е Владимир Путин кој ја дава својата најмоќна манифестација во војната со Украина и работи на унапредување на каузата преку неговите кампањи за дезинформација во странство.
Двете клучни земји во она што следува се Франција и Германија. Ако паднат, двомоторот на европското лидерство ќе се расипе. Со Трамп во Белата куќа, ќе се чувствуваме како Западот да се распаѓа пред нашите очи.Понекогаш, ова се чувствува речиси како судбина. Новинарите ги покриваат десничарските популисти со чувство на возбуда и неизбежност што никогаш не им ја даваат на главните партии. Но, нема ништо неизбежно во историјата. Нема насока.
Назад во почетокот на 20 век, опасноста доаѓаше од фашизмот. Денес тоа е десничарскиот популизам. Можеме да навлеземе во плевелот на она што ги разликува, но тие го делат истиот идеолошки корен и се занимаваат со многу исти идеи. Тие исто така ги делат истите опасности.
Луѓето често зборуваат на Италија и Германија во 1920-тите и 1930-тите за да објаснат како се крева фашизмот. Тоа е совршено корисен пример. Не потсетува како се случи минатиот пат. Тоа вклучуваше чувство на мејнстрим политичка парализа, оставајќи кај гласачите чувство дека нормалните политички партии не можат да им помогнат при влошување на економските услови. Нè учи на предупредувачките знаци на кои треба да внимаваме.
Но, нашата опседнатост со нацизмот ни прави лоша услуга. Тоа го ограничува нашето историско знаење на моментот кога триумфираше фашизмот. Има и други приказни во историјата кои можат да не водат и нас, и тие ни даваат поинаква лекција. Ни кажуваат како може да се победи фашизмот.
На 6 февруари 1934 година, екстремно десничарските групи се побунија на парискиот Плоштад Конкорд и успеаја да го соборат премиерот Едуар Даладиер. Во тоа време, Франција имаше идеални услови за фашизам. Мејнстрим партиите беа уништени и пропаднаа. Земјата помина низ 12 премиери за нешто повеќе од четири години, вклучително и четири во претходните пет месеци. Но, француските антифашисти научија од она што се случи претходно во Германија. Тие го забележаа начинот на кој комунистите и социјалдемократите во Вајмарската Република не успеаја да соработуваат, дозволувајќи им на фашистите да влезат. Така наместо тоа, тие распоредија широк антифашистички сојуз. Се викаше Народен фронт. Тој надвладеа на изборите во 1936 година под водство на еврејскиот социјалист Леон Блум и веднаш ги забрани сите екстремно десничарски лиги.
Ова е основниот принцип што може да го запре напредувањето на крајната десница: да одбивате да соработувате со неа. Без разлика на нашите политички разлики – социјалисти, центристи или конзервативни – ние се согласуваме да работиме заедно и да ја победиме. Одржуваме апсолутен организациски отпор. Ова е недоволно објавената приказна за тоа како Европа го спречува растот на екстремната десница денес. Тоа се случува сега, насекаде околу нас.
Во Австрија, екстремно десничарската Партија на слободата обезбеди најголем процент од гласовите оваа година, пред централно-десниот и левиот центар. Таа веќе беше дел од коалициските влади во три одделни прилики, обезбедувајќи растечко чувство на нормализација. Но, другите партии се држеа цврсто. Тие одбија да работат со неа, спречувајќи ги популистите да формираат коалиција. Партиите ќе продолжат да преговараат за формирање влада и во новата година, но портите стојат цврсто затворени. Варварите се задржуваат.
Во Франција, Народниот фронт беше оживеан во 2024 година за да го држи надвор од власт екстремно десничарскиот Национален собир на Марин Ле Пен. Но, како последица на тој изборен успех, привремениот сојуз меѓу центристите и социјалистите се распадна. Жан-Лук Меланшон, од екстремно левичарската партија „Франција непоко0рена “, изгледаше полут кон центристичкиот претседател Емануел Макрон отколку кон екстремната десница. Макрон не успеа да ги почитува импресивните перформанси на левицата, отфрлајќи ги нивните кандидати за премиер и наместо тоа го постави десничарот Мишел Барние. Тоа беше себичен и кратковид начин на однесување. Експериментот Барние набрзо се распадна, при што екстремната левица гласаше со екстремната десница да го урне. Тоа беше мрачна глетка: тотален неуспех, низ целиот спектар.
Партиите кои работеа заедно за да ја поразат Ле Пен се премногу себични и свртени кон себе за да го задржат своето единство пред нејзиниот напредок. И одеднаш тие алармни ѕвона повторно почнаа да ѕвонат: опасното чувство на мејнстрим партии во состојба на неред, неспособни да им помогнат на гласачите, туркајќи ги во прегратките на Ле Пен.
Но, работите сега изгледаат маргинално понадежни. Макрон го избра за нов премиер Франсоа Бајру, ветеран центрист. Тој сè уште не е по вкус на левицата, но е подарежлива и попомирлива фигура од Барние. Тој зборуваше за „стаклен таван“ кој ги отсекува елитите од обичните гласачи. Тој веројатно ќе вклучи стари левичарски и централно-десничарски фигури во неговата влада и ќе укине барем дел од кратењата на трошоците на Макрон.
Од своја страна, лидерот на социјалистите, Оливие Форе, призна дека многу од неговите поддржувачи биле вџашени од партијата што ги поддржува екстремите. Тој сега подготвува поодговорен левичарски пристап заснован на „реципрочни отстапки“. Зелените се исто така отворени за пакт за ненапаѓање се додека се почитуваат одредени услови.
Во Германија, мејнстримот беше во истата загрижувачка состојба на парализа како и во Франција. Левичарските социјалдемократи на Олаф Шолц владееја во коалиција со про-бизнис Слободните демократи, но таа беше сведена на состојба на коматизирана неспособност поради внатрешната дебата на владата за олабавување на ограничувањата за трошење. Шолц го активираше аранжманот во ноември, започнувајќи изборна кампања која ќе кулминира со гласање во февруари.
Екстремно десничарската Алтернатива за Германија има силна поддршка. Партијата ја освои покраината Тирингија во септември минатата година и во моментов е на околу 18 отсто во анкетите, што ја става пред социјалдемократите на Шолц. Оваа партија ја отфрли јавната поддршка за Украина. Тино Чрупала, нејзиниот ко-лидер, ја повикува Германија да се повлече од НАТО – истата точна порака што Трамп ја испраќа во САД.
Но, партијата сè уште е далеку зад демохристијаните на Фридрих Мерц во десниот центар. Доколку не се случи некоја несреќа, Мерц ќе биде следниот канцелар. Тоа е смирувачки предлог. Мерц е десничар за кои било прашања – вклучително миграцијата и економијата – но тој е цврст поддржувач на Украина и непопустлив противник на Алтернатива за Германија. Во никој случај нема да работи со нив. Екстремната десница во Германија е заробена, без никој да сака да работи со неа.
Популистите можеби чувствуваат дека го имаат ветерот на грб, но има силни сили на противтежа кои ги спречуваат да напредуваат. Мејнстрим политичарите во Германија и Франција ја отфрлаат соработката со екстремната десница. Тие покажуваат знаци дека можат да го прекинат ќор-сокакот и да постигнат резултати за своите гласачи. Ако успеат, сепак можат да ја задржат плимата.
Во 2024 година, битката за либерална демократија се одржа во САД. Беше изгубена. Во 2025 година битката ќе се одржи во Франција и Германија. Подобро да се надеваме дека ќе бидат поуспешни. И покрај сета несреќа и мрак, тие покажуваат знаци дека би можеле да бидат.