Победата на Трамп не беше изненадување, има причини за неа
Каде и да одев последните денови од предизборната кампања во САД, поддржувачите на Доналд Трамп ми го кажаа истото. Од Висконсин до Пенсилванија, нивото на дисциплина на пораките ќе засрами многу влади, освен обичните граѓани: некои носеа мага капи и каубојски шешири, други јакни… Нивните приговори беа конзистентни: мигранти, инфлација и војна. транците.
Од сите фактори што го катапултираа Трамп назад во Белата куќа, еден е поголем од другите. Само една четвртина од Американците се задоволни од начинот на кој се одвиваат работите во нивната земја. Камала Харис многумина ја гледаа како едноставно континуитет на Џо Бајден, претседател кој долго време има негативен рејтинг. Кога минатиот месец ја прашаа што би направила поинаку од Бајден, Харис одговори: „Нема нешто што ми паѓа на ум и јас бев дел од повеќето одлуки што имаа влијание“.
Немаше јасна визија, немаше заеднички гнев со американскиот народ за состојбата на земјата: ако нешто длабоко не е во ред со САД, се чинеше дека нејзината кампања сугерираше, тоа беше постоењето на Трампистичкото движење, а гласањето за Харис можеше конечно да сврти страница околу тоа.
Секако, непријателството кон мигрантите не може едноставно да се сведе на економска поплака. Дел од Трампистичкото движење ги гледаат како егзистенцијална закана за белата Америка и веруваат дека доколку демократите не бидат исфрлени, САД ќе достигнат пресвртна точка која трајно ќе ги смени демографски. За други, тоа не е само слеп расизам, туку погрешно насочен гнев предизвикан од социјалното незадоволство. На еден митинг, поранешен рудар – и долгогодишен член на синдикатот – со лутина зборуваше за смртта на неговата индустрија и како тоа им наштети на заедниците кои живееја од неа. Други ги обвинија мигрантите за нивните лоши плати или недостаток на работа. Без политичар кој би понудил убедливо алтернативно објаснување, Трампистичкото жртвено јагне го пополни вакуумот.
Демократите може да укажат на инфлацијата – која достигна врв од 9,1% во јуни 2022 година – но се намали на 2,4% – како позитивно. Но, тоа не значи дека цените се вратија назад: тоа само значи дека тие растат побавно, откако се зголемија повисоко. За демократската политичка елита и нивните медиумски сојузници, економијата навистина е добра: тие имаат здрави плати и удобни домови, така што кога ќе посочат дека економијата пораснала за 2,8% минатиот квартал, тоа е статистика што се чини дека ги одразува нивните сопствени животи. Не е така за обичните граѓани: според една излезна анкета, две третини од Американците веруваат дека состојбата на економијата на нацијата е лоша или не е толку добра. Да, реалните плати се зголемуваат севкупно – но таков релативно мал пораст по децении стагнација тешко дека ќе го смири незадоволството.
Во разговорите што ги имав, не беше важно колку се спротивставив дека Трамп е многу богат човек и со досие дека не им плаќа прекувремена работа на работниците; неговите поддржувачи пркосно ми рекоа дека ги разбира луѓето како нив. Зошто? Затоа што тој барем не мислеше дека земјата е во основа добра и дека има потреба од мали измени.
Потоа, има војна. Поддржувачите на Трамп ми пренесоа чувство дека светот околу нив се чини се распаѓа, и тие имаат поента. Секако, ова беше контрадикторно. Една жена со натпис „Господ, пиштоли и Трамп“ го изрази својот страв дека војната во Украина ќе предизвика трета светска војна, пред да укаже дека Русија би избегнала својата инвазија доколку Трамп беше претседател со образложение дека е непредвидлив и „напнат“.
Но, овој крвав пожар се одолговлекува за победа на Украина, навидум сè поневеројатна, додека во исто време демократската администрација немилосрдно испраќа оружје до Израел кој беше вклучен во геноцидно дивеење, без значаен притисок за постигнување прекин на огнот. Тоа не значи дека многу Трамписти се сочувствителни кон Палестинците, но тоа што САД му нудат карт-бланш на Бенјамин Нетанјаху да прави како што сака, го зацврсти чувството на насилен хаос што го дефинира светот под туторство на Бајден – и навистина, околу една третина од поддржувачите на новоизбраниот претседател поддржуваат ембарго за оружје.
Во меѓувреме, во Дирборн, Мичиген, слушнав од муслимански Американци кои огорчено зборуваа дека биле изневерени од партија за која отсекогаш гласале, поради соучеството на Камала Харис во геноцид. Некои, исто така, беа заведени од реториката на Трамп – самата по себе проклето обвинение за неуспехот на демократите.
Тимот на Харис јасно одлучи дека континуитетот „води кон сигурно“, но американскиот народ сакаше нешто поинаку. Она што недостасуваше беше економската агенда која препознава дека големи делови од американскиот народ се повредени. Ветеранот на левичарскиот сенатор Берни Сандерс, еден од најпопуларните политичари во земјата, зборува за тоа: на крајот на краиштата, економскиот популизам е пред сè друго. Сандерс покажува дека таквата порака може да допре до публиката која инаку смета дека левичарите се културолошки туѓи и омаловажувачки.
Наместо тоа, Харис го направи зачувувањето на демократијата клучна линија на поделба. За некои гласачи, ова беше или премногу апстрактно или едноставно не им беше грижа: тие сакаат политичарите да ги решат нивните проблеми. Неуспехот да се задоволат тие поплаки ќе има скапи последици за САД и пошироко. Демократскиот естаблишмент несомнено ќе ги обвини другите за ова. Но, тие го направија тоа.